Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3799
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1321

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por pedrodelavega » 11/07/19, 19:04

Janic escribió:De ahí el ejemplo que muestra que no podemos comparar las tecnologías de la aviación y la marina ya que sus criterios respectivos son distantes.
2 se utilizan para moverse, podemos comparar el rendimiento: velocidad, consumo, autonomía, contaminación, etc.

En el campo de la medicina, uno puede evaluar la efectividad de diferentes métodos de atención. Mientras estos no hayan sido evaluados con placebo, no podemos saber si son efectivos.

Janic escribió:allí al menos no pretenden declarar claramente que BP quiere deshacerse de cualquier competencia tan baja como sea,
No es la gran farmacia la que ha pedido el desembolso. Las industrias farmacéuticas, Boiron, Lehning y Weleda, argumentaron en contra de la excepción.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por Janic » 12/07/19, 08:10

Janic escribió: De ahí el ejemplo que muestra que no podemos comparar las tecnologías de la aviación y la marina, ya que sus criterios respectivos están muy separados.
2 se utilizan para moverse, podemos comparar el rendimiento: velocidad, consumo, autonomía, contaminación, etc.
Absolutamente ! Pero solo podemos comparar el rendimiento en un solo dominio, que no se puede comparar con el de otro dominio sin caer en el ridículo. Para que los medios utilizados en A sean válidos para ellos, nadie lo disputa, pero no con otros modos de atención como H y otras medicinas alternativas.
En el campo de la medicina, uno puede evaluar la efectividad de diferentes métodos de atención.
Siempre preciso, ya que podemos evaluar el manejo de un avión en vuelo que utiliza herramientas que no son las mismas que las utilizadas en la marina a pesar de algunos elementos comunes como motores, equipos eléctricos, hélices, timones. Por lo tanto, los protocolos utilizados en una especialidad no son aplicables a otros. Pero A quiere aplicar SES protocolos a todo lo demás.
Mientras estos no hayan sido evaluados con placebo, no podemos saber si son efectivos.
¿Y cómo evalúa la hipnosis, la osteopatía, la fitoterapia y otras en los placebos TES? La efectividad se mide ÚNICAMENTE en los pacientes en comparación entre antes y después de un tratamiento (lo que el A hace por sí mismo en la fase IV) y, por lo tanto, sin placebos.
Janic escribió: allí al menos no pretenden declarar claramente que BP quiere deshacerse de cualquier competencia tan baja como sea,
No es la gran farmacia la que ha pedido el desembolso.
De hecho! Eso no es directement En el caso y la eliminación de la lista es solo un árbol para ocultar el bosque y no se informa o no, los usuarios de la H continuarán esta práctica como antes. Si bien la realidad es su disposición a evitar la enseñanza de H para los médicos y, por lo tanto, clasificar esta H como una práctica de charlatanes no graduados. Esto es lo que BP, influyendo en la política, las universidades que usan sus subsidios, ha intentado, casi con éxito, en Estados Unidos; pero fue para olvidar que los estadounidenses y especialmente los estadounidenses no se dejan impresionar por los poderes del dinero y su impacto en la política.
Por último, pero no menos importante, Francia no es el ombligo del mundo y, por lo tanto, en todo el mundo debemos observar el crecimiento continuo de la H, ya que vemos el mismo fenómeno con el crecimiento de los orgánicos, que son dos aspectos importantes de la conciencia de las personas sobre su verdadera salud.
Independientemente de lo que piense la industria, son las madres quienes están a cargo de la salud de su familia y quienes miden y notan la diferencia entre el supuesto placebo del H y los venenos químicos que mantienen a sus hijos adictos. de esta industria.
Las industrias farmacéuticas, Boiron, Lehning y Weleda, argumentaron en contra de la excepción.

¡Y comenzamos de nuevo en la casilla uno! Lo que este BP representa es el GRANDE no el POCO farmacéutico, de lo contrario es comparar el término farmacéutico solo independientemente de su tamaño (informe 2000 / 1) o las industrias de BP no apoyarán especialmente su competidores por derogar algunos de sus productos. [*]

https://journals.openedition.org/transc ... 4#tocto1n4
Pero el desarrollo de la homeopatía en la India es un fenómeno mucho más complejo de lo que hemos podido mostrar aquí. Sin lugar a dudas, da testimonio del dinamismo de un sistema de salud en el que la biomedicina no goza del monopolio del reconocimiento oficial, y donde otras medicinas académicas han encontrado su lugar. Si India merece su título de "capital mundial de la homeopatía", no es solo por el número de profesionales, pacientes e instituciones de capacitación y atención identificados. También se debe en gran medida a que el aumento de la homeopatía en la India ha sido acompañado por una considerable expansión de la investigación homeopática en sí misma gracias al fuerte apoyo del estado indio. Apoyo que ha creado una situación de desarrollo única para este medicamento.

[*] Es interesante ver que Boiron utiliza el mismo chantaje para el trabajo que sus oponentes y que las políticas locales (pro o anti H) realmente apoyan.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por Exnihiloest » 12/07/19, 20:54

Janic escribió:
Aprovecho la oportunidad para expresar mi plena satisfacción por el desembolso total de la homeopatía.
Por una vez que una medida vaya en contra del ambiente oscurantista, no nos enojaremos con nuestro placer.
para el oscurantismo, ¡debes sentirte en primer lugar, entonces! :mal:

Muy bien pensado, como siempre. ¡Qué idea! No hemos visto mejor desde la Iglesia Católica, defendiendo el heliocentrismo de Galileo. Pero, ¿cómo te va para ser de todas las peleas de retaguardia? Un deseo? ¿Un sacerdocio? ¿Una profesión bien remunerada? ¿La necesidad de vaciar la mente?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por Janic » 13/07/19, 08:12

Janic escribió:
Aprovecho la oportunidad para expresar mi plena satisfacción por el desembolso total de la homeopatía.
Por una vez que una medida vaya en contra del ambiente oscurantista, no nos enojaremos con nuestro placer.

para el oscurantismo, ¡debes sentirte en primer lugar, entonces!
Muy bien pensado, como siempre. ¡Qué idea!
Lo cual obviamente no es tu caso a juzgar por la cantidad de tonterías repetidas que escribes aquí.
No hemos visto mejor desde la Iglesia Católica, defendiendo el heliocentrismo de Galileo. Pero, ¿cómo te va para ser de todas las peleas de retaguardia? Un deseo? ¿Un sacerdocio? ¿Una profesión bien remunerada? ¿La necesidad de vaciar la mente?
Este sería el caso si te imitara, lo que es mejor evitar a toda costa. :mal:
Para la Iglesia Católica: ¿por qué persiste, usted y sus amigos, para reproducir lo que parece odiar: el totalitarismo de pensamiento, reclamar el monopolio "científico", ya que afirma tener un monopolio "espiritual", perseguir a los herejes corrección política, mentiras en serie, uso de la credulidad de multitudes / ovejas para imponer su negocio muy, muy lucrativo, etc. :fruncir el ceño:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por Ahmed » 13/07/19, 10:28

El ejemplo del juicio de Galilea es contraproducente aquí, pero muestra un fuerte desprecio por los hechos históricos a favor de las imágenes de Epinal ...

Lo que fue criticado (¡con gran moderación!) Galilea no era su opinión * sobre el heliocentrismo copernicano, sino el hecho de persistir en enseñarlo como una verdad cuando la demostración de esta teoría aún no se había hecho. La Iglesia no se habría estremecido si hubiera accedido tentativamente a presentarla como una hipótesis o si hubiera logrado proporcionar evidencia ad hoc. El que instruyó sus dos juicios, el cardenal bellarmine, estaba muy interesado en la ciencia y no lo veía como una amenaza para la fe católica. No se trata de una disputa teológica como a menudo se trata de presentar cosas, sino de una manifestación de poder clerical.

* Es divertido notar que Galilea primero se opuso a la tesis heliocéntrica antes de cambiar diametralmente ...
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3799
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1321

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por pedrodelavega » 13/07/19, 12:24

Janic escribió:Absolutamente ! Pero no podemos comparar que EN UN MISMO DOMINIO las actuaciones,
Estamos en el mismo campo.

Janic escribió:¿Y cómo evalúa la hipnosis, la osteopatía, la fitoterapia y otras en los placebos TES?

La osteopatía:
https://www.inserm.fr/sites/default/fil ... e_2012.pdf

fitoterapia:
https://www.journal-therapie.org/articl ... HKama.html

Acupuntura:
https://lecerveau.mcgill.ca/flash/capsu ... leu08.html

la cirugía:
https://www.science-et-vie.com/archives ... cace-22461

magnétiseur:
http://zetetique.canalblog.com/archives ... 22272.html

la vacunación:
https://www.apmnews.com/freestory/0/267 ... -de-70-ans


Janic escribió:La efectividad se mide ÚNICAMENTE en los pacientes en comparación entre antes y después de un tratamiento (lo que el A hace por sí mismo en la fase IV) y, por lo tanto, sin placebos.
La eficacia solo se puede medir mediante ensayos clínicos controlados (especialmente 2 y 3).

Janic escribió:Porque, independientemente de lo que piense la industria, son las madres las que se encargan de la salud de su familia
¿Y los papás? : Lol: : Lol: : Lol: : Lol: : Lol:

Janic escribió:[*] es interesante ver que Boiron usa el mismo chantaje que sus oponentes para el trabajo
... falta de argumentos sobre la eficiencia ...
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por Janic » 13/07/19, 12:30

* Es divertido notar que Galileo se opuso primero a la tesis heliocéntrica antes de cambiar diametralmente ...

Que cometió el mismo error que antes de considerar el sol como el centro del universoincluso cuando solo se trata del sistema solar. Pero cada vez tenemos que traer estos discursos a los medios técnicos disponibles. Newton no tuvo más crédito con su teoría de la gravitación, que solo se confirmó más tarde, y siempre será así en todas las áreas del conocimiento.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por Janic » 13/07/19, 17:41

Janic escribió: ¡Absolutamente! Pero no podemos comparar que EN UN MISMO DOMINIO las actuaciones,

Estamos en el mismo campo.
Estamos en el campo de la salud como la aviación y la marina están en el campo de la mecánica relacionada con el desplazamiento, sin más, no es para mañana que enviaremos un transportista al espacio.
Janic escribió: ¿Y cómo evalúa la hipnosis, la osteopatía, la fitoterapia y otras en sus placebos?

La osteopatía:
https://www.inserm.fr/sites/default/fil ... e_2012.pdf
Excepto este, bastante interesante, pero que probablemente no hayas leído hasta el final, ¡el resto es bastante hueco, de una pobreza desgarradora!
Janic escribió: La eficiencia se mide en los pacientes en comparación entre antes y después del tratamiento (lo que el A hace por sí mismo en la fase IV) y, por lo tanto, sin placebos.
La eficacia solo se puede medir mediante ensayos clínicos controlados (especialmente 2 y 3).
El expediente de MA contiene varias partes cuya estructura está armonizada a nivel internacional para facilitar la recopilación de datos y su evaluación por parte de las autoridades:

La parte de Calidad informa todos los aspectos relacionados con la fabricación industrial del medicamento: principalmente la producción de las materias primas, del producto terminado y los procedimientos de control establecidos para garantizar una reproducibilidad perfecta del proceso de fabricación.
La parte de Seguridad recopila los estudios realizados durante el desarrollo preclínico, es decir, los datos de comportamiento in vivo en el organismo no humano del fármaco: farmacología, toxicología y farmacocinética principalmente.
La parte de eficacia corresponde al conjunto de los resultados de los estudios clínicos, realizados en el hombre o paciente sano, que permiten definir las condiciones exactas del uso del medicamento y establecer la relación beneficio / riesgo que debe ser favorable. para uso comercial

Las pruebas 2 y 3 son mediciones de toxicidad, solo la fase 3 comienza a medir su efectividad relativa, ya que solo en la fase IV se medirán los efectos (beneficio / riesgo) en la población. entero (¡los verdaderos conejillos de indias!). Revise los protocolos en cuestión.

https://www.france-acouphenes.org/index ... -au-marche
Fase 2 (estudio de eficiencia)

La fase 2a se realiza en voluntarios sanos, mientras que la fase 2b se realiza en pacientes moderadamente afectado por la patología objetivo del fármaco candidato. La administración permanece courte durée y los criterios de evaluación son más fisiopatológicos que terapéuticos. Esta fase 2 permite especificar el conocimiento farmacocinético y el metabolismo del producto, identificar sus propiedades farmacológicas, establecer las curvas de relación entre su concentración y los efectos obtenidos, especificar la dosis óptima para la cual el efecto terapéutico es el mejor para el menor de los efectos secundarios involucrados.

- Fase 3 (ensayo comparativo)

La eficacia y la seguridad del fármaco del estudio se estudian en un ensayo clínico controlado convencional en comparación con un tratamiento de referencia reconocido que es eficaz en la enfermedad en cuestión o con un placebo, en un gran grupo de pacientes (varios cientos a varios miles de pacientes). Si el medicamento pasa con éxito por estas diferentes fases, es elegible para ingresar al mercado. Para hacer esto, debe seguir un procedimiento administrativo completo.

Janic escribió: Porque lo que sea que piense la industria, son las madres quienes están a cargo de la salud de su familia.

¿Y los papás?
Muy poco ! pero eso los incluye como padres, por supuesto! Pero rara vez he conocido, entre todos mis compañeros de trabajo, los hombres que se ocupan de esta parte. Es suficiente ver las prácticas médicas durante las sesiones de vacunación en las que los caballeros generalmente están ausentes: ¿Miedo a las mordeduras, traumatismo de la infancia?
janic escribió: [*] es interesante ver que Boiron usa el mismo chantaje que sus oponentes para el trabajo
... falta de argumentos sobre la eficiencia ...
Cuando un industrial utiliza el chantaje para trabajar, nunca hay ninguna cuestión de eficiencia procesos industriales, pero solo de su dimensión económica: Boiron u otros. ¿No tienes mejores argumentos falsos? :?
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3799
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1321

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por pedrodelavega » 14/07/19, 22:44

Janic escribió:Estamos en el campo de la salud como la aviación y la marina están en el campo de la mecánica relacionada con el desplazamiento, sin más, no es para mañana que enviaremos un transportista al espacio.
Por otro lado podemos compararlos. Ejemplo: tengo que viajar lo más rápido posible desde Francia a los Estados Unidos. ¿Cuál será la forma más rápida de viajar (avión o barco)?

Janic escribió:Excepto este, bastante interesante, pero que probablemente no hayas leído hasta el final, ¡el resto es bastante hueco, de una pobreza desgarradora!
¿Es decir?

Janic escribió:Las pruebas 2 y 3 son mediciones de toxicidad, solo la fase 3 comienza a medir su efectividad relativa, ya que solo en la fase IV se medirán los efectos (beneficio / riesgo) en la población. entero (¡los verdaderos conejillos de indias!). Revise los protocolos en cuestión.
Hecho! Está muy claro:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_clinique#Phases
Fase II
La fase II o estudio piloto es determinar la dosis óptima del medicamento y sus posibles efectos secundarios. Población elegible: pacientes (a menudo menos de 500). Se subdivide en dos fases: fases IIa y IIb.
La Fase IIa estima elefectividad de la molécula en un número limitado (100 a 200) de pacientes, mientras que la fase IIb determina la dosis terapéutica de la molécula en una escala mayor (de 100 a más de 300 pacientes).
Fase III
Fase III o "estudio fundamental" es El estudio comparativo de la eficiencia propiamente dicha.. Compara el tratamiento con un placebo o un tratamiento de referencia. Los grupos son grandes, a menudo varios miles de participantes. Estos son programas extremadamente caros [ref. necesario, que puede ser público o privado (compañías farmacéuticas). Dadas las apuestas financieras, se han denunciado algunos cambios éticos 25.
Fase IV
La Fase IV (o postcomercialización) es el seguimiento a largo plazo de un tratamiento mientras el tratamiento está permitido en el mercado. Debe permitir para detectar efectos secundarios raros o complicaciones tardías26. Esta fase es responsabilidad de los laboratorios.

https://www.e-cancer.fr/Comprendre-prev ... -cliniques
En las Ensayos de fase II evaluar elefectividad de un tratamiento. Generalmente requieren la inclusión de 40 a los enfermos de 80.
En las Ensayos de fase III son pruebas comparativas. Permiten comparar el nuevo tratamiento con el tratamiento utilizado habitualmente, denominado "tratamiento estándar" o "tratamiento estándar". Dos grupos de pacientes están constituidos por aleatorización, lo que permite formar grupos homogéneos y comparables (edad , sexo, características de la enfermedad, ...): uno recibirá el tratamiento de referencia, el otro el nuevo tratamiento. No es el médico quien decide si administrar uno u otro tratamiento a su paciente.
Cuando se comercializa el medicamento, todavía está bajo una estrecha vigilancia llamada farmacovigilancia. Por lo tanto, cualquier signo anormal inesperado debido a su administración está sujeto a una declaración a la Agencia Francesa para la Seguridad Sanitaria de los Productos de Salud (AFSSAPS). Esto se llama Ensayos de fase IV.

https://www.afm-telethon.fr/quatre-phas ... nique-1753
Ensayo de fase II: ¿El producto tiene un efecto beneficioso?
El ensayo de fase II se lleva a cabo en un pequeño grupo homogéneo de voluntarios con la enfermedad objetivo.
El objetivo es estudiar eleficiencia del producto, para profundizar el conocimiento de su tolerancia y buscar la dosis efectiva más baja para determinar la dosis óptima para la próxima fase (Fase III) de prueba.
Ensayo de fase III: ¿El producto tiene un efecto terapéutico en una fuerza laboral más grande?
El ensayo de fase III se realiza en una gran población de voluntarios con la enfermedad objetivo.
El objetivo es confirmar la tolerancia (monitoreando la aparición de posibles efectos secundarios que habrían pasado desapercibidos en las fases anteriores) y elefectividad del candidato a droga (comparando su eficacia con la de un placebo o un tratamiento existente).
El objetivo es determinar en qué condiciones de uso el producto es más efectivo.
Solo si el análisis estadístico de los datos recopilados ha podido demostrar la eficacia del medicamento candidato, se constituye un archivo de solicitud de Autorización de Comercialización (MA) con la agencia de seguridad nacional medicamentos y productos para la salud (ANSM).



Janic escribió:Cuando un industrial utiliza el chantaje para trabajar, nunca hay ninguna cuestión de eficiencia procesos industriales,
Porque no; Pueden usar varios argumentos para defender sus negocios.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Los peligros de la homeopatía y la comida alternativas




por Janic » 15/07/19, 09:24

Janic escribió: Estamos en el campo de la salud como la aviación y la marina están en el campo de la mecánica relacionada con el desplazamiento, no más, no es para mañana que enviaremos un portaaviones en espacio.
Por otro lado podemos compararlos. Ejemplo: tengo que viajar lo más rápido posible desde Francia a los Estados Unidos. ¿Cuál será la forma más rápida de viajar (avión o barco)?
Entonces, ¿cómo podemos comparar la velocidad de curación entre los tratamientos A y H?
O compare las profundidades que pueden alcanzar los aviones en comparación con los submarinos. (Desafortunadamente, algunos aviones están ganando terreno en este terreno, pero con todos sus pasajeros muertos)
Janic escribió: Aparte de este, bastante interesante, pero probablemente no hayas leído hasta el final, el resto es bastante hueco, ¡una pobreza desgarradora!

¿Es decir?
Que los sitios indicados son una pobre indicación de desgarrador.
Janic escribió: Las pruebas 2 y 3 son medidas de toxicidad, solo la fase 3 comienza a medir su efectividad relativa, ya que solo en la fase IV se medirán realmente los efectos (beneficio / riesgo ) en toda la población (¡los conejillos de indias reales!). Revise los protocolos en cuestión.
Hecho! Está muy claro:
Una luz oscura entonces!
¡Buenas citas, pero incompletas porque no indican las pruebas de toxicidad realizadas en productos con PAYES por eso! (A menudo, los estudiantes que necesitan dinero o desempleados, mientras que hay muchos investigadores sanos que solo pediría servir como conejillos de indias comprobando, por sí mismos, sus productos).
Ah, tienen miedo de ser envenenados, ellos !
Pero ningún análisis de estos fuera del discurso proveniente de los laboratorios que solo hacen las pruebas y sacan las conclusiones de que ni el ANSM ni ninguna autoridad del Estado verifican la veracidad, ya que no están equipados para el hacer. Se llama ser juez y parte, incluso para Boiron y otros.
Ahora y ese es el fondo del tema, ¿qué pasa con estos protocolos con respecto a H?
Solo las llamadas pruebas de toxicidad siguen siendo comunes y, por lo tanto, oficialmente, no se reconoce toxicidad para la H, siempre que sea una mini dilución. 10.000 ° es un reconocimiento oficial de una posible acción porque es muy lejos del número de Avogadro. (6x10 power 23), tan a menudo culpado.
Entonces, incluso si algunas prácticas de H sí lo hacen (en oposición al principio mismo de H), los tratamientos son individuales y no se pueden aplicar a grupos específicos independientemente del número de ensayos aleatorios. De ahí la imposible comparación entre los protocolos que BP quiere imponer a través de los gobiernos y los de la H u otras terapias en otros lugares [*]
Solo la fase IV también es común, es decir, en poblaciones enfermas cuyos efectos se pueden medir sobre la eficacia terapéutica y la toxicidad adicional.
En cuanto a la farmacovigilancia, apenas registra el 10% según sí mismo.
Janic escribió: Cuando un industrial utiliza el chantaje para el empleo, no se trata de la eficiencia de los procesos industriales,
Porque no; Pueden usar varios argumentos para defender sus negocios.
Busque un solo industrial (no tiene que trabajar en esos sectores entonces), utilizando el argumento de la eficiencia del proceso, para el chantaje laboral. Por ejemplo, un gran fabricante de automóviles nunca criticará sus propias fabricaciones (dejando este aspecto a sus competidores) como causa de despido.

[*] un poco de matiz sin embargo! Cuando un grupo tiene las mismas características, el similinum, el mismo producto se puede aplicar a él como lo demuestran los resultados sobre el cólera, en Estados Unidos y recientemente en Haití y ya se ha citado.
https://planete-homeopathie.org/homeopathie-et-cholera/

http://www.homeopathe.org/Docupdf/veratrum.pdf

En la epidemia de 1854 en Génova, Benoît MURE (1809-1858) trata a ochocientos setenta y cuatro pacientes con cólera, pierde setenta y cuatro. Publica los nombres de los pacientes curados en los periódicos, lo que lo expulsa de la ciudad donde dice la población se contamina, grita homeopatía o muerte
Constantin Hering (1809-1880) Cólera furiosa en San Petersburgo en 1866 Durante esta epidemia, se confió un hospital temporal al Dr. Hering
en un barrio populoso Tenía camas 10 que siempre estaban llenas. En 8 Hering las semanas no tuvieron que lamentar la pérdida de un paciente que llegó moribundo contra una mortalidad del 30% en los otros establecimientos. Estupor y consternación cuando supimos que Hering había usado remedios homeopáticos.
principalmente el álbum Veratrum (biblioteca homeopática 1870 volumen III página 208, editor Baillière Paris)


https://grotius.fr/l%E2%80%99homeopathi ... Swn0_kzbIU
¿Cómo puede la homeopatía ser humanitaria?

Jean-François Masson: La homeopatía es quizás una medicina blanda, un nombre que no me gusta, pero ciertamente no es una medicina blanda, ni una medicina lenta. Primero y contrario a la creencia popular, la homeopatía es una medicina ultrarrápida en casos agudos, mucho más que una medicina química. Esto me convenció al comienzo de mi carrera para continuar en esta dirección. Puede curar urgentemente vómitos y diarrea aguda, infecciones de oído, amigdalitis, neumonía y fiebres. Es eficaz en el tratamiento de varias enfermedades tropicales: diarrea, parasitosis ... Segundo, en patologías comunes: otitis, bronquitis, gastroenteritis, etc. - La homeopatía es tan efectiva en Francia como en África. Hay seis millones de niños que mueren en el mundo de la muerte "evitable". Esto significa que son víctimas de enfermedades que podrían curarse. Sucumben porque los antibióticos no están disponibles o son falsificados, y el suelo está muy debilitado. Si enseñamos a las personas en el acto cómo reaccionar rápidamente en caso de bronquitis, otitis o diarrea, este es un importante paso adelante. En tercer lugar, la homeopatía también implica tonificar el suelo del paciente y ayudar a reducir la frecuencia de los brotes de hepatitis viral, por ejemplo.


http://sphq.org/histoire/
etc ...
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 339