Escritura inclusiva: ¡quieren acabar con la lengua francesa! Debate y particularidades

[Christophe]

Y aquí están los críticos de la Academia Francesa ... ¡Qué demonios es una institución FEMENINA! ¿Cómo se dice academia en masculino? Academia?

http://www.academie-francaise.fr/actual ... -inclusive

Declaración de la Academia Francesa sobre la denominada escritura "inclusiva"

El 26 octubre 2017

Declaración de la academia francesa

DECLARACIÓN de la ACADEMIA FRANCESA
sobre la llamada ESCRITURA "INCLUSIVA"
adoptado por unanimidad por sus miembros
en la sesión del jueves 26 de octubre de 2017

Al observar la difusión de una "escritura inclusiva" que pretende imponerse como la norma, la Academia Francesa levanta unánimemente una advertencia solemne. La multiplicación de las marcas ortográficas y sintácticas que induce conduce a un lenguaje desunido, dispares en su expresión, creando una confusión que bordea la ilegibilidad. Es difícil ver cuál es el objetivo y cómo podría superar los obstáculos prácticos de la escritura, la lectura, visual o en voz alta, y la pronunciación. Esto se sumaría a la carga de los educadores. Esto complicaría aún más la de los lectores.

Más que cualquier otra institución, la Academia Francesa es sensible a las evoluciones e innovaciones del idioma, ya que su misión es codificarlas. En esta ocasión, es menos un guardián de la norma que un garante del futuro que levanta un grito de alarma: ante esta aberración "inclusiva", el idioma francés está ahora en peligro mortal, lo que nuestra nación ya es responsable ante las futuras generaciones de hoy.

Ya es difícil adquirir un idioma, ¿qué será si el uso agrega formas secundarias y alteradas? ¿Cómo pueden las futuras generaciones crecer en intimidad con nuestra herencia escrita? En cuanto a las promesas de la francofonía, serán destruidas si el idioma francés se impide por esta duplicación de la complejidad, en beneficio de otros idiomas que se aprovecharán para prevalecer en el planeta.

[Christophe]

Un lenguaje que no habla no es uno, como señala este bonito artículo ... en última instancia, más convincente que el texto de la Academia: http://blogs.lexpress.fr/le-choix-des-m ... eologique/

Caso cerrado ... basura!

[Remundo]

Bueno, aprendí 2 palabras gracias: autor, pintor

Uh, hoy preferimos decir "autor", ¿no?

personalmente, prefiero autor a autor. Y en la Edad Media, solíamos decir filosofía, pero algunas personas pensaban que era un poco cucu.

[Christophe]

Filosofía f.ess Cu.l.cu.l quieres decir mas bien ??

¡Aquí está la primera oración que entiendo mejor en lenguaje inclusivo que en lenguaje normal! Mouhahahah, gracias Remundo, me reí mucho! mrgreen:

[Christophe]

Este es el tipo de argumentación de las feministasSS pro escritura inclusiva ...nada grande!

DNVA9-tX0Acyhk-.jpg large.jpg (123.05 KB) Consultado 3856 veces

[Ahmed]

Es un mal juicio para el idioma francés acusarlo de misoginia o, por el contrario, pensar que es suficiente difundirlo con inclusión para solucionar todo. El lenguaje solo traduce los prejuicios de sus hablantes; Por supuesto, entiendo el argumento: el lenguaje imbuido de sexismo se convierte en un agente que transmite insidiosamente el mensaje y tiende a perpetuarlo. Sin embargo, al confundir la consecuencia y la causa, uno se condena a tomar medidas superficiales e ineficientes.
Básicamente, lo que es perturbador en la crítica social categórica es que, al reducir la discriminación, oscurece lo que es profundamente común y que en ningún caso puede reducirse a la suma de las partes. No es dando ventajas corporativas a tal o cual categoría que será posible hacer que la sociedad sea más satisfactoria: por el contrario, esta división solo confirma lo que constituye la esencia del problema. El tratamiento de las mujeres es solo una variante de las desigualdades socialmente construidas.

Hay una ambigüedad estructural peculiar del capitalismo: por un lado, la necesidad de eliminar todo particularismo para que todos se liberen de las viejas restricciones (sexismo, racismo, homofobia, xenofobia ...) para estar más perfectamente sujetos a eso. por otro lado, la de mantenerlas o crear otras para hacer florecer las desigualdades, que son las mismas oportunidades, para quienes las alientan, de maximizar sus ganancias.
En resumen, digamos que la teoría hace la presuposición ideológica del igualitarismo total en el punto de partida, pero que los agentes dominantes no pueden prescindir de contravenirlo tan pronto como lo hayan proclamado ...
Sobre la cuestión de las mujeres, está claro que internalizan dos limitaciones: primero, cumplir con su papel de remitente y servicio doméstico con el sexo masculino (para que este último pueda dedicarse plenamente a lo que debe ser una fuerza de trabajo o combate) luego se convierten juntos un productor, como el hombre ...
La oscilación entre estos dos polos es particularmente incómoda ...

[Remundo]

Y otro ejemplo que muestra la debilidad de (la generalización de) la idea:

Raven_Renard_inclusif.jpg

y aun así no va bien, la fuente es un nombre femenino, que puede discriminar a las mujeres (¡fuentes!).

También es necesario cambiar el nombre del autor, Jean.ne del grifo en la fuente de pH neutro, para perfeccionar la igualdad (arismo) entre todos los géneros (e incluso degenerados, ¡sin discriminación!).

[Ahmed]

Debe hacerse una distinción cuidadosa entre la igualdad general (que queda por definir), la categórica y la individual.
La exigencia categórica no apunta realmente a la igualdad, sino sólo a la igualdad de oportunidades para que los individuos pertenecientes a la categoría discriminada establezcan una desigualdad que les sea favorable. Así, para mujeres o negros, acceder a niveles de dominación habitualmente reservados a hombres o blancos ... Ya hay representantes de estas categorías que han logrado "imponerse" entre sus colegas masculinos o algunos. beurs suburbanos que se muestran como ejemplo, ¡como si su "éxito" en excluir a otros pudiera constituir un modelo deseable y generalizable!
Así, lejos de buscar una emancipación global que presupondría una conciencia de alienación general, la realidad de estas luchas condenadas a la inmanencia * solo las lleva a la homogeneización del marco de dominación.

Estas afirmaciones se expresan. al interior de un sistema de dominación y este último no se cuestiona, solo sus modalidades de aplicación.

[Dirk Pitt]

aquí tienes UN maniquí

Naomie-1.jpg (8.02 KB) Visto 3781 veces

aquí tienes UNE estrella

Johnny-1.jpg (5.85 KB) Visto 3781 veces

-del artículo citado arriba-

me recuerda a un sketch de Magdane:
https://www.youtube.com/watch?v=lTiYkHufzrQ

[moinsdewatt]