La salud, la gran olvidarse de la construcción y la renovación especialmente duradera

[BaudouinLabrique]

¿Cómo explicar tales brechas?

De hecho, dado el costo adicional de las nuevas obligaciones de las normas de construcción que tienden a un gasto de energía cada vez menor, casi todo el interés de quienes desean renovar o construir se centra en el ahorro de energía y la eficiencia energética. sus limitaciones legales, sin olvidar la moda del "todo conectado", pero paradójicamente no (suficiente) sobre los potenciales impactos negativos de la elección de materiales y equipos en la salud.

Esta perspectiva muy limitada también es adoptada por la mayoría de los profesionales, guiados por su deseo de lograr los contratos más fácilmente frente a la creciente competencia.

Sin embargo, los científicos y los profesionales de la salud destacan cada vez más las molestias resultantes de esas elecciones para la salud, pero también en este caso los principales medios de comunicación (que sirven a ciertos intereses económicos y financieros) y sus aprendices las revistas especializadas y las organizaciones de defensa del consumidor rara vez las mencionan, excepto en los escándalos de salud que no se pueden ignorar ...
Sin embargo, muchas de las molestias informadas a continuación son la base de futuros escándalos de salud.

Solo un ejemplo: las bombillas LED emiten demasiada luz azul y demasiada luminiscencia, lo que es perjudicial, no solo para la naturaleza (alteración de los ritmos biológicos de los seres vivos), sino también para los ojos (toxicidad para la retina, etc.). quien eventualmente podría "promover la degeneración macular relacionada con la edad "). Además, la mayoría de los LED no emiten un flujo constante sino que centellan (parpadean). que genera más fatiga que otros modos de iluminación.

Esto explica, por ejemplo, que también admitimos menos que antes los faros de los automóviles (bombillas LED para todos los vehículos nuevos), aunque debe tenerse en cuenta que el LED se ilumina más Detenga las lámparas rápidamente que las bombillas convencionales (área rara donde deberían usarse): esto evitaría accidentes porque su compromiso es más rápido.
Ver Opinión No. 9341 y las recomendaciones del Alto Consejo de Salud - Bélgica).
Además, la exposición a la iluminación LED da como resultado un "mecanismo que podría promover la degeneración macular relacionada con la edad".
Y por fin "Las células de la retina mueren al dañar a sus vecinos". (Fuente INSERM)

Otras áreas de iluminación
:
- Gestión del agua
- Materiales, incluido el aislamiento y su implementación
- Campos electromagnéticos
- Aspectos geobiológicos
- Equipos y circuitos eléctricos, así como todas las masas de metal

Detalles de lo anterior en este Dosser

[izentrop]

Un solo estudio para conclusiones malinterpretadas.

Led y luz azul: todo no es tan negro
A riesgo de romper puertas abiertas, es importante decir que sí, hay luz azul en cualquier tipo de iluminación y por tanto en las bombillas LED, independientemente de su temperatura de color y que, sí, esto la luz azul puede ser dañina para los ojos, pero en una cantidad significativa. Sin embargo, ¿deberíamos huir y combatirlo? Ciertamente no, por la sencilla razón de que es necesario y beneficioso para los humanos. El INSERM incluso especifica "que es un potente sincronizador de nuestro reloj biológico, participa en la secreción de vitamina D, esencial para nuestro organismo, y ayuda a fortalecer nuestro sistema inmunológico". Ten la seguridad de que esta luz azul está presente en todo tipo de iluminación y en mayor o menor medida dependiendo de la temperatura de la luz emitida. Eliminarlo sería como eliminar todo el CO2 de la atmósfera. Lo que se necesita es controlarlo.

La investigación del INSERM, por densa, compleja y seria que sea, llega a una conclusión que probablemente muchos medios han oscurecido: "no se puede trasponer como en el ser humano". Y con razón, se trata de un estudio exploratorio realizado en condiciones extremas. Los sujetos utilizados fueron expuestos a una dosis muy alta de luz azul, incluido el azul real, que causó el mayor daño. Sin embargo, los fabricantes son conscientes de ello y rechazan cualquier uso de dicho LED para el público en general. https://www.lesnumeriques.com/ampoules- ... a3111.html

[BaudouinLabrique]

Un solo estudio para conclusiones malinterpretadas.

No se trata de un estudio único, sino de una serie de estudios en los que se ha basado la opinión N ° 9341 y las recomendaciones del Consejo Superior de Salud - Bélgica), sin olvidar la del INSERM (Francia) )
Otros estudios también saben que el LED está presente en todas partes y no solo para la iluminación y no solo para el riesgo de degeneración de la mácula:
"¿Cuáles son los riesgos de la luz azul?
Los estudios se multiplican, mostrando que el uso nocturno de pantallas (teléfonos inteligentes, tabletas, computadoras, televisores) interrumpe el ritmo de sueño / vigilia y retrasa el sueño, con posteriores repercusiones académicas y profesionales: fatiga, somnolencia, alteraciones atención, concentración, menor productividad… "(SANTE.BE)

[izentrop]

Aumentan los estudios que demuestran que el uso vespertino de pantallas (smartphones, tablets, ordenadores, televisores) altera el ritmo de vigilia / sueño y retrasa el sueño, con las consiguientes repercusiones académicas y profesionales: fatiga, somnolencia, trastornos del sueño. 'atención, concentración, caída de la productividad ... "(SANTE.BE)

Y entonces ?? Nada que ver con la iluminación normal, luz incandescente equivalente, ninguna diferencia.

[BaudouinLabrique]

Aumentan los estudios que demuestran que el uso vespertino de pantallas (smartphones, tablets, ordenadores, televisores) altera el ritmo de vigilia / sueño y retrasa el sueño, con las consiguientes repercusiones académicas y profesionales: fatiga, somnolencia, trastornos del sueño. 'atención, concentración, caída de la productividad ... "(SANTE.BE)

Y entonces ?? Nada que ver con la iluminación normal, luz incandescente equivalente, ninguna diferencia.

También llamé la atención sobre el hecho de que el LED y sus efectos nocivos para la salud no están solo en la iluminación.

0 es lo opuesto a lo que discuten es erróneo creer que la iluminación incandescente es tan dañina como la iluminación LED
"Los LED) que tienden a emitir más luz azul que los dispositivos que usan luz incandescente. "y en particular porque el LED ralentiza la melatonina y altera los ritmos circadianos del sueño. Sabemos que la falta de sueño es la fuente de muchas alteraciones que conducen a enfermedades y, a menudo, graves.

[sicetaitsimple]

¿Cómo explicar tales brechas?

..........

Detalles de lo anterior en este Dosser

Este disco producido por el mismo, cito, "El estudio muy detallado que sigue es probablemente el más completo de la red."(debe faltar un" on ")

Sin embargo, ten cuidado: "Su implementación completa merece el apoyo adicional de profesionales experimentados (vea lo que ofrezco en geobiología)".

Para aquellos que tienen tobillos que se hinchan, puede haber algo de grano para moler ...

Por ejemplo, en el estudio, cito nuevamente:"iluminación vial" (que constituye aproximadamente el 15% del consumo total de electricidad en la tierra) "

Bueno, sí ... ¿Tal vez incluso 20?

[BaudouinLabrique]

Este disco producido por el mismo, cito, "El estudio muy detallado que sigue es probablemente el más completo de la red."(debe faltar un" on ")

Ortografía: ¿y si bargas un poco frente a tu puerta?
Ejemplo en el mensaje citado, escribe: "y'a"

[sicetaitsimple]

Este disco producido por el mismo, cito, "El estudio muy detallado que sigue es probablemente el más completo de la red."(debe faltar un" on ")

Ortografía: ¿y si bargas un poco frente a tu puerta?
Ejemplo en el mensaje citado, escribe: "y'a"

Nunca comento sobre la ortografía en la red, especialmente porque no soy perfecto en esta área. Solo estaba diciendo que tenía que perder una palabra, no era un problema de ortografía.
Además, me permito ciertos giros cuando el contexto se presta a ello. Y'a, o Yaka, o Faukon, o Faudraitkon son parte de ello.

[BaudouinLabrique]

Este disco producido por el mismo, cito, "El estudio muy detallado que sigue es probablemente el más completo de la red."(debe faltar un" on ")

Ortografía: ¿y si bargas un poco frente a tu puerta?
Ejemplo en el mensaje citado, escribe: "y'a"

Nunca comento sobre la ortografía en la red, especialmente porque no soy perfecto en esta área. Solo estaba diciendo que tenía que perder una palabra, no era un problema de ortografía.
Además, me permito ciertos giros cuando el contexto se presta a ello. Y'a, o Yaka, o Faukon, o Faudraitkon son parte de ello.

¿Por qué anotar una palabra que falta (es la ortografía, en contra de lo que usted reclama) mientras se permite giros que no son ortográficos!

Denigras (lo cual no aporta nada al debate pero se cansa) pero ¿puedes ser un poco constructivo?

[sicetaitsimple]

Ortografía: ¿y si bargas un poco frente a tu puerta?
Ejemplo en el mensaje citado, escribe: "y'a"

Nunca comento sobre la ortografía en la red, especialmente porque no soy perfecto en esta área. Solo estaba diciendo que tenía que perder una palabra, no era un problema de ortografía.
Además, me permito ciertos giros cuando el contexto se presta a ello. Y'a, o Yaka, o Faukon, o Faudraitkon son parte de ello.

¿Por qué anotar una palabra que falta (es la ortografía, en contra de lo que usted reclama) mientras se permite giros que no son ortográficos!

Denigras (lo cual no aporta nada al debate pero se cansa) pero ¿puedes ser un poco constructivo?

De acuerdo, no dije nada, mis disculpas (pero una palabra que falta no es la ortografía, lo siento).

De modo que volvemos a la parte inferior en lugar de deletrear: 15% del consumo de electricidad en el mundo es iluminación vial?