Remundo escribió:gracias por confundir. ¿Qué llevas puesto tu apodo ...
Eric Dupont no es un especulador del mercado al contado. Eric Dupont tiene una lógica de conexión y contrato. Para una instalación pequeña, se incluye en Enedis y para una grande, RTE.
Enedis y RTE son solo subordinados del monopolio EDF-State que tienen poder regulador sobre el tema.
No exactamente, presenté una patente para una máquina que mejora la eficiencia del almacenamiento de energía con nitrógeno líquido, patente que presenté en Europa, India en China en Estados Unidos, Canadá, Australia, Marruecos y También soy el presidente de la empresa NTERK que hizo un demostrador que concierne a esta máquina, y miro lo que podrá ser el mercado para la máquina de NTERK con las licencias de la patente que otorgaré, por lo tanto estamos en el internacional. Mi concursante es la tecnología de alta potencia en Inglaterra que también almacena energía con nitrógeno líquido con un proceso ligeramente diferente ya que también está obligada a almacenar calor. En este momento, higwview power está construyendo un sistema de almacenamiento criogénico de 250 kWh en inglaterra y creo que tiene contratos con chile y estados unidos.
mientras tanto, en francia, el estado "piensa" y dice en su hoja de ruta que no hay una necesidad real de un sistema de almacenamiento antes de 2035 y que el mejor candidato sería el hidrógeno. Sabemos que el estado francés, EDF, si resulta que existía un sistema de almacenamiento de energía eficiente y rentable, se vería obligado a acelerar el cierre de las centrales nucleares como se ha comprometido. La razón por la que podemos ver que toda la industria nuclear se está matando ha repetido que no sabemos almacenar energía, que la nuclear es controlable que las energías renovables no lo son, que si paramos el nuclear tendremos que construir centrales de gas y contaminar más.
Entonces, volviendo a NTERK, puedo ver que en el mercado spot, el precio de la energía va de simple a triplicarse dependiendo de la hora del día, durante las 2 horas pico es tres veces más caro. También veo que con respecto a la energía fotovoltaica, el precio de la energía para las centrales eléctricas terrestres llegará y podría llegar rápidamente a los 30 euros por MWH si sus construcciones no se limitaran a licitaciones. y resulta que mi sistema permitiría a los instaladores de estas centrales inyectar su producción a la red no cuando el sol brilla sino cuando los franceses lo necesitan, en las horas punta y cuando las condiciones de las energías renovables no son buenas. es decir que en lugar de vender energía a 20 o 30 euros el MWH, que no les permite rentabilizar sus instalaciones, podría venderla por 60 o 70 euros y por tanto no necesitaría subvenciones. que son limitadas en cantidad.
El citado Remundo, explica que el estado, con EDF RTE no dejará que pase, según él, porque si en Francia produciéramos energía con energías renovables, ya no habría necesidad de la nuclear y acabaríamos desmantelando. centrales nucleares y gestión de residuos con dinero que no ha sido adecuadamente abastecido. A lo que les respondo, no importa, en España, en Alemania en Italia, en Suiza eso no va a plantear un problema porque estos países entendieron que lo nuclear no era la solución. y que con un sistema de almacenamiento adecuado ya no necesitarán importar energía nuclear de Francia cuando falten sus energías renovables. y por tanto, en última instancia, el interés en Francia es que se desarrolle esta solución.
Para NTERK, si hay mercado, significa la posibilidad de desarrollarse y alcanzar su objetivo más rápidamente, reduciendo el calentamiento global, encontrando socios industriales que inviertan en el proyecto, participen y se desarrollen.
