Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Exnihiloest » 07/02/19, 19:52

pedrodelavega escribió:No es de extrañar: : Arrowd:
https://www.publicsenat.fr/article/soci ... lot-137727

Eso da miedo :
"El 21% de los franceses se adhieren al menos a cinco teorías de conspiración"

Muy interesante, por cierto, el porcentaje por categoría.
Solo el 9% de los mayores de 65 años (los mayores son más inteligentes, "no podemos enseñarle al viejo mono a hacer una mueca")

27% de personas sin diploma (estudios, ayuda)

27% de los votantes de Marine Le Pen (lo sospechamos, no los inteligentes).
Pero en Mélenchon es peor: 33% creer en la idea de una conspiración sionista, contra 22% en toda la población.

¿Y dónde está la inteligencia?
"Son sólo el 10% entre los votantes de Emmanuel Macron" (y en la derecha en general, el número es bajo). : Lol:
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 07/02/19, 20:44

No es de extrañar: : Arrowd:
https://www.publicsenat.fr/article/soci ... lote-137727
cree que "el Ministerio de Salud está en connivencia con la industria farmacéutica para ocultar la realidad de los efectos dañinos de las vacunas en el público en general. "
Hay varias formas de abordar el tema: hacer encuestas de opinión que cambien constantemente dependiendo de quién influirá más. Otra es examinar la literatura internacional sobre un tema en particular, por ejemplo, las vacunas.
Entonces, ¿el ministro está en connivencia? En el campo de la medicina, actualmente se requiere un compromiso de no estar en conflicto de intereses con ninguna industria. Pero un ministro está exento aunque exista. Este ministro, se ha dicho (los lenguajes malvados obviamente, pero verificables) en algunos medios, trabajó 14 años para estas industrias farmacéuticas y habría sido parte de la junta directiva de dos de ellos, incluido el francés, el fabricante líder mundial de vacunas (75% del mercado mundial?). Mecha ¿Independiente? todos juzgarán
¡Oculta al público real el daño real de las vacunas!

Los fabricantes de vacunas, como con cualquier medicamento, tienen la obligación de describir todos los efectos secundarios de las vacunas, desde los más inocuos hasta los más graves. El ministro dice ante el Senado que no hay efectos secundarios graves, por lo que los fabricantes son mentirosos y las demandas en los Estados Unidos que condenan a la industria farmacéutica a miles de millones de indemnizaciones son solo ¿Una visión simple de la mente (pero eso fue antes, ya que BP ha logrado aprobar una ley que exonera automáticamente todos los efectos secundarios graves), la teoría de la conspiración? De quien ?

Muy interesante, por cierto, el porcentaje por categoría.
Solo el 9% de los mayores de 65 años (los mayores son más inteligentes, "no podemos enseñarle al viejo mono a hacer una mueca")

27% de personas sin diploma (estudios, ayuda)
Evidentemente, salvo que en ninguna parte se indica el nivel de estudios de estas personas mayores y presuponer que son necesariamente parte de quienes no tienen diploma, es el comienzo de una fake news, pero no lo es. sólo es una cuestión de costumbre. Pero también podemos suponer que es esta categoría más educada (estadísticamente los intelectuales viven más que las masas trabajadoras (obviamente no calificados (sic)) la que rechaza estas vacunas y la que cambia la situación . " ¡Porque no son los monos viejos los que aprendemos a hacer una mueca!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Exnihiloest » 07/02/19, 21:13

Janic escribió:No es de extrañar: : Arrowd:
https://www.publicsenat.fr/article/soci ... lot-137727

cree que "el Ministerio de Salud está en connivencia con la industria farmacéutica para ocultar la realidad de los efectos dañinos de las vacunas en el público en general. "
...

La estupidez de la población se encuentra en una etapa muy avanzada.
¿Pero nos consolamos como podemos, 21%? Me esperaba algo peor.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 08/02/19, 07:35

Janic citado :
No es de extrañar: : Arrowd:
https://www.publicsenat.fr/article/soci ... lote-137727

cree que "el Ministerio de Salud está en connivencia con la industria farmacéutica para ocultar la realidad de los efectos dañinos de las vacunas en el público en general. "

...
La estupidez de la población se encuentra en una etapa muy avanzada.
como prueba de ello eres parte : Cheesy: y la última gota es que incluso los "científicos" y los gobernantes también forman parte de ella. Pero, ¿a dónde vamos? : Cry:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Gébé
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 361
Inscripción: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Gébé » 08/02/19, 09:47

Mientras que tú, como tus habilidades físicas,
Janic escribió:No recuerdo haber sido capturado una vez [*] desde estos 50 en los últimos años ... sin vacunas, ¡está bien! : Cheesy:

[*] nada más para el caso.

Estás dotado de una inteligencia excepcional. Esta es una característica esencial de la conspiración; Finalmente ... al menos, la opinión que tienen de ellos mismos.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 08/02/19, 11:10

Mientras que tú, como tus habilidades físicas,
Janic escribió: No recuerdo haber sido secuestrado una vez [*] desde los últimos años de 50 ... sin vacunas, ¡está bien!

[*] nada más para el caso.

Estás dotado de una inteligencia excepcional. Esta es una característica esencial de la conspiración; Finalmente ... al menos, la opinión que tienen de ellos mismos.

En resumen, ¡¿no estarías dotado de una inteligencia excepcional ?! de acuerdo a sus criterios.

* Ahora si quieres leer lo que escribí, " desde estos últimos años 50 " en claro no antes ! ¿Entendiste?
Pero aunque no tenga una inteligencia excepcional, debe ser capaz de entender esta simple oración. Y como eres fanático de la medicina y la biología, debes haber aprendido en algún lugar, el principio de la entropía. Así que para el registro: " La entropía, una medida del desorden.
La termodinámica estadística permite especificar que la entropía caracteriza el desorden microscópico de un sistema, su grado de desorganización. La entropía de un sistema, por lo tanto, explica el grado de dispersión de energía (térmica, química, etc.) dentro del propio sistema. Y de acuerdo con el segundo principio de la termodinámica, la energía de un sistema aislado tiende a dispersarse tanto como sea posible. Su entropía, por lo tanto, tiende a aumentar también.
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-entropie-3895/

Claramente, en biología, esto se denomina envejecimiento y degradación progresiva de las funciones vitales ... que no tiene nada que ver con una inteligencia excepcional, todos pueden entender eso, y también usted con un poco de esfuerzo.
Este envejecimiento lleva al aumento de varias patologías que todos pueden ver en ehpad, por ejemplo.
Por lo tanto Yo solo veo que desde estos años 50 no me han incautado ni una vez sin vacunas, es solo un hallazgo, no un índice de CI

Vamos, es la gripe la que ataca violentamente a las personas que no tienen un coeficiente intelectual (sic) suficiente.
"Dos cuidadores y cuatro residentes de un Loiret Ehpad murieron de gripe en enero. Agnès Buzyn confirma que los dos cuidadores no fueron vacunados. Según un primer informe de Salud Pública de Francia, la influenza ya ha hecho algunos Víctimas de 1100 este año. De los cuales seis en una residencia de ancianos de Loiret el pasado mes de enero, dos cuidadores y cuatro residentes. Este jueves, Agnès Buzyn indicó que las dos cuidadoras fallecidas no estaban vacunadas contra el virus. “Por otro lado, algunas personas mayores lo fueron, pero sabemos que entre personas que son muy ... » https://www.egora.fr/actus-pro/societe/ ... s-vaccines
Excepto que si dos no fueron vacunados, 4 lo fueron, y estadísticamente, representa el 66% de víctimas vacunadas solo contra el 33 no vacunado y, de acuerdo con esta lógica, es mejor no vacunarse ... ¿NO?
Además, el término víctima incluye a personas con síntomas similares a la gripe solamente, o personas hospitalizadas o muertes. Donde estan estos
Consulte el Boletín Epidemiológico, Influenza de Salud Pública de Francia, con precisión y, repito, cómo, (con solo 10.000.000 de vacunas contra la gripe con algunos virus de vacunas, muy poco protector), podemos vacunar a los residentes residentes de 67.000.000 ¿En Francia, más los millones de visitantes de todo el mundo?
¡Una respuesta lógica y coherente, incluso sin un CI excepcional) sería bienvenida, por supuesto!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 08/02/19, 12:47

¿Cuántas personas mueren realmente de la gripe?
Por el periodista Figaro Cécile Thibert actualizado 23 / 01 / 2017 a 15: 32 publicado en 17 / 01 / 2017 a 19: 20
Gripe: ¿Por qué se energizan los hospitales?
Damien Mascret, periodista de Figaro Santé, habla sobre la conferencia de prensa ofrecida por Marisol Touraine el miércoles por la mañana, cuando una epidemia de influenza afecta a Francia en su conjunto.

VIDEOS - Cifras variadas están circulando, pero en realidad es imposible estimar con precisión el número de víctimas de virus.

La gripe, que aparece en todas partes a principios de año, puede que no tenga más secretos para usted. pero para epidemiologosResponsable de establecer las cuentas funerarias de las víctimas del virus, sigue siendo un verdadero dolor de cabeza. "Cada epidemia ve las cifras de mortalidad más extravagantes que varían de 1 a 15, tanto que incluso nuestro Ministro de Salud ya no se atreve a citar", Dice en su blog el médico general Jean-Baptiste Blanc. Intenta comprender por qué los medios de comunicación repiten sin descanso la cifra de muertes adicionales de 18.300 contabilizadas durante el invierno 2014-2015, mientras que la Agencia Nacional de Salud Pública de Francia estima que 9000 el número de muertes anuales debido a la influenza identificada entre 2000 y 2010 y el Centro de Epidemiología de Causas Médicas de Muerte (CépiDc) lució una de ... ¡la muerte de 431 en promedio cada año!

"En realidad, todas estas cifras tienen sentido, pero no corresponden a lo mismo", dice Daniel Lévy-Bruhl, jefe de la unidad de vacunación e infecciones respiratorias de Salud Pública de Francia. La cifra de 18 300 corresponde al exceso de mortalidad observado durante el invierno 2014-2015, principalmente relacionado con la influenza, pero también "a otros factores de invierno" (mayor riesgo cardiovascular, presencia de otros virus ... ), indica el balance de mayo de 2015. El de 9000 muerto, él, es una estimación promedio del exceso de mortalidad en exceso relacionada con la gripe. "Estos dos datos no son incompatibles. Uno es una observación en un año dado, el otro es un promedio, dice Daniel Lévy-Bruhl, coautor del informe de Salud Pública de Francia del cual se derivan estas cifras. La diferencia del doble puede explicarse por el hecho de que hay años sin exceso de mortalidad, como fue el caso en 2016 ".


Y luego están las muertes por 431 registradas por CépiDc, un laboratorio del Inserm responsable de elaborar cada año las estadísticas de causas médicas de muerte. Para obtener esta cifra, los investigadores cuentan los certificados de defunción completados por los médicos que mencionan la influenza como la causa de muerte. ¿Cómo explicar entonces que, en 9 000 muertes anuales adicionales relacionadas con la influenza estimadas por Salud Pública Francia, solo 431, es decir, 5%, ha sido identificado como tal por CépiDc?

Muerte indirectamente relacionada con el virus.
«La influenza casi nunca es la causa inmediata de muerte. Muy a menudo, los médicos ni siquiera saben que el fallecido estaba portando el virus, por lo que no está escrito en el certificado ", explica Pierre-Yves Boëlle, bioestadístico y profesor de epidemiología en la Universidad de Pierre y Marie-Curie (París). "En los ancianos afectados por la influenza, la mayoría de las muertes se producen en forma tardía en comparación con la infección por influenza, ya sea porque las bacterias aprovechan la debilidad del paciente para infectarse en exceso o como resultado de descompensaciones relacionadas con Estado general precario. En este caso, la gripe a menudo no se menciona en el certificado de defunción ", agrega Daniel Lévy-Bruhl. Esta contabilidad cuidadosa solo puede resultar en una subestimación de la mortalidad debida a la influenza.

Por el contrario, la figura de 18 300 es el resultado de una sobreestimación.. ¿Cómo se calculó? "En ausencia de una epidemia, la curva de mortalidad sigue un movimiento periódico, que incluye un pico de invierno. Según este modelo, todas las muertes adicionales que ocurren durante una epidemia de influenza se atribuyen a la influenza, explica Boëlle. Ciertamente, hay sesgos metodológicos y diferencias significativas entre los datos. Pero esta es la mejor estimación estadística que tenemos actualmente ". Un enfoque que ha sido adoptado por todos los países europeos.

La niebla epidemiológica que rodea el número de muertes atribuibles al virus. También plantea la cuestión del número de muertes evitadas gracias a la vacuna, estimada en 2 500 por año, por Santé Publique France. "Hoy no tenemos pruebas sólidas de que la vacunación reduzca la mortalidad en los ancianos, Sin embargo, evita las infecciones, por lo que a priori muertes ", destaca el profesor Boëlle.
http://sante.lefigaro.fr/article/combie ... a-grippe-/
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13689
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1515
Contacto:

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por izentrop » 12/02/19, 14:06

Aquí estamos como Don Quijote luchando contra los molinos de viento. http://www.slate.fr/story/173328/peur-v ... s-emotions Uh no, un molino de viento aqui : Mrgreen:
En 2018, se informaron diecisiete brotes (definidos por la presencia de al menos tres casos) en los Estados Unidos. La situación es aún peor en Europa: se han notificado casos de 41.000 durante los primeros seis meses de 2018, con al menos treinta y siete muertes.

Y de la misma manera predecible, es la frustración con estas epidemias y los enormes costos que imponen a las comunidades que están creciendo, ya que nada de esto hubiera ocurrido si se hubiera vacunado a más niños. Artículo tras artículo, estamos indignados ante el problema al explicar la seguridad de la vacunación contra el sarampión y lo que significa la inmunidad colectiva. Los llamados a la razón conspiran la "irracionalidad", la "negación de la ciencia" y la "locura" de las vacunas. A primera vista, parecen lógicos, pero a su manera, estas invocaciones son tan irrazonables como niegan la evidencia de este eterno retorno, a saber, que el problema va más allá de la razón y de los hechos.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 12/02/19, 15:59

Claramente, para usted, el INSERM, el cepidc solo cuenta mentiras.

Vacuna MMR: reciente expansión por parte de los CDC de EE. UU. De contraindicaciones para su administración

Uno de nuestros lectores médicos, a quienes agradecemos, tuvo la amabilidad de enviarnos la siguiente información importante: el CDC estadounidense, cuyos vínculos problemáticos con las farmacias y la ideología de la vacuna son bien conocidos (ver, en particular, el documental Vaxxed) por lo tanto, ha modificado y ampliado, en una actualización de 12 en febrero pasado, la lista de contraindicaciones para la vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR), que ahora también incluyen: un historial de problemas inmunológicos en un padre o en hermanos

Por lo tanto, esto incluye un número potencialmente muy grande de enfermedades con componentes inmunes o autoinmunes: esclerosis múltiple, diabetes tipo I, lupus, tiroiditis de Hashimoto, espondilitis anquilosante, enfermedad de Crohn, enfermedad celíaca, colitis ulcerosa, artritis reumatoide, autismo , periarteritis nodosa (PAN), PANDAS, asma, rinitis alérgica, eccema, vitiligo, psoriasis, .... En otras palabras, un gran número de personas y niños preocupados., el edificio de la vacuna realmente desmoronándose en todos lados ....

Entre los riesgos graves (distintos de los autoinmunes e inmunes) para los sujetos vacunados, la página de los CDC menciona "sordera, convulsiones a largo plazo, coma, pérdida del conocimiento y daño cerebral", aunque creen que "recibir la vacuna triple vírica es mucho más seguro que contraer sarampión, paperas o rubéola" (lo cual, obviamente, queda aún más por probar después de ver el documental Vaxxed, que mostró cuánto cuerpo ya ha cubierto un flagrante fraude sobre esta misma vacuna MMR, que consiste en ocultar un riesgo excesivo exorbitante de autismo, especialmente para los niños afroamericanos vacunados ...)

http://initiativecitoyenne.be/2018/12/v ... ation.html
Nada que ver con estos:
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/53-priorix
Contra-indicaciones
Hipersensibilidad a los principios activos oa alguno de los excipientes oa la neomicina. Un antecedente de dermatitis de contacto por neomicina no es una contraindicación. Para las reacciones de hipersensibilidad relacionadas con las proteínas del huevo, consulte la sección "Advertencias y precauciones de uso".

Deficiencia grave de inmunidad humoral o celular (primaria o adquirida), por ejemplo, inmunodeficiencia combinada grave, agammaglobulinemia y sida o infección sintomática debida al VIH o con recuento de células T CD4 + dependiente de la edad en niños menores de 12 meses. : CD4 + <25%; niños de 12 a 35 meses: CD4 + <20%; niños de 36 a 59 meses: CD4 + <15% (ver apartado "Advertencias y precauciones de uso").

El embarazo. Además, se debe evitar el embarazo en el mes siguiente a la vacunación (ver sección "Embarazo").

Al igual que con otras vacunas, PRIORIX debe retrasarse en sujetos con enfermedad febril aguda grave. Una infección leve, como un resfriado, no debe provocar una inmunización retrasada.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 15/02/19, 08:26

https://aimsib.org/2018/09/30/gardasil- ... -approche/
Gardasil ©, la catástrofe se acerca.
por el Dr. Vincent Reliquet, Dr. Michel deLorgeril | 30 Sep 2018 | 58 comentarios

Gardasil ©, la catástrofe se acerca.
Esta vacuna contra el papilomavirus (VPH) se vende desde 2006 en Francia con una indicación de que estaba soñando, previene la aparición del 70% de los cánceres genitales femeninos (cérvix, vagina, vulva) y algunos cánceres del canal anal. Algunos países han invertido mucho dinero y toda su credibilidad epidemiológica en una vacuna salvaje, ¿qué obtendrán pronto de los 12 años de la vacuna contra el VPH? El de un escándalo sin precedentes. Explicaciones en doce puntos.

1- Patogenicidad de papilomavirus o HPV
Estos virus de ADN pertenecen a la familia Papillomaviridae. Habría alrededor de los genotipos de 200, no todos genéticamente decodificados, con un potencial de daño desigual, pero el más temido en la actualidad en Europa está representado por el tipo 16, posiblemente causando cáncer cervical en dos. Los otros tipos de virus oncogénicos que actualmente causan problemas en Europa están representados por HPV18 (20% de casos) y mucho menos a menudo HPV31, HPV33 y HPV35, que ni siquiera forman parte de las cepas incluidas en la nueva vacuna llamada Gardasil © 9. (1)

Se sabe que la vacunación contra patógenos puede dar lugar a una explosión de nuevos serotipos no combatidos por esta vacuna. Este es un fenómeno tristemente común llamado "reemplazo" o "sustitución".

Estos virus, antes de producir un verdadero cáncer de adenocarcinoma invasivo, pueden generar lesiones precancerosas de potencial evolutivo variable. (2) Debe entenderse que, independientemente de la etapa de las lesiones cervicales, la probabilidad de curaciones espontáneas permanece alta durante mucho tiempo, como se muestra en la siguiente tabla:


En: Datos epidemiológicos sobre cáncer cervical, InVS




Cabe señalar que 1% de CIN1 solo evolucionará hacia un cáncer invasivo.

2- Vacunación por Gardasil ©, ¿cuáles son los objetivos?
Para reducir esencialmente la morbilidad (número de casos) y la mortalidad (número de casos fatales) por cáncer cervical. Un primer ensamblaje llamado Gardasil © que contiene los antígenos de los cuatro serotipos 6, II, 16 y 18 se puso en el mercado en 2006, luego nació una segunda vacuna en junio, 2015 llamada Gardasil © 9 (ver más abajo).

De hecho, el 95% de los casos globales de cáncer cervical ocurre en mujeres que viven en países en desarrollo. (3) El uso de condones masculinos y femeninos permite una reducción muy clara de las infecciones por VPH, así como una reducción en la edad de la primera relación sexual, una disminución en el número de parejas, una corrección Diversas deficiencias micronutricionales y una interrupción del tabaquismo. (4)

Para las mujeres francesas, por otro lado, la incidencia de cáncer cervical solo ha estado disminuyendo durante más de cien años. 3,6% para mujeres nacidas en 1910 cayó a ... 0,6% para aquellas nacidas en 1950. (3) Sin duda, se debe principalmente a la práctica de frotis cervico-vaginal, pero aún no se ha realizado de manera suficiente.



3- Gardasil ©, quién lo fabrica, quién lo vende.
La fabricación es asumida por el Merck industrial estadounidense, después de la redención de la licencia inicialmente en poder del Instituto Nacional de la Salud Americana (NHI). Cada venta de Gardasil ©, por lo tanto, incluye una retrocesión al estado de EE. UU. (5) Merck se encuentra en el origen del escándalo Vioxx en los primeros años de 2000. Esta firma camufló la existencia de miles de muertes utilizando su antiinflamatorio para sostener los beneficios globales que siguieron. Merck preferirá comprometerse financieramente con los demandantes estadounidenses para evitar juicios en los EE. UU. Y en otros lugares.

La comercialización final de Gardasil © en Francia se delega a un conglomerado que asocia a Merck y Sanofi-Pasteur.

4- Gardasil © 9, ¿qué contiene?
Esta vacuna está adyuvada con 0,5mg de sulfato de hidroxifosfato de aluminio amorfo por dosis, una dosis más del doble en comparación con su antecesor Gardasil ©. Como veremos, no se ha realizado ningún estudio farmacocinético para todos los componentes de esta vacuna, ni para esta sal de sobredosis, sino para todos los otros componentes de este conjunto.


Gardasil © 9, composición

La cantidad total de antígenos es más del doble en comparación con su predecesora, desde 120mcg a 270mcg por dosis.
El polisorbato 80 (o Tween 80 o E433) se reporta regularmente como un producto dañino y carcinogénico, reprotóxico y fetotóxico. (6)
El borato de sodio (Borax) está clasificado como tóxico para la reproducción (categoría 1B) según el Reglamento Europeo 1272 / 2008 y, como tal, está etiquetado con la siguiente declaración que debe estar claramente marcada en el empaque: "H360: Puede afectar a la fertilidad y al feto. Además, la normativa europea 1907 / 2006 dice que REACH prohíbe la venta al público en general de productos químicos clasificados como 1A y 1B ". (7)
Gardasil © 9 ha sido aprobado por la FDA sin más estudios, mientras que las dosis de sales de aluminio y antígenos se han duplicado.
El Gardasil © 9, naturalmente más costoso que el anterior "4" no tiene un interés profiláctico adicional en comparación con Gardasil © ya que el ANSM ha clasificado el producto de reemplazo en su rango más bajo, ASMR5: No está presente. (8)
5- Gardasil ©, qué estudios previos antes de poner en el mercado
Las vacunas están exentas de todas las evaluaciones de sus efectos carcinogénicos, genotóxicos y mutagénicos. Gardasil © no fue una excepción a esta regla, mientras que esta vacuna contra el tropismo genital contiene dos moléculas altamente sospechosas de ser capaces de generar patologías de este tipo.

El nivel de investigación realizado por Merck sobre los posibles efectos secundarios de Gardasil © es, por tanto, atroz, como lo demuestra la monografía Merck Canada (9). Los efectos secundarios se habrían estudiado solo en los días 14 después de las inyecciones:


Merck Canada, extracto



Los estudios preliminares realizados antes de la comercialización en el mercado parecían tranquilizadores, ya que se quería testificar a un grupo de trabajo francés en 2011, "La vacuna Gardasil® y la estrategia de prevención global de los cánceres de cuello uterino" (10) y que se anunció entre Otros esto, lleno de confianza ingenua:


Revisión de CTV-CSHPF 2007, extracto

Este no es el caso, como de costumbre, Merck ha abusado de su obligación ética de probar su vacuna contra un placebo perfectamente inerte sustituyendo en al menos dos estudios ... un producto que contiene hidróxido de aluminio mientras que esta molécula es También contenido en Gardasil ©. Si Merck considerara las sales de aluminio como un producto sin consecuencias adversas para la salud, ¿por qué incorporarlo en su placebo? (11)

Al igual que si quisiéramos probar la seguridad de un producto curare probándolo contra un placebo que también lo contiene, será vergonzosamente fácil anunciar que el producto no es más tóxico que el placebo.

La broma duró años antes de que la comunidad científica internacional se involucrara, lo que no impidió que la carrera de Gardasil © continuara de manera inexorable.

Recientemente, un miembro del British Medical Journal obtuvo por obligación judicial de las autoridades canadienses el derecho a consultar estudios clínicos confidenciales antes de la comercialización de esta vacuna, sospechando serias irregularidades. Vamos a esperar más.

6- Gardasil ©, establecimiento de una vía rápida global
Merck ha logrado convencer a las más altas autoridades de que un riesgo para la salud pública relacionado con el VPH debería permitir un procedimiento acelerado para su comercialización antes de que se completen todos los estudios de seguridad (Fast Track). Lo que también le ocurrirá a Francia en 2006 cuando el Ministro de Salud de ese momento omita todos los procesos de evaluación nacional para forzar la salida apresurada de esta vacuna. (12)

De hecho, Merck seguramente intentará justificar un día el nivel descuidado de su trabajo preliminar acusando a los estados de haberlos obligado a diseminar esta vacuna antes del cierre completo de los estudios de toxicidad.

Cabe señalar que Merck aún no ha presentado un solo documento que acredite la validez de la relevancia de esta vía rápida. Entendemos que nada lo justificó y que Merck simplemente engañó a todas las agencias gubernamentales a cargo de la salud, así como a la OMS.

7- Gardasil, ¿qué monitoreo a largo plazo?
Esta vacuna está en la lista francesa de medicamentos con vigilancia mejorada desde su lanzamiento y, sin embargo, nuestras agencias siguen notando algo en particular. (13)

Los efectos secundarios de las vacunas son informados por los médicos solo en 1 en 10% de los casos. (4) A pesar de este informe insuficiente, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) es criticada en 2017 por Pr P. Götzsche (colaboración Cochrane) por no investigar las sospechas de ocultamiento de efectos adversos por el Grupo Merck. ¿La historia se repetiría? Piensa en Vioxx ... (14)

Hasta la fecha y dada la frecuencia de accidentes que esta vacuna parece generar, algunos países ya han revisado sus recomendaciones de vacunas para este producto, incluidos Japón y Austria, que no lo recomiendan más que seguir permitiéndolo. la venta.

8- Gardasil ©, efectos secundarios en la reproducción
La tesis oficial defendida por Merck es clara, la vacuna no afecta el progreso del embarazo: (15)


mesvaccins.net, extracto

El ANSM también persistió hasta hace poco en no querer detectar nada en este punto (16), pero desde todas partes del mundo acudieron durante años testimonios de un impacto real en la reproducción, recopilados en un artículo muy completo firmado por Senta Depuyt. (5)

Menopausia temprana, casos triples de aborto involuntario (17), degeneración testicular y ovárica, diversas fetopatías, oligospermia, la lista no es exhaustiva, los informes son numerosos, especialmente en los EE. UU., Y sin embargo, nada parece moverse dentro. agencias gubernamentales.

Como se esperaba, el desarrollo de una vacuna contra el tropismo genital mediante la combinación de dos productos genotóxicos y la elección de no estudiar nunca el potencial genotóxico y reprotóxico podría llevar a estas complicaciones.

9- Gardasil ©, efectos secundarios generales
Merck hizo reconocer la existencia de muchos efectos adversos: (18) Dolor en el sitio de inyección, dolor de cabeza, púrpura trombocitopénica idiopática, linfadenopatía, reacciones de hipersensibilidad, encefalomielitis diseminada aguda, mareos, síndrome de Guillain-Barre, desmayos, náuseas, vómitos, mialgias artrografía, hematoma, prurito, astenia, escalofríos, malestar general.

Por otro lado, la mayoría de los efectos adversos graves se rechazan, como la aparición de esclerosis múltiple, de encefalopatías graves, de diversos síndromes disinmunitarios y, naturalmente, de todas las muertes.

Cuando la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria y Productos de Salud (AFSSAPS) contó 351 víctimas francesas de eventos adversos graves (AAG) en 2011, que se calculó una tasa de incidencia igual a casos 8,1 100 000 para la vacunación . (19) en comparación con la tasa de incidencia de cáncer de cuello uterino por el Instituto Nacional del cáncer (Inca), que es a la mujer 6,4 100 000 (figuras 2010) está claro que Gardasil 30 EIG% más cánceres de lo que se supone que debe evitar.

10- Gardasil ©, sus resultados terapéuticos a medio plazo
En un artículo recientemente investigado (20), el Dr. Gérard Delépine, un cirujano de cáncer francés, ha tomado los resultados epidemiológicos de los países que han usado esta vacuna ampliamente durante unos diez años. Se recuerda que la evolución natural del cáncer cervical ocurre en 20 30 años y, por lo tanto, no debería haber surgido ninguna consecuencia en 2018 ...

Pero en todos los países que han vacunado significativamente a sus niñas (Australia, Gran Bretaña, Suecia, Noruega, Estados Unidos), las tasas de incidencia de cáncer cervical de mujeres jóvenes vacunadas están aumentando, mientras que las mujeres mayores no vacunadas o mal vacunadas, por ejemplo, las mujeres francesas continúan mostrando una disminución constante en la incidencia de esta enfermedad.

Gardasil ©, por lo tanto, parece estar asociado con un aumento del cáncer cervical en al menos algunas de las poblaciones de mujeres vacunadas.



11- Gardasil © es una vacuna obligatoria para ambos sexos.
Esta idea es defendida en Francia por muchos infecciólogos generalmente muy estrechamente relacionados con la industria farmacéutica, ante todo el profesor Alain Fisher, un inmuno-pediatra que organizó la consulta ciudadana sobre la obligación de inmunización de once valencias, adoptada a pesar de la opinión contraria del jurado de los profesionales de la salud que habían defendido exactamente lo contrario.

Un grupo de ocho parlamentarios de nuestra Asamblea Nacional presentó un proyecto de ley en 27 June 2018 para agregar una vacuna Gardasil © 11 requerida. (21) Uno solo puede consternarse ... ¿Quiénes son estos Diputados, de dónde provienen sus habilidades en oncología e infectología?

Laure de la Raudière, por ejemplo, France Telecom, Agnes FIRMIN LA BODO, ex farmacéutico, Pierre Morel-A-Usher, abogado, Vicente LEDOUX, historiador, Antoine Herth, granjero, Charles de Courson, ex magistrado, Christophe Naegelen, comercial y Meyer Habib, ingeniero especializado en joyería!


Carta de Derechos, AN 27 / 06 / 2018



La respuesta es probablemente negativa, de ahí las siguientes preguntas: ¿Por qué firmaron este texto, quién lo escribió?

12- Conclusiones
Las vacunas Gardasil © han sido extremadamente mal evaluadas desde el principio por la FDA. El proceso inicial de vía rápida permitirá a Merck Sanofi-Pasteur culpar finalmente a las agencias gubernamentales cuando se hagan evidentes los efectos adversos de estas vacunas. Esta vacuna se ha prescrito demasiado ampliamente sin preocuparse por una actividad sexual ya iniciada o incluso un embarazo cercano o ya iniciado, lo que explica en parte las consecuencias registradas en los países que la convirtieron en una prioridad de la salud pública. La vacuna es inútil y muy costosa (500 euro por niño para tres dosis contando los gastos médicos) se volvió inútil, muy costosa y una nocividad en gran medida superior al cáncer que se suponía que debía detener al generar efectos secundarios graves.

Por lo tanto, pedimos a todos nuestros lectores que aprovechen todas las soluciones posibles para alertar a los tomadores de decisiones políticas, periodistas, sociedades científicas, la comunidad médica, todas las agencias de salud nacionales y supranacionales, para que una suspensión inmediata del uso de Gardasil © interviene concomitantemente con el desarrollo de todas las investigaciones judiciales y sanitarias necesarias para la manifestación de la verdad, cueste lo que cueste.





Fuentes y referencias:
(1) J Natl Cancer Inst. 1995 Jun 7; 87 (11): 796-802.
(2) lesiones histológicas, cérvix
- ADC: adenocarcinoma invasivo
- AIS: adenocarcinoma in situ
- EC: carcinoma de células escamosas invasivo
- CIN1 (neoplasia intraepitelial cervical leve): neoplasia cervical
1 de grado intraepitelial, también llamado grado bajo
- 2 CIN (neoplasia intraepitelial cervical moderada): neoplasia
2 cervical intraepitelial, también conocido como grado
Intermedio (a menudo agrupado con 3 CIN)
- 3 CIN (neoplasia intraepitelial cervical severa): neoplasia
3 cervical intraepitelial, también llamado grado alto;
Esta lesión no puede disociarse de un carcinoma de células escamosas in situ.
- CIN 2-3: lesiones cervicales intraepiteliales de alto grado (grupo
CIN 2 y 3)
(3) Curado MP, Edwards B, Shin HR, Storm H, Ferlay J, Heanue M, et al. Incidencia del cáncer en los cinco continentes vol. IX. Publicaciones científicas del IARC
No.160. Lyon, 2007.
(4) "Vacunas, Verdades no deseadas", Georget M. Dangles Ed. 2018
(5) "Gardasil, cuántas vírgenes se sacrificaron en el altar de vacunación" Depuyt S., Nexus Sept-Oct 2018
(6) http://www.additifs-alimentaires.net/E433.php
(7) https://fr.wikipedia.org/wiki/Bora
(8) http://base-donnees-publique.medicament ... d=65017887
(9) http://www.merck.ca/static/pdf/GARDASIL_9-PM_F.pdf
(10) https://aimsib.org/wp-content/uploads/2 ... rdasil.pdf
(11) http://docteurdu16.blogspot.com/search? ... -date=true
"Este fue el caso en los ensayos clínicos de la vacuna Gardasil, vacuna contra el VPH. Tras los ensayos clínicos de FUTUR I y II, el laboratorio de MSD (Merck, EE. UU.) Proclamó que la vacuna era "segura" porque no causaba más efectos adversos que el placebo. Pero resultó que el laboratorio se había beneficiado de una laguna en la regulación y el hecho de que la composición del placebo no estaba claramente definida por la regulación. Por lo tanto, había usado como placebo en el grupo de control un producto que contenía hidróxido de aluminio, que es el adyuvante de la vacuna. Utilizado por sus propiedades proinflamatorias (que generan inflamación), se sospecha que el hidróxido de aluminio está en la raíz de algunos de los efectos adversos observados con las vacunas que lo contienen. La composición del placebo utilizada para el grupo de control no se anunció claramente en las pocas páginas de informes de 400 enviadas a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para la aprobación de la vacuna. Esto no había alertado a los miembros de la comisión para decidir sobre ello. Durante años, el laboratorio pudo reclamar con impunidad que Gardasil era seguro, ya que no tenía más efectos adversos que un placebo. No fueron las agencias reguladoras, sino las personas que llevaron a cabo una investigación independiente que descubrieron la olla a las rosas.
(12) El servicio de Mr Xavier Bertrand ha sido contactado por nosotros con 17 / 09 / 2018 en preparación para este artículo, pero no se nos respondió en 30 / 09 / 2018.
(13) https://ansm.sante.fr/Activites/Surveil ... s-risques/
(14) http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
(15) https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/7-gardasil
(16) https://ansm.sante.fr/Activites/Surveil ... s-risques/
(17) https://sanevax.org/fda-approved-gardas ... stupidity/
(18) https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/7-gardasil
(19) http://www.lepoint.fr/sante/cancer-du-c ... tor=EPR-6-[Boletín diario] -20111025
(20) https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898
(21) http://www.assemblee-nationale.fr/15/pr ... on1118.asp
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : gegyx, Remundo e invitados 260