Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

[izentrop]

Hay peores que Francia, pero para ellos es comprensible, dada la pobreza.

Filipinas se encuentra en medio de una crisis de sarampión con al menos 70 muertos, en su mayoría niños, el mes pasado.

En enero, se reportaron 4 casos de sarampión en el país, un aumento del 302% en comparación con el mismo período del año pasado. La epidemia se atribuyó a las reacciones adversas a la vacunación.

La epidemia continuó hasta febrero. La semana pasada, se declaró una epidemia de sarampión en Metro Manila, hogar de 12 millones de personas, muchas de las cuales viven en barrios marginales pobres. Esto sigue a 196 casos reportados en enero, frente a solo 20 en el mismo período del año pasado. En Manila, 55 niños menores de cuatro años han muerto de sarampión desde el comienzo del año.

Los casos de sarampión están en su punto más alto durante 20 años en Europa, a medida que crece el movimiento antivacunas
leer más
Posteriormente, el Ministerio de Salud también declaró una epidemia de alerta roja en las regiones de Luçon y en ciertas partes de las Visayas.

“Estamos declarando un brote ya que el número de casos ha aumentado en las últimas semanas y para fortalecer la vigilancia de nuevos casos y para alertar a las madres y cuidadores para que estén más atentos”, dijo Francisco Duque, secretario de Salud. , en un comunicado de prensa.

Sigue los informes del departamento de salud yla Organización Mundial de la Salud (OMS), que informó que a diciembre de 2018 se habían reportado más de 20 casos de sarampión en Filipinas, un aumento del 000% con respecto al año anterior.

El sarampión es una enfermedad muy contagiosa, pero se puede alcanzar la inmunidad de la población si se vacuna a más del 95% de la población. Sin embargo, en Filipinas, las vacunas representan actualmente solo el 55% según UNICEF, un 15% menos que el año pasado. Esto se atribuyó principalmente al miedo a las inoculaciones.

Lotta Sylwander, representante de UNICEF en Filipinas, dijo que UNICEF estaba "profundamente preocupado" por la epidemia.

“En Filipinas, la inmunización ha disminuido drásticamente del 88% en 2014 al 73% en 2017, dejando a 2,5 millones de niños menores de cinco años sin vacunar contra el sarampión”, dijo Sylwander. "Ha habido una notable renuencia de los padres a vacunar a sus hijos a tiempo".

UNICEF dijo que después de las crecientes epidemias en Filipinas, estaban ayudando a las autoridades locales y nacionales en una campaña nacional de vacunación de emergencia. "Las muertes y enfermedades infantiles causadas por el sarampión, una enfermedad prevenible por vacunación, son inaceptables", dijo Sylwander.


Observe cómo se propaga la epidemia de sarampión cuando los niños se vacunan, y cuando no lo hacen
leer más
La crisis del sarampión en Filipinas ha empeorado desde principios del año pasado, luego de un escándalo en torno a una vacuna contra el dengue que hizo que los padres se mostraran reacios a vacunar a sus hijos. Dengvaxis, que se ha administrado a escolares en todo el país, ha sido acusado de hacer que los niños sean susceptibles a una forma más grave de la enfermedad. Se han establecido vínculos con la muerte de varios niños,incluso si nunca se ha probado nada.

Según los datos de la Oficina de Epidemiología, de las 70 personas que han muerto de sarampión desde principios de año, el 79% no estaba vacunada. https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ing-blamed

[Janic]

Podemos comenzar un análisis punto por punto en este artículo, pero como no leo inglés, esto resuelve la pregunta. Solo podemos recordar que la vacunación en los países pobres no es efectiva en sí misma, ya que depende del caso y la región, el nivel social, la falta de alimentos.
Otros artículos harán diferentes evaluaciones teniendo en cuenta parámetros más precisos.

como estos diversos artículos sobre sarampión en el mundo:

Las autoridades confirman: el sarampión puede transmitirse a través de las vacunas Sayer Ji, Green Med Info - Waking Times, 11 de enero de 2016 Un notable estudio revela que una persona vacunada no solo puede infectarse con sarampión, sino que también puede ...
26/01/2016
Sarampión: dos dosis de vacuna no protegen tanto visiblemente
Extractos de un artículo de Canadian Press, Toronto, 20 de octubre de 2011. Durante la conferencia sobre las principales enfermedades infecciosas que se celebrará este fin de semana, los funcionarios de salud de los Estados Unidos y Canadá no dejarán de discutir numeroso...
25/10/2011
Quebec: 4 de cada 10 sarampión en vacunados
Breve (18/06/2011): ¡Resurgimiento del sarampión en Quebec, donde más de 4 de cada 10 pacientes están vacunados! En un artículo del 7 de junio de 2011 nos enteramos de que, sin hablar de la epidemia, hay un repunte del sarampión. Hicimos esta observación: "Casi 6 pacientes ...
18/06/2011
La cepa de la vacuna del virus que se encuentra en las epidemias de sarampión
Dra. Suzanne Humphries, MD. La cepa de la vacuna del virus que se encuentra en la epidemia de sarampión Comentarios del editor de Health Impact News, 13 de febrero de 2015 La Dra. Suzanne Humphries es una nefróloga (especialista en riñones). En el video a continuación, ...
21/02/2015
Las vacunas pueden causar sarampión
Las vacunas pueden causar sarampión. Un niño que recibió sarampión de la vacuna estaba excretando el virus de la vacuna contra el sarampión a través de la garganta y la orina. Hay muchos casos de fracaso de la vacuna MMR, con individuos vacunados atrapando ...
07/05/2014
Epidemia de sarampión de Disneyland: la vacuna puede tener la culpa
Epidemia de sarampión de Disneyland: se cree que la vacuna está en duda Por Sayer Ji, Greenmedinfo, 20 de enero de 2015 Si bien la epidemia de sarampión de Disneyland se atribuye a los no vacunados, muchos elementos tienden a lo contrario. .
30/01/2015
Sarampión en los Estados Unidos: ¡no hubo muerte durante 10 años, sino cien muertes asociadas con la vacuna!
ESTADOS UNIDOS: Número de muertes por sarampión en los últimos 10 años Por Brian Shilhavy, Health Impact News, 31 de enero de 2015 A medida que el debate sobre el sarampión y la vacuna contra el sarampión se desata en Internet y se vuelve casi frenético, todavía lo es. ..
05/02/2015
¿Por qué China está experimentando epidemias de sarampión cuando su población está vacunada al 99%?
¿Por qué China está experimentando epidemias de sarampión cuando su población está vacunada al 99%? Por Sayer Ji, 20 de septiembre de 2014 China es uno de los países del mundo que más cumple con los programas de vacunación. En China, la vacuna contra ...
27/09/2014
La vacuna contra el sarampión, una necesidad para poner las cosas en perspectiva
Por Anny Poursinoff, eurodiputada Europe Ecologie Les Verts- 31/05/2011 Francia y otros países como Suiza están experimentando un fuerte resurgimiento del sarampión con muchos casos en adultos y bebés muy pequeños y hospitalizaciones frecuentes. ..
05/06/2011
"Inmunidad de grupo": ¡una ciencia basura!
"Inmunidad grupal": ¡una ciencia basura! Los defensores de la vacunación masiva confían en la "inmunidad grupal" para defender su caso, pero esta "inmunidad grupal" no existe. Por Lawrence Solomon, Financial

¡y hay 120 páginas completas para mantener ocupadas las largas tardes de invierno!
http://initiativecitoyenne.be/search/rougeole/

Como recordatorio, la OMS advirtió contra el riesgo de que las vacunas muevan el sarampión hacia una mayor precocidad al inicio de la enfermedad y su desplazamiento hacia la edad adulta y no falló. Por ejemplo:
MANILA Al menos setenta personas, en su mayoría niños menores de cinco, han muerto de sarampión en Filipinas desde principios de año, dijo el Departamento Nacional de Salud. Un total de 4.302 casos de sarampión se han reportado en todo el país, agregó. Alrededor del 34% de los pacientes tenían entre uno y cuatro años, mientras que el 27% de los pacientes tenían menos de nueve meses.. El Departamento de Salud dijo que el 79% de los que no sobrevivieron no habían sido vacunados contra la enfermedad. El ministro de salud, Francisco Duque, dijo le pidió al público que volviera a confiar en las vacunas quienes han demostrado repetidamente su efectividad contra este tipo de enfermedad.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/oth ... ar-BBTruPP

[izentrop]

Un retiro del mercado no puede causar ningún daño, excepto lo irreducible del forum

Para un científico, ¿qué actitud deberíamos adoptar frente a la lucha contra la ciencia que sabemos que es de mala fe, motivada por la codicia o la notoriedad? Comencemos con un ejemplo, el de las antivacunas: no hay duda de que representan un peligro para la salud pública. ¿Podemos evitar que se expresen? En mi opinión, no. Con el 41% de las personas que consideran que las vacunas no son seguras (1), no hay otra manera de restaurar la confianza que demostrar pacientemente que no vacunarse es un peligro para uno mismo y para los demás, un intento La censura probablemente tendría el efecto de aumentar la desconfianza. En cualquier caso, es materialmente imposible. Pero la confianza solo se puede recuperar luchando contra la mala fe de los opositores a la vacunación, teniendo en cuenta que estos últimos son adversarios del debate justo y que, si pudieran, resolverían todo ante los tribunales. http://imposteurs.over-blog.com/2019/02 ... rnent.html

[Janic]

no encontraste más creíble? Por ejemplo, el INVS o INSERM! ¡Te vuelves cada vez más pobre en términos de pseudo referencia!

[Janic]

18 febrero 2019
Admitido por la agencia de la FDA: las vacunas recomendadas para mujeres embarazadas por el gobierno no están probadas y no tienen licencia.
La FDA de los EE. UU. Admite que el gobierno recomienda el uso de vacunas no probadas y no autorizadas para mujeres embarazadas

Por "Children Health Defense" - Health Impact News, 11 de febrero de 2019

Admisión de la agencia de la FDA: las vacunas recomendadas para mujeres embarazadas por el gobierno no han sido probadas y no están aprobadas
Robert F. Kennedy Jr. dijo: “Como nación, ya no podemos afirmar que nuestras agencias de confianza protegen a nuestros niños. Es hora de llamar a las agencias federales para rendir cuentas. "



WASHINGTON, DC, febrero. 11, 2019 - En respuesta a una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) admitió por primera vez que las agencias gubernamentales, incluidos los CDC, recomiendan vacunas para mujeres embarazadas que no han sido aprobadas por la FDA para mujeres embarazadas ni han probado su seguridad en ensayos clínicos.

El juicio del abogado del Centro de Defensa para la Protección de la Salud de los Niños Robert F. Kennedy, Jr. en nombre de la Red de Acción de Consentimiento Informado (ICAN), un grupo de defensa de la seguridad de las vacunas, buscó obtener Todos los datos de ensayos clínicos utilizados por la FDA para aprobar vacunas contra la influenza para mujeres embarazadas.

La respuesta sucinta de la FDA: "No tenemos registros que coincidan con sus solicitudes. "

Los fabricantes de vacunas contra la gripe y la vacuna Tdap advierten contra su uso por mujeres embarazadas, porque su seguridad nunca se ha establecido. Los avisos explican que no se sabe si estas vacunas "dañarán al feto" y que los datos son insuficientes en relación con el uso de estas vacunas, en particular en relación con los riesgos que podrían estar asociados con las vacunas. .

Las regulaciones de la FDA prohíbe formalmente compañías farmacéuticas para comercializar productos destinados a usos "no autorizados". Las compañías que no cumplan con estas reglas son procesadas regularmente criminalmente y civilmente y pagar miles de millones de dólares en demandas y acuerdos.

Sin embargo, los CDC han recomendado activamente la vacunación contra la influenza en cualquier trimestre del embarazo desde 2004 y han recomendado que las mujeres embarazadas se vacunen contra dcaT (contra el tétanos, la difteria y la tos ferina) desde 2011.

La FDA es responsable de la seguridad y las licencias de las vacunas, pero en documentos judiciales recientemente publicados, admite que no tiene datos de seguridad para respaldar las recomendaciones sobre el embarazo. El sitio web de la FDA indica que nunca ha aprobado oficialmente vacunas destinadas específicamente para su uso durante el embarazo para proteger a los bebés.

Las recomendaciones generales para la vacunación durante el embarazo son una propuesta peligrosa debido a la capacidad de vacunación para activar una respuesta inmune materna Es probable que dañe el cerebro en desarrollo del feto, como las infecciones a veces lo hacen durante el embarazo.

En 2008, el neurocientífico Paul Patterson advirtió: "Incluso si ocurre menos del 1% del tiempo, la vacunación de una población entera de mujeres embarazadas podría afectar a miles de niños ... »

Los estudios de seguridad a largo plazo no fueron diseñados para detectar el daño fetal relacionado con la vacuna, pero el estudio Kaiser 2017 de 45.000 mujeres (publicado en JAMA Pediatrics) mostró un alto riesgo de defectos de nacimiento y un riesgo 20% más autismo en niños cuyas madres habían recibido una vacuna contra la influenza durante el primer trimestre del embarazo.

Después de que los autores aplicaron una corrección estadística que reducía la asociación significativa, el famoso estadístico de UCLA, Sander Greenland, criticó la decisión metodológicamente "inapropiada", subrayando que Los investigadores farmacéuticos utilizaron esta técnica cuando no les gustó el resultado y "quieren ver si pueden obtener otros resultados al" deshacerse "del problema".

Los datos de los CDC muestran que las mujeres que recibieron ciertas vacunas contra la influenza de 2010 a 2012 tuvieron 7,7 veces más riesgo de aborto involuntario que las mujeres que no han recibido estas vacunas. Los CDC publicaron el estudio en "Vaccine", pero omitió las conclusiones de su comunicado de prensa, dejando a las mujeres embarazadas ignorantes de los riesgos reales asociados con las vacunas.

El presidente de CHD, Robert F. Kennedy, Jr., señala que la mayoría de las vacunas contra la influenza que se administran a mujeres embarazadas aún contienen (para almacenamiento) tiomersal a base de mercurio. El tiomersal está reconocido en la Proposición 65 en California como un tóxico para la reproducción. La exposición a este producto durante el embarazo puede causar descendencia con problemas de aprendizaje y comportamiento. DcaT contiene aluminio que la FDA regula como una toxina en la nutrición parenteral, pero no en vacunas !

El hecho de que los CDC recomiendan vacunas que la FDA no ha autorizado a usar en mujeres embarazadas sigue otra divulgación forzada por una demanda de ICAN / CHD. La demanda anterior solicitó que el HHS proporcione documentación sobre el cumplimiento de los requisitos legales para las revisiones periódicas de seguridad de las vacunas infantiles y los informes al Congreso.

La respuesta del Ministerio de Salud (= HHS) especifica: "las búsquedas no permitieron localizar los registros correspondientes a su solicitud", indica que el HHS no ha cumplido, durante más de 30 años, los requisitos para revisiones periódicas de seguridad de vacunas y no se comunicó al Congreso medidas para mejorar la seguridad de la vacuna. La Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles establece los requisitos, al tiempo que elimina esencialmente la responsabilidad legal de los fabricantes por los daños causados ​​por las vacunas infantiles.

Fuentes: Childrenhealthdefense & Health Impact News
http://initiativecitoyenne.be/

[izentrop]

Casi 78.000 personas han sido vacunadas contra el Ébola en la República Democrática del Congo desde el 8 de agosto de 2018, según la última evaluación del gobierno congoleño. O "miles de vidas humanas" salvadas, dijo el Ministro de Salud, Oly Ilunga Kalenga.

La vacuna utilizada en la RDC es rVSV-ZEBOV, desarrollada por la Agencia de Salud Pública de Canadá y fabricada por American Merck. Una vacuna aún experimental pero cuyo uso fue aprobado por el comité de ética congoleño el 19 de mayo de 2018. En Francia, un decreto del 30 de agosto de 2018 lo autoriza como una excepción para los profesionales que visitan un área epidémica.

Buena tolerancia
RVSV-ZEBOV es la vacuna candidata más avanzada contra la fiebre hemorrágica que mató a más de 11.000 personas en África occidental entre 2013 y 2015. Es una vacuna viva, cuyo vector es el virus de estomatitis vesicular (una enfermedad que afecta principalmente al ganado bovino, porcino y equino). Este vector modificado alberga un gen que codifica una proteína de la cepa Zaire del virus Ébola (una de las cinco cepas identificadas del virus, pero la más letal y responsable de la mayoría de las epidemias conocidas). http://sante.lefigaro.fr/article/rdc-le ... es-preuves

[Janic]

Casi 78.000 personas han sido vacunadas contra el Ébola en la República Democrática del Congo desde el 8 de agosto de 2018, según la última evaluación del gobierno congoleño. Es "miles de vidas humanas"Salvado", dijo el ministro de Salud, Oly Ilunga Kalenga.
La risa franca. ¿Cómo puede una vacuna de prueba salvar miles de vidas humanas aunque solo sea una prueba? No debe confundirse, se salvará o se puede ser guardado, no coloque el carro delante del caballo ... ¡o antes del tractor!

RDC: vacuna contra el ébola está siendo hacer sus pruebas
Buena tolerancia
RVSV-ZEBOV es el más avanzado de los candidatos vacunas contra la fiebre hemorrágica que mataron a más de 11.000 personas en África occidental entre 2013 y 2015. Esta es una vacuna viva, cuyo vector es el virus de la estomatitis vesicular (una enfermedad que afecta principalmente al ganado bovino, porcino y equino). Este vector modificado alberga un gen que codifica para una proteína de la cepa Zaire del virus Ébola (una de las cinco cepas identificadas del virus, pero la más letal y responsable de la mayoría de las epidemias conocidas). http://sante.lefigaro.fr/article/rdc-le ... son pruebas
¿Y qué dice el artículo? que el personal de enfermería todavía no ha estado enfermo durante 2 años y medio. ¡Guauu! ¡Esto es rendimiento! Deben consultar los archivos internacionales para ver que durante las epidemias reales, vacunadas o no, la epidemia cobra su peaje. en absoluto e incluso más en los vacunados.

La vacuna ha demostrado su eficacia y buena tolerancia. en quince pruebas Hecho en África, Estados Unidos y Europa. Un estudio publicado en diciembre de 2016 en The Lancet mostró así: en casi 6000 pacientes guineanos, 100% de eficiencia desde el décimo día Después de la inyección. "Hemos notado que cierto número de vacunados desarrollan la infección."Sin embargo, califica el profesor Éric Delaporte, investigador del IRD. Pero "nunca hemos tenido una vacuna 100% efectiva, independientemente de la patología. Y el beneficio sigue siendo mayor. Sin embargo, puede dificultar el control de la epidemia ”.
¡Así que solo un pequeño cálculo de esquina de la mesa!
La población congoleña en 2018 es de 5
La vacuna se aplicó a 78.000 personas o 1,5%. No hay cifras sobre los resultados obtenidos sobre la totalidad de los habitantes ya que, en cuanto a la viruela, ciertas poblaciones reaccionan positivamente y otras negativamente. (Informe de la OMS) Sin embargo, la vacuna contra la viruela ha sido probada en cientos de millones de 'individuos en todo el mundo durante más de un siglo, para finalmente darse cuenta de que la vacuna era más peligrosa que la enfermedad para curar e incluso que generaba otras patologías llamadas vacunas.
Luego " 100% efectivo desde el décimo día después de la inyección. Pasteur se había convertido en el especialista en el cambio permanente de períodos de supuesta eficiencia y en la eliminación efectiva de todo lo que no era parte de su credo. Pero " "Notamos que cierto número de personas vacunadas desarrollaron la infección"Sin embargo, califica el profesor Éric Delaporte, investigador del IRD. Pero "nunca tuvimos una vacuna 100% efectiva, independientemente de la patología. Y el beneficio sigue siendo mayor. Sin embargo, puede dificultar el control de la epidemia ".
Como con todo tipo de vacunas inventadas antes de esta y las que seguirán.
Entonces, ¿100% efectivo o nunca visto 100% de eficiencia? y por lo tanto, ¿dónde se mide la eficiencia superior?
¿Cómo encontrar el camino? La vacunación de las personas seleccionadas por su buena salud inevitablemente demostrará que no tendrán la infección por el Ébola (vacunada o no), como lo demuestran la multitud de estadísticas en todo el mundo para todas las vacunas. este "éxito" a la vacuna como Pasteur con su vacuna contra la pseudo-rabia que causó más muertes que curas, suponiendo que nunca hubo una, ya que la mayoría de las personas no son mordidas por animales enfermos. El profesor Peter, un verdadero médico, ha demostrado cifras en la mano de que este pasteurismo fue solo una gran estafa que ha adquirido una dimensión global.
Entonces, un efecto de anuncio más, ¡se vuelve común! pero un punto sigue siendo interesante:

La estrategia a utilizar también está en discusión. Se debe favorecer la vacunación "en anillo", que consiste en vacunar el entorno de los casos identificados para poner una "barrera" al virus, reafirmó la OMS en una recomendación de agosto de 2018. Pero la inestabilidad de la situación política en la RDC puede requerir un enfoque puramente geográfico. Un cambio de paradigma que "para ser efectivo" requerirá "muchas más dosis", preocupó un grupo de expertos internacionales a principios de febrero en The Lancet.
La OMS recuerda el caso de la viruela donde los pacientes fueron aislados para evitar la propagación al medio ambiente que aquí se llama en anillos.
Una simple "cuarentena" mucho más eficaz que las costosas vacunas que el Estado del Congo como otros países africanos no tienen los medios para establecer financieramente.

https://www.france24.com/fr/20181214-rd ... -congo-msf

[izentrop]

Revisor

[Janic]

pobre hombrecito infeliz abandonado por sus medios habituales a las órdenes. Otra fantasía más porque, aparte de unos pocos medios independientes, tan raros, está sucediendo lo contrario. y es con este tipo de "fake news" que pretendes hacer creer que el discurso que sostienes y defiendes es científico? ¡No es de extrañar que [*] sean ridiculizados regularmente por científicos reales que no se han bajado los pantalones frente a BP!

[*] Como la secta de AFIS y sus pseudo científicos que promulgan algunas reglas de sentido común pero que ellos mismos no siguen. ¡Ah, los divertidos!

[Janic]

testimonio de un ex ejecutivo de Merck, el rostro oculto del lobby de las vacunas.