¿Generador sobrecargado o no?

[Ahmed]

Las formas de esclavitud de la naturaleza son extremadamente poderosas y también se han dirigido hacia el control de la psique, como condición para aceptar esta alienación. Casi imposible escapar por completo y difícil no sucumbir a él, por lo que es importante progresar mucho en el control mental.
Esto es lo que nos impide considerar una mutación radical (que sigue siendo materialmente muy factible, como dije antes) y ahora solo (mientras que alguna vez fue un proyecto consciente) la desaparición del sistema actual de dominación por el agotamiento de su potencial abrirá otras posibilidades ... o no, porque un colapso no genera por sí solo la capacidad de emancipación: por el contrario, serían las peores condiciones posibles (pero probablemente las únicas).

[eclectron]

El colapso es agonizante porque no se presentan alternativas duraderas, o muy pocas, en círculos restringidos.
Nada se mueve significativamente en la dirección correcta, por falta de comunicación.

[Ahmed]

Entiendo lo que quieres decir, pero tu formulación revela la forma de alienación de nuestras psiques: reducidos al estado de productor / consumidor, reaccionamos como tales y enfrentamos la decepción frente a un producto (aquí, el capitalismo ), estamos buscando desesperadamente otro para reemplazarlo. Este enfoque orientado está destinado a fallar, porque no hay nada más que consumir ...
La emancipación solo puede venir de una decisión colectiva primero de renunciar al sistema al que servimos y luego de definir objetivos más satisfactorios que la acumulación infinita irrisoria y destructiva de valor abstracto.

[Janic]

Nada se mueve significativamente en la dirección correcta, por falta de comunicación.

sin embargo, no es el medio de comunicación lo que falta actualmente, incluso hay saturación.
Es más bien que, como para un aparato de radio, si todos no están en la misma longitud de onda, no pasa nada. Y encontramos la famosa confusión de los idiomas de la torre que fue construida en común para alcanzar los cielos. Debido al peligro que esto plantea, ha habido una confusión en el modo de comprensión entre cada uno de los participantes. "pásame el martillo y se ofrece una sierra"y esta construcción, hecha sobre la vanidad y el orgullo humano, está en un fracaso inevitable como todas las construcciones humanas a pesar de las múltiples tentaciones de lograrlo en el tiempo por la guerra, por la economía como actualmente para el Europa (que nos concierne más particularmente) y que está condenada, después de las demás, al fracaso.

[eclectron]

@Ahmed
Entiendo lo que quieres decir
pero tu comprensión de mis palabras presupone mi adhesión a una forma de alienación de nuestras psiques
¡Afortunadamente, me cuido!
Pensé más bien en aquellos que todavía están en la parte posterior entre 2 sillas, o incluso aún en la otra silla.

Por lo tanto, aludía en primer lugar a soluciones prácticas que están surgiendo o surgirán: agricultura sostenible, energía sostenible, en resumen, todo sostenible.
Desafortunadamente, todo esto permanece separado y confidencial.
Lo mismo ocurre con la observación, el colapso, más y más personas son conscientes de ello, pero la mayoría todavía se cierne.
El colapso vinculado al sistema actual sigue siendo confidencial, por lo que el rechazo del sistema también sigue siendo confidencial.
Muchos, los que votan ganador, están perfectamente satisfechos con su suerte y no ven ningún problema importante, solo algunas "reformas" de ci de la, como máximo.
Tienen mucho miedo de que todo cambie y este miedo lleva a lo que más temen.

Los círculos confidenciales deberían comunicarse más tanto sobre la observación como sobre las soluciones.
No creo que alguien aparezca con un archivo llave en mano, impecable en todos los niveles, que aborde todos los aspectos de la vida y diga: ¡muchachos, eso es lo que tenemos que hacer!
La solución surgirá espontáneamente del colectivo, a través de la implementación gradual de prácticas sostenibles, finalmente, ese es mi sentimiento.
Pedir una remuneración por dinero prestado, por ejemplo, no es una práctica duradera. A corto plazo parece sostenible pero a largo plazo es el muro de las deudas aseguradas.
Creo que esta práctica desaparecerá y el dinero también puede ser ...

[eclectron]

sin embargo, actualmente no faltan los medios de comunicación

Sin embargo, es cierto, pero solo dejamos hablar el sonido de una sola campana, a lo sumo 2, el liberalismo y su tímida protesta.
Un cierto consenso, bien pensado, mantiene firmemente el listón ...

[Ahmed]

Eclectron, tu escribes:

Tienen mucho miedo de que todo cambie y este miedo lleva a lo que más temen.

Sí, este es el principio de contrafactualidad querido por JP Dupuy, es por esto que este último pretende ser un "catastrofismo ilustrado" para revertir el fenómeno.

Notre ami Tiwi, por un divertido desliz titulado su hilo "generador de efectivo" en lugar de surunitaire. ¿No es esa la esencia misma del capitalismo generar más dinero cada vez que el dinero circula? ¿No podríamos ver en la búsqueda de una energía que escapase de las contingencias habituales tanto un deseo de liberación como una contaminación por imitación del modelo general ...

[eclectron]

JP Dupuy

Gracias, no lo sabia.

"generador de sur-cash" en lugar de surunitaire.

Hay 2 escuelas ...
Personalmente no me importa, no cambia el principio, hay algo mayor que uno, o más, en un momento dado.
A menudo, el hecho de que los detractores atribuyan a Surunitary un retorno, lo que es efectivamente imposible de poner fin a esta crítica, ha introducido el término supernumerario.

La analogía se hace a menudo con la bomba de calor, cuyo COP es> 1, aunque la eficiencia del mecanismo es inferior a 1, las pérdidas obligan.

¿No es esta la esencia misma del capitalismo para generar una suma mayor cada vez que el dinero completa su ciclo?

Te reconozco allí!

¿No podríamos ver en la búsqueda de una energía que escaparía a las contingencias habituales tanto un deseo de liberación como una contaminación por imitación del modelo general ...

Posibles , en cualquier caso, personalmente, lo que me da confianza en la posibilidad de energía libre sería más espiritual: origen de todo lo desconocido, por qué algo más que nada, hay tantas cosas en movimiento en el universo desde todo este tiempo (electrones, corazón de núcleos atómicos), aceleración de la expansión del universo, tantos misterios ......... entonces, ¿por qué no una energía inagotable en nuestra escala de tiempo?
En otras palabras, ¡debe haber algo para predecir en alguna parte!
No debemos engañarnos a nosotros mismos, cada ser vivo vive a expensas de otra cosa: materia inerte o estar vivo y posiblemente también a expensas de la energía sutil. Dominio vasto de después de la vida, de antes de la vida, una y otra vez misterios ...
Solo para poner nuestra acción depredadora sobre la energía en perspectiva, me gusta este video:

El hombre es solo una herramienta creada por la naturaleza para disipar la energía de manera más efectiva.
Gracioso, verdad?

[Ahmed]

Estás maduro para leer el hilo dedicado a F. Roddier!
Encontrarás pil-poil allí lo que te interesa sobre la energía y comprenderás mejor el significado de las advertencias que te dirijo: para disipar un máximo de energía, primero debes pasar por una disminución. Esto puede parecer paradójico y, sin embargo, es lógico, ya que una disipación demasiado brutal significaría la desaparición del agente disipador (el hombre); conclusión: para disipar más, es necesario disipar menos, ¡pero más tiempo!

[Sen-no-sen]

Muestra sobre todo que el hombre siempre ha sido estúpido e irresponsable.

Sin embargo, es el genio la causa del ecocidio actual.
Es difícil hablar de irresponsabilidad ya que los determinismos que actúan en el mundo son poderosos y de gran escala.
¿Quién sería lo suficientemente fuerte como para infligir tal fenómeno? Sin tener a Hércules a la mano, todos diferimos a los grupos ... Excepto que cada uno de sus grupos obedece a una lógica de sostenibilidad y crecimiento y entra en competencia con los demás, por lo tanto, es imposible '' influyen individualmente en las fuerzas en el trabajo.
Además, los subgrupos tienden a actuar contra el movimiento general.* son sistemáticamente excluidos o ignorados, en el peor de los casos serán víctimas de un informe que aparecerá a las 22 p.m.en un canal secundario de TNT ...

Nada impide que uno se vuelva inteligente y responsable, es un poco lo que está sucediendo con la prueba de los límites que estamos viviendo a escala planetaria.
Tal vez sea la expresión de la inteligencia lo que debe funcionar, en lugar de considerar al hombre con ad vitam æternam y privarlo de energía y así condenarlo a las condiciones de vida de las que quería irse.
Personalmente, preferiría una salida de la cima, en todos los niveles.

Como se mencionó anteriormente, somos (humanidad) ya inteligentes y la mayoría de los humanos tienen un estilo de vida relativamente responsable (sin el cual hubiéramos desaparecido hace mucho tiempo).
No veo cómo un acceso excesivo a la energía (que afortunadamente no es por ahora) calmaría a la humanidad.
Esto equivaldría a dar un automóvil aún más poderoso a los jóvenes juerguistas ... ¡no en el resultado!


*Es el modelo más disipativo en energía que gana, es por esta razón que los norteamericanos en (cultura) han podido suplantar en gran medida a los demás a pesar de una evidente superficialidad.