Paul72 escribió:De nuevo te equivocas ABC. El cambio en el uso de la tierra es todavía y siempre (a nivel mundial debido a un aumento de la población y la demanda de productos animales) del bosque a los cultivos, con una gran liberación de carbono, metano y óxido de nitrógeno.
esto es lo que está marcado arriba, la evaluación del cambio en el uso es negativa, pero sin embargo la vegetación almacena más carbono de lo que perdemos en general, el gráfico está justo arriba.
Después de "mucho", no lo sé, no es muy científico, pero en general sigue siendo bajo en comparación con las emisiones de la combustión de combustibles fósiles (menos del 10%).
Sí, no solo el CO2 juega en los campos cultivados (y no debemos olvidar las máquinas que emiten mucho, la fabricación de fertilizantes y pesticidas, el transporte, etc.), también existe la arado que entierra la materia orgánica y provoca la digestión anaeróbica por fermentación en ausencia de oxígeno, emisiones de óxido de nitrógeno. Y cuando quemas un bosque como el de Borneo que descansa sobre 10 m de grosor de turba (también quemada), entiendes que el impacto no es un corte claro en el bosque francés para hacer tablas (y replantar detrás, con un balance casi neutral a largo plazo)
sí, finalmente, no es suficiente enumerar todo lo que puede suceder para demostrar que es cuantitativamente importante ...: tiene una estimación de todo esto, en comparación con ~ 35 Pg de CO2 emitido por la combustión de fósiles ?
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)