La fábula del calentamiento antropogénico y la lucha contra el CO2.

[Obamot]

hey hey

[Reinoso]

. para llegar a la conclusión de que debemos prescindir de él. Uh lo siento?
.

probablemente haya leído o escuchado incorrectamente porque su conclusión es: debemos hacer todo lo posible para reducir esta dependencia, de lo contrario, ¡debemos esperar el peor problema!

[ABC2019]

. para llegar a la conclusión de que debemos prescindir de él. Uh lo siento?
.

probablemente haya leído o escuchado incorrectamente porque su conclusión es: debemos hacer todo lo posible para reducir esta dependencia, de lo contrario, ¡debemos esperar el peor problema!

nadie lo discute, pero no es lo mismo decir que TAMBIÉN hay que limitar la cantidad total consumida, lo que supone o bien que hayamos logrado prescindir de ella por completo (en este caso no hay problema pero No debemos decir que nuestra sociedad depende de ella entonces), o que renunciamos voluntariamente a una forma de vida que podríamos extender un poco más: lo que requiere una justificación un poco mejor.

[ENERC]

[ABC2019]

debemos hacer todo lo posible para disminuir esta dependencia, de lo contrario, debemos esperar el peor problema.

bueno si piensas que debemos "hacer de todo", como ya dije, empieza por ir sin internet, habrás hecho tu parte del colibrí

[ENERC]

debemos hacer todo lo posible para disminuir esta dependencia, de lo contrario, debemos esperar el peor problema.

bueno si piensas que debemos "hacer de todo", como ya dije, empieza por ir sin internet, habrás hecho tu parte del colibrí

Puede ser:

[ABC2019]

debemos hacer todo lo posible para disminuir esta dependencia, de lo contrario, debemos esperar el peor problema.

bueno si piensas que debemos "hacer de todo", como ya dije, empieza por ir sin internet, habrás hecho tu parte del colibrí

Puede ser:

entonces solo un poco de dieta? no significa, pero ¿qué será al final?

[ENERC]

bueno si piensas que debemos "hacer de todo", como ya dije, empieza por ir sin internet, habrás hecho tu parte del colibrí

Puede ser:

entonces solo un poco de dieta? no significa, pero ¿qué será al final?

Evite terminar así:


Estamos en una sociedad de obesidad con sobreconsumo y no solo de comida.

[ABC2019]

Evite terminar así:

pero para seguir viviendo tienes que comer de todas formas, de lo contrario terminas así

[izentrop]

si no la conoce, entonces probablemente significa que nunca ha mirado de cerca los argumentos de los escépticos del clima. Tenga en cuenta que a diferencia de Gervais y Courtillot, ella es una climatóloga que ha tenido posiciones respetadas y reconocidas en este campo:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry
Nació en 1953, por lo que actualmente tiene 67 años, excepto que sus problemas comenzaron hace 10 años cuando todavía estaba ocupada. Cometió el error de interesarse por los argumentos de otros escépticos climáticos.

Ella realmente molesta completamente

- Sí, [el clima] se está calentando, pero no sabemos realmente por qué.

Se informó de un aumento de la temperatura de la Tierra como resultado del uso de combustibles fósiles ya a fines del siglo XIX. El calentamiento observado hoy está muy de acuerdo con lo anunciado por la comunidad científica y sintetizado por el IPCC en la década de 19. Por lo tanto, es innegable que existe una “razón” para el calentamiento observado. Puede que a Judith Curry no le guste esta explicación, pero no se puede negar.


- El factor humano y en particular el dióxido de carbono contribuye a este calentamiento, pero no de forma decisiva.

Observamos un desarrollo positivo de Judith Curry, que ahora reconoce el papel del CO2. Cabe preguntarse por qué considera que su aportación no es decisiva cuando no tiene otra explicación que ofrecer.

https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... t-02-08-18

En negrita estas son sus afirmaciones
Entendemos muy bien por qué fue criticada y tú "gran científico" no ves el problema