La fábula del calentamiento antropogénico y la lucha contra el CO2.

[Christophe]

¿Podemos agregar a los niños?

¡¡Es lo peor de lo peor !!

[Rajqawee]

Sí pero no ... todo depende de las otras posiciones y de tu tipo de comida ... Si tienes un comportamiento ecológico (como ABC) excepto la comida entonces la porción de comida aumenta matemáticamente ... Ejemplo: me caliento exclusivamente en madera y produzco el 120% de mis kWh solares: mi elemento de energía de GEI en el hogar es 0.0 ... o incluso negativo.

Además, este documento carece de la parte de "trabajo" ... bueno, sí ... ¡también es enorme! Dependiendo del trabajo que realice, pero algunos son potencialmente negativos ... como la silvicultura ... ¡o el cultivo de mariscos!

El balance de CO2 debe hacerse con los gastos pero también con los ingresos ... ¡A menudo lo olvidamos!

En resumen, debería haber dicho "40% de nuestros gases de efecto invernadero cuando somos ecológicos" ... ya que estaba respondiendo a un estilo de vida bastante ecológico ...

ps: ¿qué diapositiva de qué presentación exactamente?

Ya no accedo a la unidad 10 minutos después, pensé que había dado el enlace del documento: última diapositiva de "calentamiento global parte 1", creo.

Sí, por supuesto, dependiendo de su modo, el% cambia. Pero incluso los "ecologistas", no creo que lo que queda sea la comida, porque a menudo, también se cambia en primer lugar en la carne. Creo que es más el transporte / mercancías lo que queda muy por delante. Sin embargo, muchos amigos sensibles a la ecología están a más de 20 km por año, en térmica, con el avión además, muy a menudo.
En lo que a trabajo se refiere, trabajo para hospitales. Por tanto, mi huella de carbono es catastrófica y acabaría en un infierno aún más profundo que el tuyo.

[Christophe]

¡Meuuuuh no!

O solo un poco ...

[ABC2019]

¿Podemos agregar a los niños?

¡¡Es lo peor de lo peor !!

dos para mí, lo suficiente para reemplazar las generaciones! por otro lado, tengo amigos verdes que aman a los niños (4 o 5 ...)

allí de nuevo, los dadores de lecciones que piensan que su forma de vida es universal me inflan en serio ...

[ABC2019]

Sí, por supuesto, dependiendo de su modo, el% cambia. Pero incluso los "ecologistas", no creo que lo que queda sea la comida, porque a menudo, también se cambia en primer lugar en la carne. Creo que es más el transporte / mercancías lo que queda muy por delante. Sin embargo, muchos amigos sensibles a la ecología están a más de 20 km por año, en térmica, con el avión además, muy a menudo.
En lo que a trabajo se refiere, trabajo para hospitales. Por tanto, mi huella de carbono es catastrófica y acabaría en un infierno aún más profundo que el tuyo.

como digo a veces, el CO2 ha logrado la hazaña de resolver un problema que los filósofos no habían resuelto durante miles de años: ¡proporcionar una base absoluta y cuantificable para la moralidad!

¿Trabaja para hospitales y se siente culpable por su huella de carbono? No, pero hola, ¿qué? pero suicidémonos de inmediato chicos, ¡así estaréis callados!

Escuché en un programa de radio que los psicólogos estadounidenses habían realizado un estudio de décadas sobre lo que era importante para la felicidad. Y la respuesta no es el dinero (uno lo hubiera adivinado) y, por supuesto, no es la temperatura exterior. Lo más importante es la calidad de las relaciones que tenemos con las personas cercanas. Alors arrêtez de vous prendre la tête avec votre bilan carbone, arrêtez de vouloir sauver la civilisation (sur laquelle vous n'avez aucune influence de toutes façons), et attachez vous à cultiver ce qu'il y de plus précieux, les relations humaines autour de usted.

Y si logras hacerlos armoniosos, bueno, francamente, ¡ya no estará nada mal en comparación con la media!

[Rajqawee]

¿Podemos agregar a los niños?

¡¡Es lo peor de lo peor !!

dos para mí, lo suficiente para reemplazar las generaciones! por otro lado, tengo amigos verdes que aman a los niños (4 o 5 ...)

allí de nuevo, los dadores de lecciones que piensan que su forma de vida es universal me inflan en serio ...

No sé si la medida del número de hijos es realmente relevante. Dicho esto, yo también tengo dos.

Tengo un comentario de mi amiga meteoróloga: no siendo especialista en este tema, no tiene nada particularmente más detallado que nosotros. Sin embargo, me dijo que el resumen del informe del IPCC para los tomadores de decisiones mencionaba los impactos esperados con cierto detalle. Entonces comencé a mirar.

Mi comentario sobre los hospitales fue una broma, ¿eh? Estoy muy orgulloso de trabajar para el servicio público (eso no es una broma. Y, sin embargo, ¡no siempre es fácil estar orgulloso en esta área!). Siempre quise hacer eso en lugar de trabajar para el sector privado.

[GuyGadeboisTheBack]

Lo más importante es la calidad de las relaciones que tenemos con las personas cercanas. Alors arrêtez de vous prendre la tête avec votre bilan carbone, arrêtez de vouloir sauver la civilisation (sur laquelle vous n'avez aucune influence de toutes façons), et attachez vous à cultiver ce qu'il y de plus précieux, les relations humaines autour de usted.

Traducción: Sé egoísta y después de mí la inundación ... Alucinante.

[Christophe]

Janco está hablando de eso hace un momento:

[eclectron]

Cuando es interesante me permito responder puro

pero suicidémonos de inmediato chicos, ¡así estaréis callados!

Escuché en un programa de radio que los psicólogos estadounidenses habían realizado un estudio de décadas sobre lo que era importante para la felicidad. Y la respuesta no es el dinero (uno lo hubiera adivinado) y, por supuesto, no es la temperatura exterior. Lo más importante es la calidad de las relaciones que tenemos con las personas cercanas. Alors arrêtez de vous prendre la tête avec votre bilan carbone, arrêtez de vouloir sauver la civilisation (sur laquelle vous n'avez aucune influence de toutes façons), et attachez vous à cultiver ce qu'il y de plus précieux, les relations humaines autour de usted.

Y si logras hacerlos armoniosos, bueno, francamente, ¡ya no estará nada mal en comparación con la media!

Está bien con todo eso, excepto por un gran detalle:

deja de querer salvar la civilización (sobre la que no tienes ninguna influencia de todos modos)

Aquí hay 8 preguntas que me gustaría que respondieras, si el tema realmente te interesa.
y ni siquiera me interesarían las respuestas, ni siquiera parcial de quien quiere. (es una encuesta )

¿No le gusta demasiado "al mismo tiempo?", Parece.

0) En su lógica a menudo booleana, no es demasiado experto en AND pero sí en OR ...
¿Por qué O y no Y?
¿Dónde está escrito que sería imposible?


1) ¿Dónde está usted con sus observaciones sobre el destino de la humanidad?

2) ¿Emerges de las orientaciones que te parecerían mucho más deseables que las que surgen al dejar que suceda?

3) ¿Tus seres queridos y menos queridos no apuestan por la humanidad, no merecen un mundo mejor, si es técnicamente posible? La humanidad es uno de mis parientes y la naturaleza también. En algunos casos, es más difícil ...

4) ¿Crees que dejar que la corriente haga, que continuar con la corriente, es digno de tus observaciones y tu posible deseable?

5) ¿Quién cambiará el rumbo que ha tomado la humanidad, sino nosotros?

6) ¿Cómo un elemento que cambia en un todo no cambia el todo?

7) ¿Quién te hizo creer que eras impotente para cambiar nada? ¿Por qué esta convicción?
(ten cuidado, no me hagas decir lo contrario, un solo individuo, por supuesto, no es omnipotente)

[ABC2019]

Traducción: Sé egoísta y después de mí la inundación ... Alucinante.

Si cree que es egoísta cultivar relaciones con sus seres queridos, la vida no debe ser fácil para los suyos ...