La fábula del calentamiento antropogénico y la lucha contra el CO2.

[Ahmed]

Sí, vale la pena recordar que "conspiración" se refiere a una supuesta conspiración generalizada y de alto nivel; es una interpretación cuya causa me parece derivar directamente del carácter sistémico de nuestras sociedades que, por su abstracción, se entiende mal como tal y se reinterpreta y personaliza de una forma falsa pero más inteligible ...
No dejarse engañar por la conspiración no nos impide admitir la realidad de varias tramas, pero estas son realidades fundamentalmente diferentes a pesar de la proximidad nominal.

[Sen-no-sen]

Sí, vale la pena recordar que "conspiración" se refiere a una supuesta conspiración generalizada y de alto nivel; es una interpretación cuya causa me parece derivar directamente del carácter sistémico de nuestras sociedades que, por su abstracción, se entiende mal como tal y se reinterpreta y personaliza de una forma falsa pero más inteligible ...

¡Está particularmente bien formulado!

En el caso del clima-escepticismo, uno podría identificar efectivamente las principales tendencias de 3: una tendencia populista del tipo de conspiración (1): la RCA sería un invento que pretende manipular la opinión pública para permitir el advenimiento de una dictadura ecológica y su fracaso. de impuestos (2).
Segundo, una visión que es cabildeo: negar la realidad ecológica es solo una estrategia de marketing para continuar los negocios ... es una buena guerra.
Y tercero, el escepticismo climático como un argumento para salvaguardar la ideología del progreso: es inconcebible que el progreso pueda llevar a la humanidad a su pérdida, por lo que está de moda negar los principales problemas ecológicos ... simplemente.

(1) La conspiración muchas veces se contradice, por lo que nos esconden la verdad sobre las "máquinas supernumerarias" para garantizar la renta del petróleo ... ¡pero por otro lado les gustaría que detuviéramos el consumo de productos fósiles! ¡Maldita sea, socava el escenario!
Esto genera un árbol de conspiración en la trama.
Para algunos, el aceite sería abiótico y, por lo tanto, en cantidades astronómicas, el pico sería un invento para asegurar el aumento del petróleo, ¡pero aquí de nuevo! Si los petroleros son los amos del mundo, ¿por qué imponemos sus turbinas de viento ****?

(2) Note que la premisa es falsa pero la conclusión es bastante justa.
El bombo mediático sobre la RCA sirve para imponer un nuevo mercado con el fin de reactivar el sector industrial en estancamiento con el fin de producir más crecimiento a pesar del agotamiento de los recursos petroleros, es la estafa del "desarrollo sostenible" y "desacoplamiento crecimiento "de los recursos fósiles.

[Exnihiloest]

En términos de clima o datos meteorológicos, siempre habrá que pasar entre sus anteojeras, cuestión de elección.

Pronóstico NOAA, glagla :



Pronóstico del tiempo Francia, caliente en frente :



¿Cómo podemos confiar ciegamente en estas "ciencias" con modelos inestables y manipulados, e imponer medidas políticas que nos penalizarán durante años, sin restar nada a un hipotético calentamiento antropogénico?
Sus pronósticos siempre falsos o afirmando una cosa y su contrario, lo vemos aquí, bordean los resultados de los de la astrología.

[eclectron]

Un pequeño razonamiento acrobático: uno predice una cosa, el otro predice algo más, por lo que todo está mal.

¿Qué dicen las medidas del pasado ...

[GuyGadebois]

Hablas de mala fe, ¡pero aquí vamos más allá de todo! No tomar "el clima" y las lecturas de temperatura en su conjunto (en todo el mundo y más de 50 años o más) es una completa farsa y sacar el tipo de conclusión que usted hace, puras mentiras y desinformación. ¡Claude Allègre, sal de este cuerpo!

[Exnihiloest]

Hablas de mala fe, ¡pero aquí vamos más allá de todo! No tomar "el clima" y las mediciones de temperatura en su conjunto (en toda la tierra y más de 50 años o más) es una farsa total ...

Esto lo hacen todos los medios de comunicación con el pretexto de un evento meteorológico localizado para anunciar sistemáticamente que veremos más y más y más y más violencia. Por supuesto que estamos esperando las pruebas.
Veo que tienes muchas demandas sobre tus oponentes, y ninguna para ti y para aquellos a quienes les sirves la sopa.

[GuyGadebois]

Un pequeño razonamiento acrobático: uno predice una cosa, el otro predice algo más, por lo que todo está mal.
...

Eso no es absolutamente lo que dije, mira aquí sobre tu sofismo.
La única conclusión que obtengo es que no es confiable. Nunca he dicho nada más: no podemos predecir el clima con certeza, o incluso con un margen de error estimado sin estar contaminado por el error. Todavía no estamos en una ciencia, y solo los científicos pueden creer, científicos ecológicos cuando la ciencia está en línea con sus credos.

Hay varios modelos de pronosticador. Lo único que no se puede discutir es LOS HECHOS y el planeta se ha calentado globalmente nuevamente.

[Exnihiloest]

Un pequeño razonamiento acrobático: uno predice una cosa, el otro predice algo más, por lo que todo está mal.
...

Eso no es absolutamente lo que dije, mira aquí sobre tu sofismo.
La única conclusión que obtengo es que no es confiable. Nunca he dicho nada más: no podemos predecir el clima con certeza, o incluso con un margen de error estimado sin estar contaminado por el error. Todavía no estamos en una ciencia, y solo los científicos pueden creer, científicos ecológicos cuando la ciencia está en línea con sus credos.

[Ahmed]

Según el criterio de estos requisitos, apuesto a que los hechos producirán tal evidencia que el juicio de la ciencia (?) Ya no tendrá ningún interés ...

[sicetaitsimple]

Existen varios modelos de pronóstico. Lo único que no podemos discutir son LOS HECHOS "

No quiero involucrarme en este debate, pero si "Lo único que no se puede discutir son LOS HECHOS", me parece contradictorio decir que "el planeta volverá a calentarse".

Pero es posible en otros lugares.