Los tubérculos autónomos

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Los tubérculos autónomos




por Moindreffor » 06/03/19, 17:25

VetusLignum escribió:Me parece que todavía hay una serie de cosas que siguen siendo tabú.

Hay algunos jardineros de permacultura que se sabe que tienen un trabajo cerca, por lo que para ellos está claro.

Pero para otros, realmente no sabemos cómo viven, si viven de la venta de verduras, semillas, capacitación o RSA. No siempre sabemos muy bien cómo financiaron la compra de su propiedad.

Sin embargo, cuando la gente quiere mostrarle al mundo el camino hacia una nueva forma de vida, esas cosas deben aclararse.

Dicho esto, lo que me gusta de los permacultores es que intentan adoptar un modo de vida sostenible y más cercano a la naturaleza; y en esto, y pese a sus silencios o contradicciones, son muy interesantes.

En estos videos solo vemos lo que queremos mostrar, por lo que es un poco como un reality, creemos en ello o no, especialmente ahora que, al igual que los candidatos de reality, algunos son empleados y por eso un contrato de trabajo y los derechos que lo acompañan,
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: Los tubérculos autónomos




por Did67 » 06/03/19, 19:58

VetusLignum escribió:Me parece que todavía hay una serie de cosas que siguen siendo tabú.

Hay algunos jardineros de permacultura que se sabe que tienen un trabajo cerca, por lo que para ellos está claro.

Pero para otros, realmente no sabemos cómo viven, si viven de la venta de verduras, semillas, capacitación o RSA. No siempre sabemos muy bien cómo financiaron la compra de su propiedad.

Sin embargo, cuando la gente quiere mostrarle al mundo el camino hacia una nueva forma de vida, esas cosas deben aclararse.

Dicho esto, lo que me gusta de los permacultores es que intentan adoptar un modo de vida sostenible y más cercano a la naturaleza; y en esto, y pese a sus silencios o contradicciones, son muy interesantes.


Este debate es más complejo:

a) la permacultura a menudo se reduce y se vende, en particular en forma de libros, pasantías o "coaching" (que no lleva su nombre) como técnica de horticultura; lo que no es! No existe un "corpus técnico". Existe una filosofía de vida, respeto por la naturaleza, solidaridad, etc., en la que la horticultura (y más en general la producción de alimentos) debe ser parte de ...

b) como cuando se trata de concretar concretamente ideas demasiado idealistas (en papel) para traducirlas fácilmente a la realidad, las contradicciones aparecen ...

En sí mismo, nada nuevo ... El comunismo se ahogó en Stalin. El cristinismo en las cruzadas, papado, borgia, pedofilia ...

Nada nuevo en el hecho de que está oculto !!!

c) Que los hortelanos "permaculturistas" vivan de su producto: sería deseable.

d) Que la mayoría de los permacultores autoconstruidos, después de haber cuidado de sus retretes secos, piensan producir la gran masa de sus necesidades calóricas (cereales, legumbres, quinoa, etc.), sería esencial ...

e) Cuando la capacitación se convierte en pasantías pagadas a precios a veces altos (para algunos), mientras que estos mismos aprendices son mano de obra gratuita, ahí comenzamos a curvar la estafa.

Basado en un sistema inspirado en la pirámide de Ponsi: el primero, reconocido como un "maestro" forma cohortes de 20, cada cohorte tendrá que encontrar su cohorte de esclavos de lo contrario no podrán hacer realidad su proyecto ... Sabemos cómo termina Spyramidas de Ponsi: ¡muchos besos, para algunos raros especuladores iniciales!

f) El hecho de utilizar el "sistema" se vuelve aún más dudoso (se ha mencionado el RSA, pero algunos se pagan por cobertura universal de salud, asignaciones familiares, fondos de capacitación como VIVEA), y ahí se vuelve deshonestidad. Pronunciar un modelo que apunte a abolir las contribuciones pero "recurrir" a los fondos que generan ...

g) Se podrían evocar ciertos libros bastante angustiosos en los contenidos, que son sólo un refrito de técnicas "vagas" para surfear en una moda ... ¿Es "permacole" (hablo de la filosofía) ??? Bueno, admitamos que a menudo son "periodistas". Pero no solo !!!

Etc. ..
2 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Los tubérculos autónomos




por Adrien (ex nico239) » 26/08/19, 16:10

Regularmente me desvío de las maravillosas aventuras prometidas en el maravilloso mundo de la autonomía ... o la jardinería en 40m2 que alimentará a toda una familia durante todo el año ... y otros billevesées ...

Entre ellas
https://www.youtube.com/channel/UCl5Rl5 ... _polymer=1

Y especialmente un proyecto cinematográfico




Mientras hurga un poco contra el telón de "todos son hermosos, todos son agradables" se desgarra y la realidad irrumpe en la tierra de las hadas


Sylvie Barbe, el tema de la película lo explica ... (aunque en la red no es verificable que sea la persona de la película quien escribió estas líneas)
http://yurtao.canalblog.com/archives/20 ... 78422.html


Actualización sobre la película "Utopía salvaje"

Después de rechazar todas las solicitudes de 2013 para televisión y medios de comunicación, terminé aceptando en 2015 que un joven camarógrafo que dice alternativa e independiente, Baptiste Henry, captura fotos en casa, en mi colegial. Presentarse a sí mismo como amigable y desinteresado, este joven me confió con un asentimiento a mi discurso para crear conciencia sobre la protección de la naturaleza. Muy reacio a una nueva intrusión cinematográfica, ambivalente sobre el valor de mi testimonio, consciente del riesgo incurrido por ciertos efectos negativos de la mediatización, pensé que un principiante probablemente estaría más abierto a comprender mis posiciones y escuchar mis objeciones, y que era correcto darle una oportunidad a un joven director que se definió a sí mismo fuera del sistema comercial. Me rendí con la condición de que solo filmara mis manos, mi silueta, mis obras y mi entorno y respetara mi vida privada. No quería que mi persona fuera presentada sino la belleza de la naturaleza y la artesanía salvaje. Pensé que estas imágenes podrían transmitir poéticamente otra visión del mundo y la posibilidad de una alternativa real. Así que acordamos asociarnos en un cortometraje experimental y voluntario que serviría a la causa ecológica que está cerca de mi corazón, la protección del bosque. El proyecto no es profesional y no es comercial, por lo que no hubo contrato ni marco definido, la filmación está comprometida como una aventura de colaboración forjada sobre la inspiración y mis creaciones. No había guión, por la buena razón de que siempre estaba en modo de improvisación con las estaciones y el trabajo en progreso, lo que, al parecer, le da a la película su carácter de autenticidad.

Pero rápidamente Baptiste quería más y más, tomando imágenes en todas partes y constantemente, y tuve que atrincherarme demasiado a la defensiva para evitar sus incursiones. Seguí mis actividades ordinarias y él filmó, a veces sin mi conocimiento, sin pedirme mi consentimiento. Tuve que llamarlo para ordenar varias veces. Sugerí algunas escenas significativas que pensé que eran apropiadas, y acepté hablar a veces con la cámara porque me tomaba demasiada energía tener que adaptarme siempre a las intrusiones de su película. Le di la bienvenida abiertamente, le presenté la vida salvaje, compartió mis ritmos, lo abrigé, le di de comer y hasta le di las llaves de mi oficina. Hasta que veo inquietantes desapariciones de documentos preciosos, especialmente mi libro favorito "Hábitats, construcciones tradicionales y paralelas" ...

Después de cada período de filmación, esperé los apuros para poder discutirlo y poder resolver lo que me pareció adecuado, pero desafortunadamente fue evadiendo sistemáticamente, y hoy todavía se niega a transmitirme estas imágenes. Él no pudo hacerme participar en la edición, mientras que este paso fue crucial para mí, por mi seguridad, por un lado, por la ética y la estética de la película, por otro lado, y especialmente porque es Se trata de mi vida privada y la producción de mi autor, y creo que las imágenes de mi colegial, mi hábitat y mis actividades me pertenecen tanto como a quien las capturó. Hoy, puedo entender mejor por qué no logré oponerme a tiempo y frontalmente a lo que estaba más allá del proyecto original. Hubo proximidad, mi hospitalidad, trabajo extra y presión, y una disminución en mi sistema de vigilancia y, por lo tanto, protección, especialmente inmune.

De hecho, durante todo este tiroteo, estaba en una posición débil por al menos dos razones: ser electro-hipersensible (EHS: enfermedad ambiental), discapacidad reconocida en Europa con 80% de incapacidad social, estaba muy disminuido por la presión de la cámara, el micrófono y otras ondas EM: a menudo desorientado, me puse irritable y desconcentrado. Además, mi irritación es evidente en mi voz y ciertas actitudes visibles en la película. Pero también estuve en un período particularmente delicado porque sufrí durante varios meses un grave acoso diario que ha sido objeto de varias quejas en la justicia (exacciones reincidentes contra mi persona y mis bienes). Utilizado por estos ataques repetidos, le pedí a Baptiste que no filmara imágenes que pudieran agravar la situación y ponerme en mayor peligro. No escuchó mis pedidos y llegué a comprender que estaba haciendo la película solo, al contrario de todo lo que era la condición de mi aceptación y apertura. Finalmente, cuando había acumulado muchas imágenes, decidió hacer un largometraje poniéndome frente al hecho consumado. Entonces entendí que me habían engañado.

Finalmente, en septiembre 2018, Baptiste quería que firmara una asignación total de mis derechos para su único beneficio. Sintiéndome traicionado y robado en mi privacidad, me negué a firmar un contrato que me despoja y que, además, es una falsificación, ya que establece que otorgo permiso para la toma de imágenes y su difusión, no no antes del rodaje, sino después. Él rechaza mi calidad de coautor, se niega a enviarme los apuros y la versión final de la película, rechaza la parte económica dedicada a la causa ecológica y busca transmitir y explotar la película sin mi autorización. Después de una mediación que no tuvo éxito, él persiste en querer usar estas imágenes sin mi consentimiento. Él pretende que el simple hecho de que acepté la presencia de su cámara es suficiente para darle el derecho de explotar todas las imágenes que posee. En la parte superior, me envía un balance en el que presupuesta su beneficio, su equipo técnico que incluye cámara, salarios por hora, gastos de viaje y de vida, ¡e incluso gastos bancarios! Sin embargo, se aprovechó de mi notoriedad, basado en mi libro "Vivir en yurta", para recaudar mediante la participación ciudadana una cantidad enorme (euros 12000) que se niega a compartir mi contabilidad mientras él ha obligado a ofrecer contrapartes. (En comparación, un proyecto equivalente es mucho más razonable, un equipo joven puede producir una película con mucho menos dinero: https://www.helloasso.com/associations/hemera producción / recolección / caza-de-esperanza-la-película)

Incluso hoy, se ofende enviándose al chantaje: tengo que firmar un nuevo contrato para transferir mis derechos a la imagen y los derechos de autor si quiero tener las imágenes.

Ahora está claro que estoy equivocado y que me enfrento a un caso personal de abuso de confianza. Estoy especialmente avergonzado de todas las personas que apoyaron financiera y moralmente este proyecto, cuya credulidad fue manipulada tanto como la mía.

Ahora anuncio públicamente que, en estas circunstancias, me opongo a la explotación y difusión de la película "Wild Utopia", de la que soy coautor y único protagonista, porque he perdido la esperanza de escuchar razón para mi pareja, que considero métodos absolutamente inaceptables. El consentimiento obtenido por presión y mentira son métodos podridos. No tiene mis derechos de imagen ni mis derechos de autor. Mi deseo de atribuir mi parte del autor a asociaciones con objetivos en relación con el contenido de la película, de hecho, nunca se ha tenido en cuenta.

Esta historia no me reconcilia con los medios. Veo cómo el sistema de depredadores se infiltra con las mejores intenciones y cómo la ecología puede ser instrumentalizada por personas que necesitan reconocimiento personal y desarrollar su carrera.

En principio no me opongo a un testimonio cinematográfico, porque he visto cómo algunos de los informes que se han transmitido sobre mi historia han ayudado a cambiar la vida de muchas personas, que también me expresaron y continúan para expresar su gratitud, especialmente por el coraje que sobreestiman.

Pero es necesario que quienes tienen el poder de las imágenes tengan un mínimo de ética y que su trabajo se realice con respeto. Es especialmente necesario que los testigos, a veces ellos mismos denunciantes, y los protagonistas de los documentales no estén en peligro, para que no se liberen de todos los problemas, mientras que aquellos que se burlan de su tecnicismo retirar todos los beneficios.

Siempre está en juego esta actitud colonizadora: del hombre sobre la mujer, de los ricos sobre los pobres, de los civilizados sobre los salvajes. No tengo la presunción de compararme con los últimos nativos del planeta que se asfixian en los últimos trozos de selva, masacrados por nuestras enfermedades y culturas degeneradas, pero todavía hay un cierto parentesco entre ellos y yo, encaramado en mi pico rocoso lamentando en el hecatombe aviar, la fauna y la flora mueren a cielo abierto mientras a los humanos no les importa. Este es el factor de estrés fundamental en lo que ha llevado a mi fragilidad: concierne a todas las personas que como yo viven cerca de la naturaleza y se enfrentan físicamente a la matanza en curso, porque cómo manejar en sí la impotencia y desolación cuando cada año, la mitad de los pájaros cantan alrededor de mi yurta y mis salvajes compañeros, zorros, ginetas, tejones, ¿ya no regresan?

Es este homenaje a la naturaleza y una gran alerta de gritos lo que quería transmitir en esta película, pero habría sido necesario que todo el proceso de creación de este trabajo esté limpio para ser moralmente creíble.

La naturaleza y la cultura se someten a un proceso de desviación por parte de los actores de la sociedad de consumo, orquestados por los medios de comunicación que ya no saben cómo aumentar la competencia de imágenes e ideas, en detrimento de la realidad, y han perdido todo sentido de la realidad. los valores.

Así es como la utopía se derrumba en el barro.

Sylvie Barbe. 19 Noviembre 2018.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Los tubérculos autónomos




por GuyGadebois » 27/08/19, 15:58

Moindreffor escribió:
nico239 escribió:sí, nunca consideramos la inteligencia animal, estuve viendo un informe sobre los lobos, que en la masacre de Francia no sé cuántas ovejas más que en ningún otro lugar, simplemente porque todas las soluciones consideradas son seguidas por "No hay acción física en el animal que termine muy rápidamente. Comprendemos que el sistema de protección se puede contornear sin peligro y solo necesitan tiempo para encontrar el desfile, todo porque defendemos al lobo.
No pretendo matarlos obviamente, sino hacer que el animal entienda que le cuesta algo si se acerca demasiado a las ovejas, pero que nuestro ecologista bobo no lo entiende, hablamos de la condición del animal. En los mataderos, pero no nos importa cuando hablamos de ovejas sacrificadas, por un lobo, necesariamente hay una masacre natural. : Twisted:

Entonces, ya hay muchas más ovejas sacrificadas por perros * que por lobos y es travieso ver que en cualquier otro lugar de Europa donde el hombre cría rebaños, los lobos no posan (o poco) problemas. Nuestros criadores no quieren adaptarse a la presencia de este animal pero prefieren eliminar el problema. Típicamente francés

* Http: //www.franceloups.fr/avis-specialistes-loups.htm
1 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Los tubérculos autónomos




por Ahmed » 27/08/19, 16:16

La raíz del problema en Francia es esencialmente económica: desde el infame episodio del sabotaje del "guerrero arcoíris", las ovejas de Nueva Zelanda se importan sin derechos de aduana y compiten con los criadores franceses que no pueden competir en términos de calidad. costos. Los lobos son sólo "chivos expiatorios" (¡sic!) De estas dificultades, porque los criadores, impotentes en materia de política aduanera, sólo tienen la oportunidad psíquica de volverse contra una víctima cercana e indefensa *.
Hoy, sigue una gestión bastarda de la situación que garantiza la destrucción de licencias basadas en el compromiso entre oponentes que defienden posiciones irreconciliables. El resultado práctico es a menudo una desorganización de los paquetes que es contraproducente ya que agrava la depredación hacia los rebaños.

* En el sentido de que sería muy fácil eliminar físicamente a todos los lobos, como se ha hecho en el pasado.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Los tubérculos autónomos




por GuyGadebois » 27/08/19, 16:25

Ahmed escribió:La raíz del problema en Francia es esencialmente económica: desde el infame episodio del sabotaje del "guerrero arcoíris", las ovejas de Nueva Zelanda se importan sin derechos de aduana y compiten con los criadores franceses que no pueden competir en términos de calidad. costos. Los lobos son sólo "chivos expiatorios" (¡sic!) De estas dificultades, porque los criadores, impotentes en materia de política aduanera, sólo tienen la oportunidad psíquica de volverse contra una víctima cercana e indefensa *.
Hoy, sigue una gestión bastarda de la situación que garantiza la destrucción de licencias basadas en el compromiso entre oponentes que defienden posiciones irreconciliables. El resultado práctico es a menudo una desorganización de los paquetes que es contraproducente ya que agrava la depredación hacia los rebaños.

* En el sentido de que sería muy fácil eliminar físicamente a todos los lobos, como se ha hecho en el pasado.

No hay más que notar la sobreexcitación de los carnívoros de St Martin Vésubie (pueblo de los Alpes Marítimos al pie del Mercantour) ante la idea de "hacer" lobos para comprender un aspecto del problema.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Los tubérculos autónomos




por Moindreffor » 27/08/19, 16:37

GuyGadebois escribió:
Moindreffor escribió:
nico239 escribió:sí, nunca consideramos la inteligencia animal, estuve viendo un informe sobre los lobos, que en la masacre de Francia no sé cuántas ovejas más que en ningún otro lugar, simplemente porque todas las soluciones consideradas son seguidas por "No hay acción física en el animal que termine muy rápidamente. Comprendemos que el sistema de protección se puede contornear sin peligro y solo necesitan tiempo para encontrar el desfile, todo porque defendemos al lobo.
No pretendo matarlos obviamente, sino hacer que el animal entienda que le cuesta algo si se acerca demasiado a las ovejas, pero que nuestro ecologista bobo no lo entiende, hablamos de la condición del animal. En los mataderos, pero no nos importa cuando hablamos de ovejas sacrificadas, por un lobo, necesariamente hay una masacre natural. : Twisted:

Entonces, ya hay muchas más ovejas sacrificadas por perros * que por lobos y es travieso ver que en cualquier otro lugar de Europa donde el hombre cría rebaños, los lobos no posan (o poco) problemas. Nuestros criadores no quieren adaptarse a la presencia de este animal pero prefieren eliminar el problema. Típicamente francés

* Http: //www.franceloups.fr/avis-specialistes-loups.htm

Nunca dije lo contrario, pero los criadores no pueden poner en práctica procedimientos prohibidos, deben respetar la ley, fallar más de lo que lastiman a un lobo con un dispositivo prohibido, ¡oh! !!!!!!
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Los tubérculos autónomos




por Moindreffor » 27/08/19, 16:42

Ahmed escribió:La raíz del problema en Francia es esencialmente económica: desde el infame episodio del sabotaje del "guerrero arcoíris", las ovejas de Nueva Zelanda se importan sin derechos de aduana y compiten con los criadores franceses que no pueden competir en términos de calidad. costos. Los lobos son sólo "chivos expiatorios" (¡sic!) De estas dificultades, porque los criadores, impotentes en materia de política aduanera, sólo tienen la oportunidad psíquica de volverse contra una víctima cercana e indefensa *.
Hoy, sigue una gestión bastarda de la situación que garantiza la destrucción de licencias basadas en el compromiso entre oponentes que defienden posiciones irreconciliables. El resultado práctico es a menudo una desorganización de los paquetes que es contraproducente ya que agrava la depredación hacia los rebaños.

* En el sentido de que sería muy fácil eliminar físicamente a todos los lobos, como se ha hecho en el pasado.

A esto hay que agregar que las ovejas de Nueva Zelanda son criadas a 100% de hierba y que las nuestras tienen una parte de cereales y otras en su dieta, lo que también aumenta los costos, por lo tanto, un poco más de complejidad.

Espere el primer ataque comprobado del lobo sobre el Hombre para ver la explosión de esta planta de gas.
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Los tubérculos autónomos




por Moindreffor » 27/08/19, 16:44

GuyGadebois escribió:
Ahmed escribió:La raíz del problema en Francia es esencialmente económica: desde el infame episodio del sabotaje del "guerrero arcoíris", las ovejas de Nueva Zelanda se importan sin derechos de aduana y compiten con los criadores franceses que no pueden competir en términos de calidad. costos. Los lobos son sólo "chivos expiatorios" (¡sic!) De estas dificultades, porque los criadores, impotentes en materia de política aduanera, sólo tienen la oportunidad psíquica de volverse contra una víctima cercana e indefensa *.
Hoy, sigue una gestión bastarda de la situación que garantiza la destrucción de licencias basadas en el compromiso entre oponentes que defienden posiciones irreconciliables. El resultado práctico es a menudo una desorganización de los paquetes que es contraproducente ya que agrava la depredación hacia los rebaños.

* En el sentido de que sería muy fácil eliminar físicamente a todos los lobos, como se ha hecho en el pasado.

No hay más que notar la sobreexcitación de los carnívoros de St Martin Vésubie (pueblo de los Alpes Marítimos al pie del Mercantour) ante la idea de "hacer" lobos para comprender un aspecto del problema.

La afirmación de su virilidad y la superioridad del hombre sobre la naturaleza duerme en muchos seres humanos ..., como la mierda o la inteligencia, cada uno su propio destino. : Mrgreen:
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: Los tubérculos autónomos




por Did67 » 27/08/19, 16:49

Me sorprendió leer en el periódico local que se observaron daños causados ​​por un lobo en Alsacia, a unos veinte kilómetros de mi casa. ¡No sabía que ya había "regresado" hasta ahora!

Creo, en efecto, que la cuestión del lobo es un cóctel complejo que combina una forma de crianza en dificultad económica pero "ecológicamente" agradable (trashumancia, pastos de montaña, mantenimiento de espacios, imagen "linda" del pastor - no sin hablar de la salchicha) ... entonces te encuentras con el miedo sin duda arcaico al lobo (mantenido entre otras cosas por los cuentos) ... un toque de crisis económica en la cría (más allá incluso del lobo) luego dos dedos de la ecología y la protección de la naturaleza (cazador / conflicto ecológico que encontramos con otras especies - palombe o lo que sea) ...

Tu mezclas ...

¡Y tienes la camisa llena porque la gorra estaba mal puesta!
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 285