Solar: preguntas básicas!

[44 d.C.]

Completamente inconsciente !!! Los niños que se divierten con el continuo y lo ponen en línea además ...

Todavía no es tan complicado cubrir temporalmente los sensores si quieres hackear.

Abra las capuchas mientras los paneles están a pleno sol o diviértase haciendo arcos ... Se verán tarde el día en que se mantendrán pegados.

Este es un video para no mostrar.

[Grelinette]

Completamente inconsciente !!! Los niños que se divierten con el continuo y lo ponen en línea además ...

Todavía no es tan complicado cubrir temporalmente los sensores si quieres hackear.

Abra las capuchas mientras los paneles están a pleno sol o diviértase haciendo arcos ... Se verán tarde el día en que se mantendrán pegados.

Este es un video para no mostrar.

Si tuviéramos que eliminar todos los videos de Internet que muestran experiencias peligrosas, ¡tendríamos trabajo!

Comme sicetaitsimple No soy un especialista en energía eléctrica solar y, por lo tanto, soy incompetente para juzgar si los creadores de bricolaje que hicieron el video asumieron riesgos y si su instalación es peligrosa.

Este es el punto central de este tema, es decir, que la base ciudadana básica no comprende nada sobre estos temas de energía solar y fotovoltaica, que despliega una alfombra roja para bricolos, estafadores y otros grupos de presión. ¡Quién puede fingir (y vender) cualquier cosa!

Es facil ¿Es económico? ¿Es confiable? ¿Es peligroso?

Volviendo al video, me parece muy interesante ver que "2 niños", como señala AD 44, logran hacer una instalación rápida para un hogar con herramientas al alcance de todos y adquiriendo materiales económicos y fáciles. a obtener, y según el principio automatizado de: "Yo produzco, consumo mi electricidad, no produzco, consumo electricidad de la red.".

Ahora, tal vez su instalación no sea confiable a largo plazo, o incluso peligrosa. Pero permite ver que es posible y bastante simple. Queda por hacerse cargo de los puntos de seguridad de seguridad para que esta instalación sea segura y confiable.

[sicetaitsimple]

Comme sicetaitsimple No soy un especialista en energía eléctrica solar y, por lo tanto, soy incompetente para juzgar si los creadores de bricolaje que hicieron el video asumieron riesgos y si su instalación es peligrosa.

Este es el punto central de este tema, es decir, que la base ciudadana básica no comprende nada sobre estos temas de energía solar y fotovoltaica, que despliega una alfombra roja para bricolos, estafadores y otros grupos de presión. ¡Quién puede fingir (y vender) cualquier cosa!

Es facil ¿Es económico? ¿Es confiable? ¿Es peligroso?

Volviendo al video, me parece muy interesante ver que "2 niños", como señala AD 44, logran hacer una instalación rápida para un hogar con herramientas al alcance de todos y adquiriendo materiales económicos y fáciles. a obtener, y según el principio automatizado de: "Yo produzco, consumo mi electricidad, no produzco, consumo electricidad de la red.".

Ahora, tal vez su instalación no sea confiable a largo plazo, o incluso peligrosa. Pero permite ver que es posible y bastante simple. Queda por hacerse cargo de los puntos de seguridad de seguridad para que esta instalación sea segura y confiable.

No he reaccionado en el post de AD44, pero confirmo que estos ayudantes están inconscientes ... Puede que los haga reír, algún día reirán menos ... No trabajamos bajo tensión cuando podemos hacer lo contrario, y si realmente estamos obligados a tomar precauciones en términos de PPE (equipo de protección personal), guantes, cascos, viseras de protección, alfombras aislantes ...

Ahora todos tenemos una tontería de ser jóvenes e incluso más jóvenes. Pero entre tener un accidente practicando una actividad / deporte riesgoso y morir o sufrir lesiones graves al cablear una instalación eléctrica, todavía hay una diferencia.

[44 d.C.]

No juzgo la calidad de la instalación y soy el primero en fomentar la instalación de energía fotovoltaica en autoconsumo.

Sin embargo, su modestia y comportamiento irresponsable en la manipulación de las elecciones no es un modelo para copiar.

[Did67]

No he visto el video; No juzgo el "bricolaje" (a menudo somos peligrosos cuando jugamos).

¡Pero el principio en sí es bastante malo!

a) un panel no produce 100% o 0%; produce una potencia altamente variable, dependiendo de la luz solar (para una calidad de panel dada), incluyendo, para una cierta incidencia solar, el ángulo de incidencia; así que en 11 h del tapete, no es lo mismo que en 14 h (para el mismo día del cielo azul)

b) nuestras necesidades varían considerablemente; Aparte de la caja y algunos electrodomésticos "constantes", la mayoría de nuestros electrodomésticos, especialmente los grandes consumidores, son todo o nada: frigorífico, congelador, LL, LV ...

Resultado: en 10 h, mala incidencia, paneles de baja potencia, el congelador encaja y todo se derrumba ...

en 13 h, el LV ya está funcionando, en la fase de calentamiento del agua: extrae toda la energía disponible; que se agrega la nevera, y se derrumba ...

Etc, etc, puedes hacer todas las combinaciones ...

En 12 h 15, la nevera se ha detenido, la caja consume 5 W y la recarga de su teléfono móvil 25 W: ¡el potencial de sus paneles está muy infrautilizado! ¡30 W, por ejemplo, 1 000 disponible! 30 para 1 000 o 3% ...

Entonces, con buen tiempo, oscilará entre "colapso" y "infrautilización grave". Nada satisfactorio. El colapso, a largo plazo, corre el riesgo de arruinar sus dispositivos. Sin respaldo de red. Y la "grave infrautilización" hará que hayas invertido sin "retorno": ¡ahorras 5 céntimos cada 6 meses! [Estoy exagerando por supuesto].

Y techo, correrás a cortar / reencender ...

Conceptualmente, es cualquier cosa. Incluso si suena bien.

[thibr]

Es más fácil que el trabajo ya hecho.
http://forum-photovoltaique.fr/viewtopi ... 10&t=39159
y un kit está a la venta por 40 €, listo para instalar
para una explicación educativa

[Grelinette]

Es más fácil que el trabajo ya hecho.
http://forum-photovoltaique.fr/viewtopi ... 10&t=39159
y un kit está a la venta por 40 €, listo para instalar
para una explicación educativa

Ya había visto este video muy interesante (¡además de que Sieur Barnabé hace videos siempre interesantes!). Pero sigue siendo técnicamente bastante complejo.

Dicho esto, como se ha señalado. Bernabé Al principio de su video, y así como lo más destacado. Hizo en su comentario, hay una brecha entre los períodos en que el producto solar produce bien con aquellos donde el consumo (necesidad) de electricidad es generalmente importante: es una desventaja que será difícil de corregir por completo, a menos que sea posible tienda de electricidad.

La solución de Barnabé es gestionar la puesta en marcha de un electrodoméstico que consume mucha electricidad, su calefacción cuando el producto solar es bueno, lo que significa que almacena la electricidad en calor. Pero esto solo es posible con un calentador de agua que mantiene la energía en forma de calor.
También se podría deducir que, dado que optimiza el uso de la electricidad solar para producir calor, habría sido más sencillo y barato, y quizás con un mejor rendimiento, utilizar paneles térmicos para calentar ¡Vive el agua de su cúmulo! ...

Sin entrar en el peligroso debate de bricolaje del primer video, y permanecer en un análisis técnico objetivo:

- En el primer video tenemos una gestión en tiempo real de la producción de electricidad solar con el consumo de electricidad de la casa.

- En el segundo video tenemos una administración voraz de aparatos en electricidad, dependiendo de cuándo la generación de energía solar sea la mejor.

En principio, los enfoques de 2 son interesantes y deberían ser complementarios.
Y si además le sumamos el almacenamiento de electricidad, entonces reventa a sus vecinos que lo necesiten, luego a la red, sería un sistema "inteligente" para gestionar la producción de electricidad solar localmente. (Equivale a hacer que el principio de "De redes inteligentes Solar local " )

[sicetaitsimple]

- En el primer video tenemos una gestión en tiempo real de la producción de electricidad solar con el consumo de electricidad de la casa.
- En el segundo video tenemos una administración voraz de aparatos en electricidad, dependiendo de cuándo la generación de energía solar sea la mejor.

No entiendo el interés de la primera solución, que equivale a reducir la producción solar si el consumo es menor que la producción "natural". En este caso, no se trata de manejar un dispositivo llamado "voraz", es simplemente privarse de la energía sobrante que se habría producido de forma gratuita. No es "voracidad", es el "con ... ie".

[Did67]

Creo que grelinette entendió por "primer caso", el retoque de los jóvenes consistente en cortar el sector para conectar en sus propios paneles. Ya había subrayado la ineptitud de este "sistema", que, a grandes rasgos, nunca producirá mucho ... Que un gran dispositivo de consumo se pone en marcha y el sistema "se hunde"; fuera de la cima del sol: ¡ídem! Berf, acampamos junto a su conexión y nos pasamos el tiempo meciéndonos. ¡Realmente realista!

Con "segundo caso", Grelinette habla, creo, del sistema descrito en el otro video, que consiste en producir electricidad para producir agua caliente - que se puede almacenar - cuando brilla el sol. Tenemos aquí un consumo fácilmente diferenciable (porque el almacenamiento de agua caliente está técnicamente controlado por un ... ¡simple globo!). Pero ya se ha hecho la pregunta: ¿qué interés tiene frente a un CESI clásico? [esto puede ser la facilidad de conexión, las líneas de refrigerante complicadas pueden ser difíciles de instalar, mientras que un cable eléctrico se tira (y oculta) más fácilmente, por lo que no deja de tener "interés" , pero esta tampoco es la generalidad].

A lo que podríamos agregar que para el resto de consumos, ¡nada cambia! ¡¡¡Entonces estás hablando de un cambio !!! Demuestre que estamos usando energía solar, mientras consumimos la mayor parte de nuestra electricidad en la red ... Una forma de "bobología" ...

[sicetaitsimple]

Con "segundo caso", Grelinette habla, creo, del sistema descrito en el otro video, que consiste en producir electricidad para producir agua caliente - que se puede almacenar - cuando brilla el sol.
A lo que podríamos agregar que para el resto de consumos, ¡nada cambia! ¡¡¡Entonces estás hablando de un cambio !!! Demuestre que estamos usando energía solar, mientras consumimos la mayor parte de nuestra electricidad en la red ... Una forma de "bobología" ...

No, no, en el segundo ejemplo, el consumo básico de la casa es provisto por la energía solar (cuando el sol brilla, por supuesto), es solo el excedente final que se envía al tanque de agua caliente. Si he comprendido bien.

Edit: tienes que ir a ver el siguiente video, está bastante claro: