El cáncer también visto por regenerados

[sicetaitsimple]

Ah y felicidades, lograste demoler la reputación de la forum ...

No te reconocemos….Deberías haberlo precedido de “sin demasiado riesgo de confundirme” o “sin querer adelantarme demasiado””…..
Finalmente "Digo eso, no digo nada".

[Janic]

sencillo

Finalmente "Digo eso, no digo nada".

de hecho lo que dices o nada es lo mismo!

[sicetaitsimple]

de hecho lo que dices o nada es lo mismo!

Porque crees que tu saliva matutina diaria (y a veces más) le hace algo a esto forum, mi punto de vista Janic? Lee tus publicaciones...

[Obamot]

¿Estás hablando de tus excrementos tóxicos, Tonto?

sencillo

Finalmente "Digo eso, no digo nada".

de hecho lo que dices o nada es lo mismo!

Mwouahahahaha... No mejor.... Otro"quien pone lo suyoy sigue las recomendaciones de Christophe en su empresa de demolición.

[Janic]

Janic escribió:

effectivement lo que digas o nada es lo mismo!

sencillo

Porque crees que tu saliva matutina diaria (y a veces más) le hace algo a esto forum, mi punto de vista Janic? Lee tus publicaciones...

Oh, el tonto fuiste tú quien dijo: "

solo digo

"Así que confirmo tu afirmación.
Cuándo llevar algo al forum¡Empieza por ti mismo!

[Janic]

24/03/23, 19:35
tipo

(...) Hablo de lo que vi (los dos últimos) y donde no vi más que vacíos y anuncios milagrosos. Básicamente, tienes que creer en los VRP que aparecen en él, un poco como creerías en los efectos de los anuncios de Pfizer. Así que gracias pero no gracias.

Así que vuelvo a la última frase.
¿Deberíamos creer en... ?
De hecho, SI son representantes de ventas, pero ¿de qué y de quién? BP se embolsa miles de millones en las espaldas de personas crédulas e ingenuas que creen en sus milagros, pero ¿dónde y qué son los miles de millones recaudados por los raros individuos que no desean morir en conformidad convencional o volverse, y permanecer, discapacitados de por vida (si la vida les queda) de esta medicina?
Entonces: USTED, ¿qué propone en la misma situación que ESTE testimonio (¡entre muchos otros!) y sobre qué evidencia (que se negó a proporcionar!)?
Finalmente, su único argumento es, y es su elección muy respetable:
Así que gracias pero no gracias.
¡como ellos!

[Obamot]

(Sin equivocarme mucho) este tautólogo NO tiene confiabilidad, a veces se revolcaba en el lodo Izentrop, Pedro (verme) para el día siguiente para halagarlos...

Como en el caso de nuestros intercambios de correos, el tipo que pone en práctica toma sus propias precauciones expresando reservas sobre casos distintos al suyo... (lo que prueba que este tench no ha visto el video y que esta ahi para derrumbarlo todo, a pesar de sus pequeños aires serio. ambigua o cínica) Y NUNCA hemos afirmado nada sobre un posible tratamiento de este tipo, al no tener la retrospectiva necesaria. Sin embargo (sin querer ser categórico) el caso muestra distintas fases de mejora, y que se van observando en cuanto se empieza a suplir los déficits de la organización (¿casualmente?...)

Nosotros además, salvo eso, no pretendemos nada, salvo aconsejar que es mejor suplir los déficits ANTES de enfermar... Porque estos ejemplos hablan de lo que se diga de ellos YA QUE SERÍAN ADECUADOS PARA ABRIR NUEVAS VÍAS DE CUIDADO Y TRATAMIENTOS, que su oncólogo rechazó cuando se ofreció a explicarle y colaborar con él: CQFD (porque eso, por otro lado, es una prueba tangible de que algunos practicantes de la medicina alopática no buscan llenar sus vacíos, los hay, pero no sin peligro para su carrera). Al contrario, puede ser que el tipo muera ya que eso le dijeron los especialistas franceses y estadounidenses con una estadística que le dejó casi sin posibilidades: pero no podemos negar que sobrevivió y sigue muy vivo.

[Janic]

obamot

Y NUNCA hemos afirmado nada sobre un posible tratamiento de este tipo, no tener la retrospectiva necesaria. Sin embargo (sin querer ser categórico) el caso muestra distintas fases de mejora, y que se van observando en cuanto se empieza a suplir los déficits de la organización (¿casualmente?...)

en retrospectiva, hemos tenido mucho desde el famoso Hipócrates, por decir lo menos.
El problema viene de que no se hacen ni se pueden hacer estadísticas sobre este tipo de situaciones ya que hay un negacionismo a priori de la profesión médica occidental/BP. En consecuencia, los interesados ​​guardan silencio y sobre todo no hablan de ello con su médico habitual que sólo sabe y sólo puede encogerse de hombros, marcando su incredulidad y partiendo de su consecuente ignorancia.
Y los pocos médicos abiertos a otras medicinas en el mundo callan para no tener problemas con la orden de los médicos Vichyssois, que también han prohibido la graduación de nuevos herbolarios. "no toques mi trabajo muy lucrativo'" y que quieren evitar que la competencia de los médicos homeópatas y naturópatas los eclipse.

[Obamot]

Sí, efectivamente, pero aquí estás respondiendo a la hinchada total, entre nosotros nunca hemos reclamado nada sobre este caso en concreto. No que yo sepa.

[Janic]

Obamot »25/03/23, 16:18

obamot

Sí, efectivamente, pero aquí estás respondiendo a la hinchada total, entre nosotros nunca hemos reclamado nada sobre este caso en concreto. No que yo sepa.

¡es justo! pero responder a la hinchada es menos importante que escribir para aquellos que tendrían curiosidad por escuchar algo más que el discurso habitual y único, dejándoles sin opción.
Además, no se trata de fijarse en ESTE caso, sino de tomar conciencia de que estos casos son numerosos y todos más o menos similares. Los BP pueden obstruir, (a pesar de su dinero) nunca podrán evitar que la población mundial, todas las culturas combinadas, se vuelvan cada vez más conscientes de que están siendo abusados ​​solo para ganar dinero... ¡vergonzoso y mafioso! ¡Y esta conciencia está sucediendo en todas partes! Pero si C tiene más de 600.000 suscriptores y más de 90.000.000 de visualizaciones, ¡no es casualidad! ¡Esto demuestra que la gente tiene cada vez menos miedo al terrorismo médico conformista y finalmente está buscando otras formas de escapar de él!