gracias,
Phil, por su contribución que va en la dirección de mi enfoque: para preguntas concretas, confío en la inteligencia colectiva y prefiero hacer mi contribución en una forma más teórica, que también es inseparable de las consideraciones prácticas que resultan de ella.
Si
Chico quisiera constituir un catálogo, creo que encontrará algo para pensar en los escritos de
Ivan Ilich, que, en particular, distingue la técnica fácil de usar de la técnica alienante que hace al hombre heterónomo a este último (o lo dirá simplemente: baja tecnología y alta tecnología).
Grelinette Agradezco su análisis, sin embargo, cuando escribe:
En este sentido, el método "Greta Thunberg" es muy interesante y admirable, pues, paso a paso, parte de un simple golpe individual frente a la puerta de su colegio, ahora logra ser la invitada de honor de ¡hable ante la ONU! ...
No me parece inapropiado pensar que cuando las instituciones se muestran sensibles a este punto es porque pretenden utilizarlo en beneficio propio, como ya he tenido la oportunidad de expresarlo: el " transición energética "es un mercado extraordinario!
Eclectron, la deserción es prácticamente imposible y, como estaba hablando de eso hace un momento,
Ivan Ilich Explicó al respecto que cualquier desarrollo técnico devaluó prácticas anteriores haciéndolas inútiles, ineficaces o inaplicables. Toda ideología tiende a ser totalizadora, es decir, a abarcar todas las formas de actividad y a excluir aquellas que no se ajustan a ella. Esta competencia dificulta la supervivencia fuera del sistema *, pero que unos pocos "escapes" no se opondrán de ninguna manera a este sistema: solo pueden ser refractarios quienes se habrán vuelto inaudibles e invisibles ...
* En otra escala, es esta misma competencia la que ejercen los países enriquecidos sobre los productores de los países menos "avanzados".
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".