¡Te escapas y hablas de una estrategia de evasión!
Es la primera vez que me reprochan, más bien pensé que me reprochaban lo contrario.
El comentario sobre las plumas de búho es relevante, se trata de biomimética.
Nadie discute que los humanos imitan la naturaleza. Pero eso no explica por qué esta misma naturaleza biomimética, porque era necesario un comienzo.
Por lo demás, tu voluntad de pudrir sistemáticamente el tema en torno a temas de 3 que te obsesionan con saber:
la homeopatía, la antivacunación [*] y el creacionismo se vuelven francamente pesados.
¿Qué quieres que todos no puedan estar obsesionados con Roddier (lo que no me importa) por la evolución o la física cuántica, la termodinámica para cualquier cosa y todo, que es tan pesado? Pero si a algunas personas les agrada, ¡por qué no!
Varios temas son simplemente ilegibles y totalmente desagradables.
Es desalentador para todos aquellos que no están interesados en estos temas y es bastante comprensible, no todos se basan en el mismo modelo de pensamiento. En cuanto a la ilegibilidad, es como los diferentes idiomas utilizados por aquellos que conocen su tema con respecto a otros que no lo han hecho.
Hablamos de turbinas eólicas y sus ubicaciones, sus costos, sus factores de carga y luego ¡pof!
Y pof, alguien evoca la similitud entre piezas de plástico o chatarra, con las plumas; pero eso no te molesta! Pero preguntar sobre qué modelo imitan estas plumas, lo que podría mejorar aún más las técnicas que se extraen, allí te molesta. Raro!
¡Llegamos a discusiones sobre creacionismo, Dios, la Biblia, etc.! ¡Es totalmente imposible de beber!
Huele a anticlericalismo básico, incluso si no tiene nada que ver con los puntos citados.
Por lo tanto, es normal que todos aquellos que no estén interesados en varios temas lo encuentren imposible de beber, especialmente cuando se trata de sus creencias, incluido yo.
Si tiene la respuesta, póngala en otro tema,
La respuesta ya se ha abordado sobre el tema de la evolución, pero entendí que no era estrictamente para nada intercambiar con usted, usted tiene las respuestas antes de tener las preguntas, y personalmente no tengo de tiempo que perder.
y, sin embargo, lo ha perdido durante cientos de intervenciones, porque no puede soportar ser desafiado.
pero, soy de la misma opinión que tú, habiendo percibido el mismo comportamiento de tu lado para querer siempre estar en lo que crees. ¡El tema de la evolución muestra los diferentes aspectos! En cuanto al resto, la incredulidad no es ni más ni menos que creer en cualquier tema.
[*] ves una vez más tu conformismo, no hay antivacunación excepto en la imaginación de algunas provaccinas.
ahora podemos volver a las turbinas eólicas.
Ninguno es el resultado de millones de años de evolución.
Espera ... ¿hablabas en serio?
¿No es así? Olvidé que Dios creó el universo en 7 días menos que 10 000 años atrás y que la tierra es plana ... Mis disculpas.
Tienes razón en disculparte por tu ignorancia sobre este tema. ¡El dios en cuestión no creó el universo en los días 7, y que la tierra plana tampoco se menciona en ninguna parte! ¿Dónde encontraste esa estupidez?
la estupidez:
Error grosero y tonto, torpeza en actitud, comportamiento, comentarios
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré