Grelinette escribió:Ustedes son comentaristas divertidos, asiduos y apasionados de este tema complejo, sensible y conflictivo: cuando leo sus comentarios y sus respuestas, soy "generalmente y muy generalmente"(como diría Philippe Katerine), muy a menudo de acuerdo total o parcialmente con sus comentarios y análisis sobre el tema, y sin embargo, observo que generalmente sigue una serie de comentarios y contradicciones entre ustedes ...
A menudo son los detalles los que marcan la diferencia.
pero ya que me animas y respondes
Janic quien no escatima esfuerzos: un mundo sin ego sería más un mundo de besos que un mundo de máquinas. Ya estamos allí en el mundo de las máquinas, siendo el ego la máquina inicial, dentro de cada una, que huye del sufrimiento, corre tras el placer, eso es todo lo que nos guía. Estriado ...
Sin ego = Amor, ausencia de uno mismo, permite todo lo posible.
(
y ahí está el ego para apoderarse de las palabras y decir, pero si no hay más perro guardián, todo y cualquier cosa es posible, es peligroso y mantener su poder de dominación sobre ser.
Excepto que no, sin ego, no hay nada, hay inteligencia.
Pero ve a explicarle a un ego que sin él sería mejor
)
Amor, después del cual el ego de
Janic (a través de su religión), de TJ y la mía en parte, es una carrera programada de antemano.
el ego no puede vivir la ausencia del ego ..
Entonces puedes ver
Grelinette que la diferencia es, por desgracia, fundamental.
Hay personas (raras y este no es mi caso), que van más allá del funcionamiento egótico, lo testifican y lo viven.
Sus lecciones, si son vividas y no simplemente conocidas (mentales, ego, etc.), nos permitirían ir más allá de muchos de nuestros problemas actuales.
Sé que hacer es muy diferente de "Sí, quiero".
Entonces besos.
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
)