Entendido, Sen-no-sen, tiene razón al señalar que más allá de las opiniones mostradas, existe la realidad de lo que causan y qué juego juegan en la sociedad y su evolución. No hace mucho tiempo, existía el concepto de aliado objetivo (o enemigo) que en parte tenía en cuenta esta distinción.
@ Christophe: Tal vez me queje, pero tú, ¡relájate! ¿Qué quieres? Soy un idiota del lenguaje, ¡tendrás que hacerlo! ¿Espero no ser el único que no ha entendido entre este perentorio "todos"?
¡La contaminación es (siempre) la otra! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12307
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2968
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
Christophe escribió:Finalmente, noté (hace ya 20 años) y con sorpresa que algunos ecologistas radicales lamentan decirlo, lo suficiente, ven muy de cerca la extrema derecha en su razonamiento ... Esto puede parecer paradójico a priori (la ecología política siempre ha estado cerca del socialismo) pero el razonamiento es válido: el amor por la preservación del medio ambiente se convierte en odio hacia el otro, inevitablemente, este vil contaminador ...
Es bastante lógico que el amor a la naturaleza se convierta en odio al contaminador de base.
Ahora es simplemente una cuestión de supervivencia cuando hablamos de respeto por el medio ambiente.
El que contamina, me ataca literalmente, quiere matarme (a menudo por ignorancia).
En el vil contaminador, la falta de conciencia de sus acciones es inaceptable para quienes lo ven y lo conocen.
Además, el contaminador vil puede ser de buena fe, considerarse en su derecho, cuando perpetúa los hábitos del pasado, perpetúa las crecientes ideologías del siglo pasado.
Estaba lleno de esta ideología, la vivió, es inconcebible en su mente que los parámetros a su alrededor cambiaron como resultado de este crecimiento.
Antes, funcionó bien.
Aquí hay un hombre que niega la realidad actual, generalmente de cierta edad, no muy adaptable a la realidad del cambio.
En general, despliega todo un arsenal intelectual para reforzar su negación y cree firmemente en él.
Dada la urgencia, aquellos que conocen los problemas tienen dificultades para ser pacientes y educacionales, enfrentarse a un sordo en negación ...
El odio es mutuo, visiones 2 del choque mundial.
Uno es más realista que el otro, supongo
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
- GuyGadebois
- experto Econologue
- Publicaciones: 6532
- Inscripción: 24/07/19, 17:58
- Localización: 04
- x 982
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
Ahmed escribió:Entendido, Sen-no-sen, tiene razón al señalar que más allá de las opiniones mostradas, existe la realidad de lo que causan y qué juego juegan en la sociedad y su evolución. No hace mucho tiempo, existía el concepto de aliado objetivo (o enemigo) que en parte tenía en cuenta esta distinción.
Y "hoy", Lafarge se fusiona con Daesh ...
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12307
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2968
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
Estábamos hablando de opiniones, pero Lafarge no tiene intereses, solo intereses.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
- GuyGadebois
- experto Econologue
- Publicaciones: 6532
- Inscripción: 24/07/19, 17:58
- Localización: 04
- x 982
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
Ahmed escribió:Estábamos hablando de opiniones, pero Lafarge no tiene intereses, solo intereses.
La opinión, un gran sí, de la junta directiva fue aplicar esta política (votada, por lo tanto), por interés, de hecho.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
- Sen-no-sen
- experto Econologue
- Publicaciones: 6856
- Inscripción: 11/06/09, 13:08
- Localización: Alto Beaujolais.
- x 749
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
El fenómeno de la disonancia cognitivo-ecológica también está relacionado con la esquizofrenia inducida por el sistema antropotécnico.
Esta doble personalidad es el resultado de la dicotomía dentro del mismo ser entre el ser biológico y el agente de consumo. Estamos cambiando constantemente puntos de vista dignos de Doctor jekyll y Mr Hyde, arrastrados por los dos lados del modelo tecnoindustrial: por un lado, un mundo que nos ofrece más protección y, por el otro, un sistema que destruye lentamente todo lo que vive.
El resultado es una confrontación psíquica entre la región arcaica (striatum) se centró en la gratificación inmediata y el área prefrontal orientada a la planificación a largo plazo.
Esta doble personalidad es el resultado de la dicotomía dentro del mismo ser entre el ser biológico y el agente de consumo. Estamos cambiando constantemente puntos de vista dignos de Doctor jekyll y Mr Hyde, arrastrados por los dos lados del modelo tecnoindustrial: por un lado, un mundo que nos ofrece más protección y, por el otro, un sistema que destruye lentamente todo lo que vive.
El resultado es una confrontación psíquica entre la región arcaica (striatum) se centró en la gratificación inmediata y el área prefrontal orientada a la planificación a largo plazo.
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
- GuyGadebois
- experto Econologue
- Publicaciones: 6532
- Inscripción: 24/07/19, 17:58
- Localización: 04
- x 982
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
Sen-no-sen escribió:El fenómeno de la disonancia cognitivo-ecológica también está relacionado con la esquizofrenia inducida por el sistema antropotécnico.
Esta doble personalidad es el resultado de la dicotomía dentro del mismo ser entre el ser biológico y el agente de consumo. Estamos cambiando constantemente puntos de vista dignos de Doctor jekyll y Mr Hyde, arrastrados por los dos lados del modelo tecnoindustrial: por un lado, un mundo que nos ofrece más protección y, por el otro, un sistema que destruye lentamente todo lo que vive.
El resultado es una confrontación psíquica entre la región arcaica (striatum) se centró en la gratificación inmediata y el área prefrontal orientada a la planificación a largo plazo.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 9803
- Inscripción: 31/10/16, 18:51
- Localización: Baja Normandía
- x 2655
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
Sen-no-sen escribió:El fenómeno de la disonancia cognitivo-ecológica también está relacionado con la esquizofrenia inducida por el sistema antropotécnico.
Esta doble personalidad es el resultado de la dicotomía dentro del mismo ser entre el ser biológico y el agente de consumo. Estamos cambiando constantemente puntos de vista dignos de Doctor jekyll y Mr Hyde, arrastrados por los dos lados del modelo tecnoindustrial: por un lado, un mundo que nos ofrece más protección y, por el otro, un sistema que destruye lentamente todo lo que vive.
El resultado es una confrontación psíquica entre la región arcaica (striatum) se centró en la gratificación inmediata y el área prefrontal orientada a la planificación a largo plazo.
Christophe debe empezar a morderse las uñas diciéndose a sí mismo "pu..in, ¡qué idea haber iniciado este hilo!"
En las otras opciones, está "el equilibrio de las redes trifásicas", o "estiércol debajo o sobre las hojas", incluso para los más aventureros "la influencia de los imanes en la combustión del diesel". sigue siendo (según su conocimiento) más asequible .....
0 x
- Sen-no-sen
- experto Econologue
- Publicaciones: 6856
- Inscripción: 11/06/09, 13:08
- Localización: Alto Beaujolais.
- x 749
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
Bueno, básicamente significa que el tipo que consume no sabe demasiado si debe seguir cagando aceite al ser cabreado por el culo en su silla o romper el derche para proteger un pedazo de piedra atrapado entre el sol y el sol. planeta que lleva el nombre de una deliciosa barra de chocolate. ¿Está más claro?
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
- GuyGadebois
- experto Econologue
- Publicaciones: 6532
- Inscripción: 24/07/19, 17:58
- Localización: 04
- x 982
Re: ¡La contaminación es (siempre) la otra!?! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?
Sen-no-sen escribió:Bueno, básicamente significa que el tipo que consume no sabe demasiado si debe seguir cagando aceite al ser cabreado por el culo en su silla o romper el derche para proteger un pedazo de piedra atrapado entre el sol y el sol. planeta que lleva el nombre de una deliciosa barra de chocolate. ¿Está más claro?
Ah bueno ahí tienes, lo ves cuando quieras. Bien, ahora tenemos que poner un "intermedio" más favorecedor.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 95 Respuestas
- 22289 vistas
-
último mensaje por izentrop
Ver el último mensaje
13/03/20, 00:09Un tema publicado en el forum : Sociedad y Filosofía
-
- 2 Respuestas
- 3832 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
09/09/19, 15:13Un tema publicado en el forum : Sociedad y Filosofía
-
- 48 Respuestas
- 23256 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
19/11/21, 10:38Un tema publicado en el forum : Sociedad y Filosofía
Volver a la "Sociedad y Filosofía"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 204