¡La contaminación es (siempre) la otra! ¿Es la ecología misántropa (ver fascista)?

[Christophe]

¡Atención, tema controvertido a la vista!

Un abuso de lenguaje en el título, científicamente debería decir "preservación del medio ambiente" en lugar de ecología pero bueno ya que todo el mundo asimila el 2 ahora.

Todo está en el título: muchas veces acusamos siempre y sistemáticamente de ver al otro en términos de contaminación ... sin mirarnos el ombligo (práctica por mucho que esté muy extendida en nuestro "modelo" de sociedad) ... es decir sin decirte a ti mismo: "¡Maldita sea, yo también soy un gran contaminante!" Pocos son los que se toman el tiempo de hacer su propio balance ecológico ... Sin embargo, existen múltiples sitios que permiten hacerlo de forma gratuita y más o menos rápida / completa.

Hay tantos ejemplos de acusaciones contra otros que solo citaré 2.

Le premier Es uno de los más publicitados en los últimos meses. La del contaminación de grandes embarcaciones en comparación con la de los automóviles que defendió en gran medida el uso del automóvil individual (y el modelo económico del pasado que está detrás) ... y que, en cualquier caso, se basó en un hack de números ya que se refería al dióxido de azufre ... ausente lógicamente ¡Desoldar combustibles para carreteras en refinerías durante décadas! ¿Qué dice el usuario sobre su automóvil privado? Bueno, si los botes contaminan más que yo, no hay razón para hacerme sentir culpable y cambiar mi comportamiento ... es tan humano, tan egoísta ...

El 2ieme, y fue quien me hizo querer crear este debate, es fresco, es Trump abandona el acuerdo de París (oh bueno, ¿hubo un acuerdo en la aplicación real?)

trump-ecologie.jpg (70.29 Kio) Visto 2603 veces

Finalmente, noté (hace ya 20 años) y con sorpresa que algunos ecologistas radicales lamentan decirlo, lo suficiente, ven muy de cerca la extrema derecha en su razonamiento ... Esto puede parecer paradójico a priori (la ecología política siempre ha estado cerca del socialismo) pero el razonamiento es válido: el amor por la preservación del medio ambiente se convierte en odio hacia el otro, inevitablemente, este vil contaminador ...

Aquí, un ejemplo de 3ieme ... nuestra querida Greta ... ¡oh no, es el 4ieme!

¡Aquí está la controversia lanzada!

[GuyGadebois]

Si, de hecho, ciertos ecologistas (minoría en este conjunto) son de tendencia de extrema derecha, la mayoría de los contaminadores más grandes actúan como fascistas reales, incluso para aquellos que trabajan para los más ricos (pienso especialmente en aquellos que han asesinado representantes ambientales e indígenas disponibles para multinacionales), como los nazis.

[Sen-no-sen]

En términos de comportamiento hacia el respeto por el medio ambiente, a menudo se requiere disonancia cognitiva.
La mayoría de las veces encontramos que las personas que más se preocupan por la ecología son generalmente las más propensas a contaminar, lo que significa que generalmente somos "verdes" en la impotencia.
Este hecho se relaciona principalmente con el poder adquisitivo, las personas más preocupadas por el respeto del planeta a menudo son a través de un relevo intelectual que caracteriza a las clases sociales más altas (pero obviamente se puede nacer de un hogar modesto y dedicarse a ello ..

Finalmente me di cuenta (hace ya 20 años) y con sorpresa que algunos ecologistas radicales lamentan decirlo, lo suficiente, ven muy de cerca, la extrema derecha en su razonamiento.

Veo a qué te refieres, pero el término "extrema derecha" es algo dudoso, de hecho lo que llamamos extrema derecha es un conjunto de movimientos para poner en contacto con grupos populistas, realistas o nacionalistas. Aquí nuevamente en la observación notamos que sus grupos a menudo no están muy inclinados a preocuparse por la cuestión ecológica, por ejemplo, la RN brilla por su ausencia en esta problemática.

Puede parecer paradójico a priori (la ecología política siempre ha estado cerca del socialismo) pero el razonamiento se mantiene: el amor por la preservación del medio ambiente se transforma en odio hacia el otro, necesariamente, este vil contaminador. .

La ecología política, "los Verdes" es esencialmente una estrategia de manipulación, porque, como todos han entendido, la ecología no está ni de derecha ni de izquierda.
El socialismo globalmente ecológico está en contradicción en la mayor parte de sus puntos, ya que basa su base ideológica en el progreso y la apertura, lo que en lenguaje industrial significa una mayor disipación de energía ...

[Ahmed]

Sen-no-sen, tu escribes:

En términos de comportamiento hacia el respeto por el medio ambiente, a menudo se requiere disonancia cognitiva.

Por definición "el entorno" se refiere a lo que nos rodea, por lo tanto una perspectiva antropomórfica, que automáticamente introduce esta disonancia cognitiva. Luego está la percepción cada vez más generalizada de las desventajas contra las que es necesario alzar la voz ... pero sin renunciar a sus causas que están en el origen de las ventajas (reales o percibidas como tales para muchos que no caen bajo la solo embalaje). El resultado es un deseo de recurrir a más tecnología, o "arreglar el sistema" para que sea indoloro ...

Las corrientes más derechistas están claramente posicionadas contra el capitalismo, el industrialismo y por el retorno a un modo "clásico" de relación social. Después, aunque estas similitudes existan en el movimiento de la ecología radical, es necesario profundizar en las finalidades para comprender su incompatibilidad (pero los puentes existen y algunos ya los han tomado prestados ...).
El RN es diferente porque es un partido político que, por lo mismo, es bastante indiferente a los problemas ecológicos; probablemente evolucionará en esta dirección si la opinión pública le da importancia: está completamente integrado en este tipo de discurso que, a diferencia de sus competidores, se preocupa por la coherencia lógica (que difiere de coherencia táctica).

Básicamente, cada individuo está atrapado en una operación que se le escapa en su mayor parte y la postura que le prohíbe formular cualquier crítica de que participa en el fenómeno es inadmisible. Además, hay muchos ejemplos que muestran que las decisiones no son responsabilidad del consumidor: cuando Total comienza a fabricar combustible a base de aceite de palma, responde a una estrategia desarrollada internamente y no a una solicitud de la industria. al cliente. Nadie tiene la opción de usar gasolina sin la adición de productos de origen vegetal.

[GuyGadebois]

Las corrientes más derechas están claramente posicionadas contra el capitalismo ...

¿Como JM Le Pen, con su fortuna escondida en paraísos fiscales? La extrema derecha todavía tiene esta postura (algunos incluso se han llamado a sí mismos "nacionalsocialismo") para engañar mejor a los oponentes del capitalismo mientras usan tanto las redes como los resortes.

[sicetaitsimple]

Hay tantos ejemplos de acusaciones contra otros que solo citaré 2.

Es muy divertido!
La primera reacción a su publicación es la de Guygadebois, que no duda en hablar sobre contaminadores fascistas e incluso nazis.
Lo que Guygadebois nos contó un día en un hilo sobre el consumo de vehículos que él era aproximadamente 30000km por año, mientras había dicho antes de ser retirado, por lo que a priori sin ninguna obligación diaria de visitar un lugar de trabajo .
¡Pero él no es un contaminador!

[GuyGadebois]

Hay tantos ejemplos de acusaciones contra otros que solo citaré 2.

Es muy divertido!
La primera reacción a su publicación es la de Guygadebois, que no duda en hablar sobre contaminadores fascistas e incluso nazis.
Lo que Guygadebois nos contó un día en un hilo sobre el consumo de vehículos que él era aproximadamente 30000km por año, mientras había dicho antes de ser retirado, por lo que a priori sin ninguna obligación diaria de visitar un lugar de trabajo .
¡Pero él no es un contaminador!

Quién es él"? Somos varios en la familia ... Otro ataque gratuito y estúpido.

[Christophe]

¡Aquí está la controversia lanzada!

QED!

¡Prometí que lo hice a propósito!

[Ahmed]

Chico, tu escribes:

¿Como JM Le Pen, con su fortuna escondida en paraísos fiscales? La extrema derecha todavía tiene esta postura (algunos incluso se han llamado a sí mismos "nacionalsocialismo") para engañar mejor a los oponentes del capitalismo mientras usan tanto las redes como los resortes.

Tan pronto como un movimiento es parte de una voluntad gubernamental, es difícil que mantenga su "pureza" doctrinal * y son los resultados los que cuentan. Sin el apoyo de la comunidad empresarial, no hay poder político a la vista. El anticapitalismo, por tanto, se limita a consignas que sólo engañan a los ingenuos (recuerde Hollande declarando que "el enemigo son las finanzas").

* En realidad, en el caso de la RN, es más bien un corpus bastante dispar destinado a federar a un máximo de personas, nada más.

[Christophe]

quien solo engaña a los ingenuos (recuerda Hollande declarando que "el enemigo es las finanzas"!).

Pocas personas, en ese momento (incluso ahora, la prueba ...) entendieron la metáfora de Macronnian ...