¿Cómo consumir menos y ahorrar?

[ecología realista]

Bueno ... después del recreo todavía tendrás que preguntarte cómo consumir menos y ahorrar ...
¿Debemos aumentar el costo de los productos o disminuir el poder adquisitivo? (en realidad es lo mismo).

Con los corolarios:
¿Pueden las economías de los países desarrollados adaptarse, sin lágrimas y sin lágrimas, a una reducción del poder adquisitivo?
¿Están los pueblos de los países desarrollados dispuestos a aceptar una reducción de su poder adquisitivo? Por el momento están pidiendo crecimiento ... y eligiendo a los gobiernos que son los mejores en esta dirección.
Por supuesto, todo sería diferente si los hombres no fueran lo que son.

[moinsdewatt]

¿Pueden las economías de los países desarrollados adaptarse, sin lágrimas y sin lágrimas, a una reducción del poder adquisitivo?
.

Después de un año de chalecos amarillos, ¿todavía haces la pregunta?

¿O estuvo en otro país los últimos meses de 12?

[phil53]

¿Pueden las economías de los países desarrollados adaptarse, sin lágrimas y sin lágrimas, a una reducción del poder adquisitivo?
.

Después de un año de chalecos amarillos, ¿todavía haces la pregunta?

¿O estuvo en otro país los últimos meses de 12?

Una buena parte de la población exige más justicia social, la amarga píldora probablemente pasaría mejor si el hombre a cargo del archivo no fuera, incluso si es legal, no es tan honesto, un interés en el
caso donde está involucrada su esposa. Si aún no recibió una jubilación cómoda además de la remuneración de su función. Si algunos funcionarios superiores tienen un ingreso normal que corresponde a un trabajo, algunos son remunerados y no tienen trabajo y muchas otras injusticias flagrantes, etc.
Estoy más bien en contra de las huelgas actuales que defienden los privilegios de algunos. Los que no tienen privilegios
al final será engañado.
También estoy en contra de la reforma porque lo más urgente es luchar contra el exterminio de los seres y las plantas y para ello debemos repensar por completo el funcionamiento de nuestra sociedad.

[ecología realista]

¿Pueden las economías de los países desarrollados adaptarse, sin lágrimas y sin lágrimas, a una reducción del poder adquisitivo?
.

Después de un año de chalecos amarillos, ¿todavía haces la pregunta?

Creo que entiendes que no será fácil reducir el poder adquisitivo en Francia y, por lo tanto, reducir el consumo, el consumo excesivo y el agotamiento de los recursos.
Cuando hice la pregunta del consumo al principio de este hilo, me respondieron tajantemente que no había problema, que había muchas soluciones, bastaba con ser "virtuoso". , “trabajar menos”, “construir un mundo saludable y sostenible”, “consumir provechosamente”, etc.
Los chalecos amarillos no sabían que bastaba con trabajar menos, con consumir provechosamente, ¡para construir un mundo sano y sostenible! ¡Cómo es que nadie pensó en explicarles todo esto! (¿Los que sabían quizás estaban en otro país?) En resumen, con todos estos buenos consejos, el movimiento se habría detenido de inmediato.
En resumen, tiene razón, hay pocas esperanzas de que el poder adquisitivo disminuya en Francia, siempre queremos más, queremos crecimiento, Incluso en Francia, uno de los países más ricos del mundo ...

Guardar, compartir, consumir de forma diferente, etc., ¿para qué sirve, si el poder adquisitivo no disminuye? ¿Qué hacer con el poder adquisitivo así ahorrado? Todas estas buenas intenciones solo posponen el gasto en otros gastos, pero el consumo seguirá ocurriendo, tarde o temprano, de una forma u otra, hasta que se agote el poder adquisitivo.

Las economías no existen: el poder adquisitivo se gastará tarde o temprano

[ecología realista]

Una buena parte de la población exige más justicia social.

Sí, hay demasiadas desigualdades. Hay algunos dentro de un país como en Francia, también hay, y especialmente, entre países, como entre Francia y algunos países africanos, por ejemplo.
Pero el tema era saber consumir menos.
Supongamos una especie de nueva noche de agosto 4 en Francia donde todos los ricos decidirían la abolición de las desigualdades, el reparto de toda la riqueza entre todos ...
¿Eso reduciría el consumo, el consumo excesivo? Yo creo que no.

[GuyGadebois]

Una buena parte de la población exige más justicia social.

Sí, hay demasiadas desigualdades. Hay algunos dentro de un país como en Francia, también hay, y especialmente, entre países, como entre Francia y algunos países africanos, por ejemplo.
Pero el tema era saber consumir menos.
Supongamos una especie de nueva noche de agosto 4 en Francia donde todos los ricos decidirían la abolición de las desigualdades, el reparto de toda la riqueza entre todos ...
¿Eso reduciría el consumo, el consumo excesivo? Yo creo que no.

Para consumir menos tienes que producir menos, así que tira menos. El día que haya integrado el hecho de que ha estado produciendo (durante mucho tiempo) lo suficiente como para alimentar a 12 miles de millones de seres humanos, dejará de hablar sobre el poder adquisitivo y el consumo.

[Janic]

que hemos producido (durante mucho tiempo) suficiente para alimentar a 12 mil millones de seres humanos

¿En la agroquímica actual? Son solo nuestras sociedades acomodadas las que desperdician, las otras apenas tienen suficiente para comer. Dudo que desperdicien y son los más numerosos, y ciertamente no por deforestar para aumentar las áreas agrícolas dedicadas a la alimentación de los animales de granja destinados al estómago de los ricos en cuestión, según el modelo estadounidense.

[ecología realista]

Una buena parte de la población exige más justicia social.

Sí, hay demasiadas desigualdades. Hay algunos dentro de un país como en Francia, también hay, y especialmente, entre países, como entre Francia y algunos países africanos, por ejemplo.
Pero el tema era saber consumir menos.
Supongamos una especie de nueva noche de agosto 4 en Francia donde todos los ricos decidirían la abolición de las desigualdades, el reparto de toda la riqueza entre todos ...
¿Eso reduciría el consumo, el consumo excesivo? Yo creo que no.

Para consumir menos tienes que producir menos, así que tira menos. El día que haya integrado el hecho de que ha estado produciendo (durante mucho tiempo) lo suficiente como para alimentar a 12 miles de millones de seres humanos, dejará de hablar sobre el poder adquisitivo y el consumo.

"Para consumir menos hay que producir menos".
Regular por producción; esto es lo que se hizo en los buenos tiempos de la URSS, de la dictadura del proletariado, de la planificación. Podría haber sido una buena idea al principio, porque es cierto que los hombres, como son, suelen hacer cualquier cosa. Pero no funcionó, los hombres quieren decidir por sí mismos.

"así que tienes que tirar menos".
Sería bueno. Pero, ¿es suficiente pedir amablemente y cortésmente para no desperdiciar? No vivimos en un mundo ideal poblado por hombres y mujeres ideales, todos razonables y ahorrativos. Un mundo donde en el mercado no se descartaría una fruta por estar levemente manchada; un mundo donde no encontrarías comida moribunda en refrigeradores, alcanzado por el límite de edad; un mundo en el que cocinas exactamente la cantidad adecuada de puré para que no quede nada en tus platos, ni siquiera en los niños.
Este mundo ideal no existe, estas personas son raras. No soñemos, tenemos que ver con lo que tenemos a mano, con personas como somos. Nuestras abuelas, que acomodaban las sobras y recuperaban los calcetines, no eran más ahorrativas que nosotros hoy; eran simplemente pobres. "Tienes que terminar tu plato", les dijeron a los niños. Ahora, el poder adquisitivo de las abuelas en los países desarrollados les permite dejar de zurcir calcetines, sino que compran escaparates, y los niños no terminan sus platos.
El desperdicio es el hijo natural del poder adquisitivo.

[ecología realista]

que hemos producido (durante mucho tiempo) suficiente para alimentar a 12 mil millones de seres humanos

¿En la agroquímica actual? Son solo nuestras sociedades acomodadas las que desperdician, las otras apenas tienen suficiente para comer. Dudo que desperdicien y son los más numerosos, y ciertamente no por deforestar para aumentar las áreas agrícolas dedicadas a la alimentación de los animales de granja destinados al estómago de los ricos en cuestión, según el modelo estadounidense.

No se trata solo de estómagos estadounidenses.



(Según las estadísticas de la OCDE: la OCDE corresponde aproximadamente a todos los países desarrollados)

“A nivel mundial, la tendencia del aumento del consumo de carne con el nivel de ingresos superará su tendencia a disminuir en los países donde el consumo per cápita ya es alto. (Perspectivas agrícolas de la OCDE y la FAO 2016-2025).

La carne roja no es verde

[Janic]

No se trata solo de estómagos estadounidenses.

de ahí esta precisión: "de acuerdo con el modelo americano."