Estado mental para un futuro viable.

[Obamot]

Sí, algunos de estos trolls se comportan como sociópatas, eso es seguro.

Correr el riesgo de matar a la gente difundiendo noticias falsas y martillándolas solo para obtener beneficios secundarios con el fin de halagar su ego, que antecede al interés de las personas infectadas (cuando deberían ser menos categóricos y que no sepan nada de medicina) eso lo dice todo ...

Cuando The Lancet publicó el estudio falso contra la hidroxicloroquina (Surgisphere) * hubo un aumento en la letalidad en todo el mundo, luego, cuando se retiró el estudio, la mortalidad recayó (los expertos observaron y ellos lo he dicho públicamente) pero a pesar de esto, estos idiotas continúan sus negaciones, incluso despierta la ira de los moderadores aquí ...

Pero nada los detiene, ni la vergüenza ni el remordimiento ... Es despreciable.

*) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext

[ABC2019]

Correr el riesgo de matar personas difundiendo noticias falsas y martillándolas solo por beneficios secundarios ...
Cuando The Lancet publicó el estudio falso contra la hidroxicloroquina (Surgisphere) * hubo un pico de letalidad en todo el mundo, luego, cuando se retiró el estudio, la mortalidad recayó (los especialistas observaron y lo he dicho públicamente)

¿No son noticias falsas? ¿Dónde están las cifras de "especialistas"?
hermoso método trumpiano: ¡despliega alto, claro y con aplomo el porteñawak tan enorme que uno desalienta a otros a intentar contestarlo!

[Obamot]

Surgisphere, estudio retirado de The Lancet después de la presión de 200 científicos cuya lista he publicado aquí varias veces. https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 40-6736(20) 31180-6 / texto completo
El HUG (y otros ...) se han desacreditado gravemente ... Derribados por cuidadores en países emergentes ...

Piense en quién transmite "Portenawak"Aquí por meses, solo llévate un espejo ...

[ABC2019]

Surgisphere, estudio retirado de The Lancet después de la presión de 200 científicos cuya lista he publicado aquí varias veces. https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 40-6736(20) 31180-6 / texto completo
El HUG (y otros ...) se han desacreditado gravemente ... Derribados por cuidadores en países emergentes ...

Piense en quién transmite "Portenawak"Aquí por meses, solo llévate un espejo ...

Le estaba preguntando dónde estaban los números que mostraron un pico de mortalidad en todo el mundo cuando este estudio aún no se había retirado.

[Obamot]

¡Uh! Bein compra el libro de Perronne (hay derechos de autor ...)

[ABC2019]

¡Uh! Bein compra el libro de Perronne (hay derechos de autor ...)

Perronne no inventó estos números por su cuenta, entonces, ¿dónde están disponibles?

[Obamot]

¡Pregúntale o lee su libro!

Noto de todos modos que ustedes (los trolls) vienen a hablar sin tener la información, o manipulándola

[ABC2019]

¡Pregúntale o lee su libro!

Noto de todos modos que ustedes (los trolls) vienen a hablar sin tener la información, o manipulándola

bueno, por supuesto, si lo tuviera, ¿por qué te lo preguntaría?
Perrone no fue quien publicó en este forum, eres tú, así que te estoy pidiendo tus fuentes, no Perrone.
gracias de todos modos por su espíritu colaborativo.

[Obamot]

¡No tengo que justificarles nada, y mucho menos la información de la que no soy custodio!

Estos casos se repiten, es claramente una forma de acoso.
El hecho de que su pequeña banda (grupo) de trolls preste tanta atención especial es sospechoso a los ojos de todos.

Pronto serás olvidado ...?

[ABC2019]

¡No tengo que justificarles nada, y mucho menos la información de la que no soy custodio!

Estos casos se repiten, es claramente una forma de acoso.

usted dice que las muertes aumentaron durante el tiempo en que se publicó el estudio de Lancet y aún no se retracta, le preguntan de dónde obtiene esos números y lo llama acoso, ¿verdad?