Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por GuyGadebois » 13/01/20, 19:58

Tryphon, (el amigo de la ciencia y el progreso) habría promovido el radio como "bueno para la salud", como afirmaron médicos y científicos. ¡Anticuado, obsoleto, a las ortigas del abuelo!
ImagenImagenImagen
Imagen
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Exnihiloest » 13/01/20, 22:46


Te estás volviendo más y más pesado. Lo que no entiendes en:

"Estoy reabriendo un tema sobre glifosato, y solo glifosato, porque los anteriores se amalgaman con el redondeo, que contiene no solo glifosato."
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Exnihiloest » 13/01/20, 23:00

GuyGadebois escribió:Tryphon, (el amigo de la ciencia y el progreso) habría promovido el radio como "bueno para la salud", como afirmaron médicos y científicos. ¡Anticuado, obsoleto, a las ortigas del abuelo!
...


No veo qué le permite a Gadgetdebois difamarme sobre este punto, mientras disputo el calentamiento antropogénico, una señal de que no estoy a la altura de los científicos. Pero supongo. Los coeficientes intelectuales complejos pequeños meditan, eso es todo lo que pueden hacer, además de contaminar un hilo fuera de tema, ¿alguna vez hemos visto a Gadget iluminar un tema científico con su conocimiento?
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por plasmanu » 13/01/20, 23:04

Mi ex compró 5 litros de round UP este verano para disparar las hierbas en la grava en su geo textil. Y usó la mitad de la lata.
Las hierbas siguen creciendo : Mrgreen:
Ella realmente no tiene pulgar verde.
Apuesto a que lo puso en los cachorros para quitar la lima.
Las malezas Ardèche son demasiado duras : Mrgreen:
5m de la cocina para no encontrar agua hirviendo. Encomendé a mi hijo y determinamos un plan de acción.
Agua, fuente de calor, regadera ...
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13720
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1525
Contacto:

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por izentrop » 13/01/20, 23:29

plasmanu escribió:Mi ex compró 5 litros de round UP este verano
Es la nueva fórmula de vinagre. : Mrgreen: ... er !! ácido acético más precisamente ...
A esta dosis, es más tóxico para el suelo que la fórmula anterior :(
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por GuyGadebois » 13/01/20, 23:30

Exnihiloest escribió:.....

Método Coué ... Prueba la oración, para quién funciona. Que los fines del mundo son dolorosos para los inadecuados. : Cry:
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por plasmanu » 13/01/20, 23:33

2,5l para un área grande como una piscina independiente. El olivo debe permanecer allí y los laureles también.
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13720
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1525
Contacto:

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por izentrop » 13/01/20, 23:35

GuyGadebois escribió:
izentrop escribió:Cuando pasaste tu infancia en los bancos de una escuela Waldorf, no puedes entender, Guy https://steiner-waldorf.org/pedagogie-alternative/ : Mrgreen:

¿Fuiste tú quien estaba allí? Porque nunca lo hice.
Sin embargo, creo que te han lavado el cerebro terriblemente. La biodinámica no tiene secretos para ti, por lo que ya has revelado, pero podría estar equivocado ... : Wink:
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por ABC2019 » 14/01/20, 06:46

GuyGadebois escribió:
Exnihiloest escribió:
ABC2019 escribió:bueno, vengo con mis preguntas ingenuas: en cuanto al clima, ¿podemos cuantificar los efectos del glifosato en la salud?

Sin experiencia ... Gâgââââa ...

Monsanto perdió en 2018 ($ 78 millones), en 2019 ($ 81 millones, $ 1.5 mil millones + 55 millones -apeló-) y aún más por venir (11000 procedimientos) porque ha sido probado por ciencia y justicia que su mierda estaba causando cáncer *. Incluso ANSES tenía 36 productos retirados de la venta, es decir!

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/

Bueno, si se ha demostrado, mi pregunta no es estúpida: ¿se estima que ha producido cuántos cánceres por año en el mundo, estadísticamente?

Te digo que la carne procesada también produce cáncer ... ¿tú nunca comes carnes frías?
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Janic » 14/01/20, 07:24

Te digo que la carne procesada también produce cáncer ... ¿tú nunca comes carnes frías?
lo que demuestra que consumir productos que son notoriamente cancerígenos es una cuestión de conciencia. Excepto que quien consume carne cancerígena se compromete solo a él y solo a él, mientras que un producto químico esparcido por inmensas superficies será consumido por miles, millones de individuos. Por tanto, existe una relación de escala frente al glifosato en Rondup o similar. El cáncer es todo lo mismo 157.000 víctimas que morirán a causa de él, ya sea por el cebo o "cides" de todo tipo!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Remundo e invitados 205