Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por GuyGadebois » 28/06/20, 23:59

sicetaitsimple escribió:PD: recuerda que el estudio se refiere a ratas altamente expuestas ...

Pero sí, niegue, niegue, tonte e ignore que somos ratas expuestas a este bastardo sistemáticamente desde 1975 ... y que la tasa de fertilidad está en caída libre * (una buena para la sobrepoblación, por otro lado). Me das la gavilla.

* Un estudio universitario israelí sobre reproducción humana muestra que la concentración de esperma en hombres que viven en los Estados Unidos, Europa, Australia y Nueva Zelanda disminuyó en un 59,3% entre 1973 y 2011.
https://www.francetvinfo.fr/sante/baiss ... 03689.html
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9805
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2658

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por sicetaitsimple » 29/06/20, 00:26

GuyGadebois escribió:
sicetaitsimple escribió:PD: recuerda que el estudio se refiere a ratas altamente expuestas ...

Pero sí, niegue, niegue, tonte e ignore que somos ratas expuestas a este bastardo sistemáticamente desde 1975 ... y que la tasa de fertilidad está en caída libre * (una buena para la sobrepoblación, por otro lado). Me das la gavilla.

* Un estudio universitario israelí sobre reproducción humana muestra que la concentración de esperma en hombres que viven en los Estados Unidos, Europa, Australia y Nueva Zelanda disminuyó en un 59,3% entre 1973 y 2011.
https://www.francetvinfo.fr/sante/baiss ... 03689.html


No tienes que responder, pero:

-¿Cuántos hijos tiene?
-si es 0, 1, incluso 2, ¿cree que está relacionado con la disminución de la calidad de su esperma debido a su exposición al glifosato desde 1975?

Editar: el "2" está ahí solo porque aproximadamente es el número que permite la renovación de las generaciones.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 29/06/20, 02:56

sicetaitsimple escribió:
GuyGadebois escribió:
sicetaitsimple escribió:PD: recuerda que el estudio se refiere a ratas altamente expuestas ...

Pero sí, niegue, niegue, tonte e ignore que somos ratas expuestas a este bastardo sistemáticamente desde 1975 ... y que la tasa de fertilidad está en caída libre * (una buena para la sobrepoblación, por otro lado). Me das la gavilla.

* Un estudio universitario israelí sobre reproducción humana muestra que la concentración de esperma en hombres que viven en los Estados Unidos, Europa, Australia y Nueva Zelanda disminuyó en un 59,3% entre 1973 y 2011.
https://www.francetvinfo.fr/sante/baiss ... 03689.html


No tienes que responder, pero:

-¿Cuántos hijos tiene?
-si es 0, 1, incluso 2, ¿cree que está relacionado con la disminución de la calidad de su esperma debido a su exposición al glifosato desde 1975?

Editar: el "2" está ahí solo porque aproximadamente es el número que permite la renovación de las generaciones.


El problema es que cuando se trata de defender tu punto de vista tú e Izentrop, te escondes detrás de argumentos de autoridad ... Pero cuando te presentan estudios (y ahora juicios por 120 quejas de casos de cáncer) ¡y lo niegas todo por completo! El programa “Investigación especial” del canal: Canal + (que les di el enlace de arriba) mostraba a campesinos que hacían verdaderos cócteles de venenos mortales al borde de sus campos (incluido el glifosato, porque la naturaleza se ha vuelto apto para herbicidas, fungicidas y otros medios de control de insectos, y se necesitan mezclas cada vez más fuertes para vencerlos ... Así que ya que eres tan inteligente ... preséntanos estudios científicos sobre estos cócteles que fabrican los granjeros aprendices de hechicero!
La mayoría de las personas tienen televisión e internet, ven estos programas y saben estas cosas ... Entonces, ¿cómo esperas que te tomen en serio después de todo lo que lees sobre ellos? ¡Es una tontería defender la industria a ciegas como tú, tonto!
1 x
Avatar de l'utilisateur
Paul72
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 684
Inscripción: 12/02/20, 18:29
Localización: Sarthe
x 139

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Paul72 » 30/06/20, 14:15

izentrop escribió:
Paul72 escribió:Lo que concluye con una no toxicidad aguda a la dosis recomendada, pero una reducción en la fertilidad de los gusanos. Y por lo tanto tiene una disminución gradual de su población en uso repetido.
Los gusanos engordados con excrementos de conejo son más bien gusanos de compost rojo, pero especialmente el herbicida se rocía normalmente sobre las plantas, solo una pequeña dosis llega a la superficie del suelo y se degrada rápidamente ... Allí incorporaron todo al suelo para su estudio.

La lombriz de tierra que se alimenta de residuos en la superficie es el epigeo, siempre que no sea una tierra desnuda y la endógena que va y viene. Ambos no estarán expuestos directamente en la superficie, debido a los depredadores. En otras palabras, su supervivencia se debe principalmente a la presencia permanente de materia orgánica en el suelo, ver el artículo canadiense anterior.

Este estudio no tiene nada que ver con la realidad.

¿No in vitro?
Los medios utilizados como sustratos de gusanos (Eudrilus eugeniae) estaban compuestos por
300 g de tierra natural (tierra en barbecho) secada al aire libre y pasada a través de un tamiz (Retsch, Alemania) de 2
mm de diámetro. Estos medios se enriquecieron con excrementos de conejo de 27 g calentados en un horno a 105 ° C
durante 4 horas y luego aplastado. Estos medios se prepararon en cajas transparentes de 500 ml. los
Las tapas de las cajas fueron perforadas con finos agujeros para airear el medio de prueba. Las soluciones de
El glifosato se preparó a partir del producto comercial y el agua de la fuente. 10 jeringas
cc y 1cc se utilizaron para muestrear con precisión productos comerciales. La concentración de
la solución de glifosato fue de 2000 mg / l, es decir, 2 g / ly el volumen de suspensión proporcionado a cada medio fue
verano de 150 ml.


Las lombrices rojas son las más resistentes (normal, pueden vivir en estiércol recién descompuesto, en compost que son medios altamente concentrados en minerales). Por lo tanto, ya es interesante ver que pueden morir a una dosis pequeña. por encima de lo recomendado por el fabricante.
Además, los anecic (lombrices de tierra) se alimentarán de noche en la superficie de las plantas muertas. Están directamente expuestos a todo lo que se rocía en el suelo y en las plantas para destruirlos. Y son más 'frágiles'
2 x
Soy alérgico a los idiotas: a veces hasta me da tos.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por GuyGadebois » 30/06/20, 14:29

sicetaitsimple escribió:-si es 0, 1, incluso 2, ¿cree que está relacionado con la disminución de la calidad de su esperma debido a su exposición al glifosato desde 1975?

DDT, TCDD, PCB, BPA, glifosato, insecticidas, pesticidas ... en cócteles o en solitario, haga su elección.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 30/06/20, 14:33

Paul72 escribió:Las lombrices rojas son las más resistentes (normal, pueden vivir en estiércol recién descompuesto, en compost que son medios altamente concentrados en minerales). Por lo tanto, ya es interesante ver que pueden morir a una dosis pequeña. por encima de lo recomendado por el fabricante.
Además, los anecic (lombrices de tierra) se alimentarán de noche en la superficie de las plantas muertas. Están directamente expuestos a todo lo que se rocía en el suelo y en las plantas para destruirlos. Y son más 'frágiles'

¿Qué promueve mejor el intercambio entre el micelio y las plantas de permacultura: fumar los campos o no hacer nada?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Paul72
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 684
Inscripción: 12/02/20, 18:29
Localización: Sarthe
x 139

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Paul72 » 02/07/20, 16:28

Obamot escribió:
Paul72 escribió:Las lombrices rojas son las más resistentes (normal, pueden vivir en estiércol recién descompuesto, en compost que son medios altamente concentrados en minerales). Por lo tanto, ya es interesante ver que pueden morir a una dosis pequeña. por encima de lo recomendado por el fabricante.
Además, los anecic (lombrices de tierra) se alimentarán de noche en la superficie de las plantas muertas. Están directamente expuestos a todo lo que se rocía en el suelo y en las plantas para destruirlos. Y son más 'frágiles'

¿Qué promueve mejor el intercambio entre el micelio y las plantas de permacultura: fumar los campos o no hacer nada?


¡Un mantillo vegetal (heno, paja, plantas trituradas, brf ...)! Entonces tampoco de hecho. : Cheesy:
0 x
Soy alérgico a los idiotas: a veces hasta me da tos.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 02/07/20, 19:33

Bueno, la orina es un excelente fertilizante: 1 parte por 3 partes de agua (¿una de las mejores?) Es “orgánica” y no me cuesta nada, así que obviamente no necesito glifosato (el tipo caca deshojadora utilizada durante la Guerra de Vietnam como Agente Naranja).

... era solo para saber ...
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por GuyGadebois » 02/07/20, 19:38

Obamot escribió:Bein orina es un excelente fertilizante ...

Y un excelente herbicida considerando todo lo que orinamos del glifosato ... : Mrgreen:
1 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 02/07/20, 19:45

Ah, no, ella es realmente MUY divertida, ¡pero yo como orgánica del jardín! : Cheesy:

Finalmente, como diría Maxdeffor, "es seguro" : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 405