Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 06/08/20, 20:54

Exnihiloest escribió:
Obamot escribió:...

¿Sabes lo que pensamos de los autoproclamados expertos en econología como tú?
... de hecho sofistas monomaníacos [según moderación] : Cheesy:

No lo creemos ... no nos importa

Todos tienen derecho a vivir con las anteojeras puestas. De ahí a reclamarlos, había que atreverse.


¡Meuuuuuuuuh nooo ...!
Esos “que se atreven a todo” son los idiotas, no me atreví a nada, me contenté con acercarme a sus pequeños turds.

¿No debería haber pospuesto el informe de la OMS que señala que el glifosato está en una lista de carcinógenos? Si ? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 06/08/20, 21:09

Exnihiloest escribió:
Obamot escribió:...
Ya no hay necesidad de buscar nada, la OMS ha clasificado al glifosato en el mismo rango que otros carcinógenos (entre las 40 sustancias químicas que el hombre ha producido ... te da una escala ...)

Entre ellos, tenemos estos, que por lo tanto también deberían prohibirse: bebidas calientes, patatas fritas, patatas fritas, carnes a la brasa, carnes rojas, pan blanco, pasta blanca, leche, fiambres, cacahuetes. , tomates enlatados, refrescos, harinas blancas, salazones, alcohol, azúcar refinado ...

Y sabes qué ... Absolutamente ACERCA de consumir los (casi todos) alimentos industriales en tu lista, no sería estúpido mantenerse saludable, no, no es estúpido en absoluto, porque los alimentos que NO lo son EN ABSOLUTO requerido para un plato nutricional equilibrado de humanos - (con una excepción ... soy flexitariano, así que como algo de carne, ¡pero todos tienen su propia elección!)

No debemos prohibir nada, por supuesto (esa es otra pregunta, que suena como un enfoque tonto) ... En cuanto a querer reclamárnoslo para su promoción de glifosato sugiriendo por la banda de alegado "factores confusos... Todavía no hace falta y es doblemente tonto ... : Cheesy: Inténtalo de nuevo...
0 x
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9839
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2677

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por sicetaitsimple » 06/08/20, 21:52

Obamot escribió:..... requerido para un bolo alimenticio equilibrado de seres humanos ...


Ah, el famoso "plato de comida" de Obamot que vuelve periódicamente pero que sigue siendo un misterio ...

Lo mejor sería que crearas un hilo dedicado, que sería interesante o no, para describirnos, ¿verdad?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 07/08/20, 00:34

Depende de mi pequeño enchufe ... Tú eres el gran especialista ... (y yo no creé nada, ni nada cayó del cielo, créeme ...) :)

¿Lo quiere en recuperación de déficits después de un biocontrol o en UI? Imagen
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Christophe » 15/08/20, 13:17

¡¡Ahora los cabilderos pro glifosatos se convierten en terroristas !! :mal: :mal: :mal:




Un agricultor intoxicado, cultivos destruidos: una granja orgánica destruida con glifosato en Bouches-du-Rhône

Ebrio, el operador, que había consumido su producción, tuvo que ser hospitalizado. Él y su esposa presentaron una denuncia. Se destaca a los agricultores vecinos.


(...)

Pero unos días después, el agricultor debe ser hospitalizado de urgencia. Febril, también vomitó y sufrió de diarrea. Pierde siete kilos en cuatro días. Su estado lo obligó a someterse a pruebas: fue víctima de una intoxicación con glifosato. El herbicida se roció sobre sus cultivos orgánicos. Aquí son inutilizables, y especialmente tóxicos, no aptos para el consumo en etiqueta ecológica. Se rociaron seis invernaderos de nueve, el déficit ascendió a 35 euros. "Estos invernaderos, ya no puedo cultivarlos durante dos años", lamenta Oriane Arlaud, esposa de Tristan.

(...)
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13724
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1526
Contacto:

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por izentrop » 15/08/20, 15:21

Christophe escribió: los cabilderos pro glifosatos se convierten en terroristas !!
¿Qué sabes como dijo el chico;)
Creo que tenemos que esperar hasta el final de la historia antes de nombrar a los culpables.

No creo que el glifosato, incluso a 15 veces la dosis, pueda causar síntomas como este. Tiene una acción tóxica solo para las plantas, excepto el adyuvante humectante que para los más sospechosos ha sido retirado del mercado.

Es un trabajo duro, más aún con la pandemia ...
1 x
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9839
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2677

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por sicetaitsimple » 15/08/20, 17:56

izentrop escribió:
Christophe escribió: los cabilderos pro glifosatos se convierten en terroristas !!
¿Qué sabes como dijo el chico;)
Creo que tenemos que esperar hasta el final de la historia antes de nombrar a los culpables.


De hecho, me parece un poco rápido designar "cabilderos pro glifosato" ???? ¿Un "cabildero pro glifosato" destruiría la producción de su vecino con glifosato? Debería tomar algunas lecciones de cabildeo ...
No todo es color de rosa (o "verde") en nuestro campo ...
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 16/08/20, 02:14

negación Imagen Imagen Imagen
0 x
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Moindreffor » 17/08/20, 21:03

Obamot escribió:Depende de mi pequeño enchufe ... Tú eres el gran especialista ... (y yo no creé nada, ni nada cayó del cielo, créeme ...) :)

¿Lo quiere en recuperación de déficits después de un biocontrol o en UI? Imagen

bueno solo nos gustaría ver uno que llames equilibrado, te dejamos elegir las unidades ...
porque es como Arlésienne, hablas mucho de eso, pero nunca lo vemos ...
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Glifosato: un herbicida ecológico efectivo, no cancerígeno, no disruptor endocrino




por Obamot » 18/08/20, 12:53

Moindreffor escribió:
Obamot escribió:Depende de mi pequeño enchufe ... Tú eres el gran especialista ... (y yo no creé nada, ni nada cayó del cielo, créeme ...) :)

¿Lo quiere en recuperación de déficits después de un biocontrol o en UI? Imagen

bueno solo nos gustaría ver uno que llames equilibrado, te dejamos elegir las unidades ...

En WHO IU entonces (Môssieur el químico que ni siquiera sabe lo básico, o tiene una memoria demasiado corta).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_internationale

¡Entonces no es mía!
En UI = Unidades Internacionales, porque creo que para un “biocheck” definitivamente estás perdido para la ciencia.

Moindreffor escribió: porque es como Arlésienne, hablas mucho de eso, pero nunca lo vemos ...


De hecho "de Arlésienne ¿Aún no sabe que la OMS ha definido durante mucho tiempo nuestras necesidades de vitaminas y nutrientes? : Shock:
https://www.burgerstein.ch/fr/quelle-es ... t-ui-ie-iu

y para verlos, (si entendiste algo) tendrías que remontarte a una época en la que ni siquiera habías empezado tus estudios, es decir cuánto nos andas con tu pseudo formación de químico , quien de lejos nunca ha alcanzado el umbral más elemental de conocimiento para juzgar ... hasta el punto de considerar “no peligroso” el hecho de condimentar sus ensaladas con aceite mineral (que usamos por en otro lugar para lubricar motores de combustión interna)! : Roll: : Shock:

Y lo más divertido de todo esto (por no decir hilarante) es que elogiarás los méritos del huerto del perezoso ... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: ¿Te preguntas cómo puedes estar enfermo como un perro? ¿Estás ahorrando? Usted come croquetas industriales, en lugar de su producción de verduras, ¿verdad? : Shock: : Roll: Dado que eres tan diligente en permacultura, deberías obtener sin demora la tabla de todos los valores de la Unidad Internacional de los alimentos que comes, pero me temo que en esta etapa tratarás a la OMS de “ gurú ”, y faltan los valores de las croquetas. : Mrgreen:

(aún cuidado con el percloroetileno en la ensalada) post405410.html # p405410
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 183