Transmisión de humano a humano 2019-nCoV probada

[izentrop]

El golpe de la segunda ola, es conocido y bien identificado, si tenemos una estrategia de represión que bloquea la epidemia antes de que el 2% de la población esté infectada, mantenemos una población en gran parte no inmunizada, incluso lo encontramos explicado en el diario de mujeres.

No estamos hablando de la segunda ola en el artículo. https://sante.journaldesfemmes.fr/malad ... graphique/

Faltan datos sobre la gripe española. Se extendió sin precaución en ese momento por las tropas militares y mató al 2% de la población mundial, incluidos 240000 en Francia, según las últimas estimaciones. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_es ... emiers_cas.

La segunda ola de H2N1 tuvo lugar en 1 con más miedo que daño https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009

Al parecer, Barrau no tiene miedo de nada, debe ser descifrado por un especialista en enfermedades infecciosas

[ABC2019]

El golpe de la segunda ola, es conocido y bien identificado, si tenemos una estrategia de represión que bloquea la epidemia antes de que el 2% de la población esté infectada, mantenemos una población en gran parte no inmunizada, incluso lo encontramos explicado en el diario de mujeres.

No estamos hablando de la segunda ola en el artículo. https://sante.journaldesfemmes.fr/malad ... graphique/

en el momento para mí, no había leído . También es lamentable, ya que será el principal problema para manejar en los próximos meses si logramos detener la primera ola.

[Janic]

¿Por qué no hablar de "segunda mitad" mientras estamos bromeando?

lo peor es la tercera mitad, es bien sabido!

[Christophe]

Testimonio asombroso:

[GuyGadebois]

Increíble testimonio ...

Sorprendente vacuidad, de hecho.

[Christophe]

Pregunta del boeotiano: ¿una mutación de virus siempre genera más seriedad para una epidemia? Tendería a decir que sí, ya que si un virus muta significa que quiere sobrevivir aún más ...

¿Qué es este determinismo lamarckiano? Al principio, el virus no quiere nada, es solo un conjunto de ADN o ARN protegido por un caparazón sin sistema nervioso central o sistema reproductivo, y todo lo que hace es encontrarse con un célula cuya pared lo deja pasar (este es el punto delicado, sus proteínas deben adaptarse al huésped) y desde allí puede aprovechar la maquinaria enzimática para multiplicarse. Pero las mutaciones como todas las mutaciones son aleatorias, la mayoría serán desfavorables y un golpe de suerte, algunas le permitirán infectar otros tipos de células y, por lo tanto, quizás otra especie. En cuanto a la letalidad en el host, no es asunto suyo, es bastante perjudicial para él si mata al host demasiado rápido y no tiene tiempo para transmitirlo a otros. 'otros.

Es una cuestión de boeotian ...

No estoy de acuerdo con usted en su primer comentario porque, como cualquier forma de vida, busca SOBREVIVIR ... obviamente sospecho que no tiene conciencia (aunque algunos podrían argumentar la voluntad divina ... )

Ok, entonces respondiste: ¡la mutación puede debilitar y fortalecer el virus! Gracias ! Eso es todo lo que quería saber, gracias!

[ABC2019]

No estoy de acuerdo contigo en tu primer comentario porque, como cualquier forma de vida, busca SOBREVIVIR ...

UH no. "Buscar" no tiene sentido si no tienes un sistema neuronal que procese la información. Es como decir que la sal "busca" cristalizar.

Ok, entonces respondiste: ¡la mutación puede debilitar y fortalecer el virus! Gracias ! Eso es todo lo que quería saber, gracias!

por supuesto, más exactamente, un virus con una mutación que lo hace menos virulento puede ser más propenso a reproducirse que un virus más virulento, y eventualmente reemplazarlo.

[Christophe]

si no tiene un sistema neuronal que procese la información.

¡Sin embargo, tenemos algunos ejemplos muy humanos aquí!

[Christophe]

por supuesto, más exactamente, un virus con una mutación que lo hace menos virulento puede ser más propenso a reproducirse que un virus más virulento, y eventualmente reemplazarlo.

Entonces, al final, ¿hay una gran parte de la suerte / aleatoriedad?

[izentrop]

El golpe de la segunda ola, es conocido y bien identificado, si tenemos una estrategia de represión que bloquea la epidemia antes de que el 2% de la población esté infectada, mantenemos una población en gran parte no inmunizada, incluso lo encontramos explicado en el diario de mujeres.

No estamos hablando de la segunda ola en el artículo. https://sante.journaldesfemmes.fr/malad ... graphique/

en el momento para mí, no había leído . También es lamentable, ya que será el principal problema para manejar en los próximos meses si logramos detener la primera ola.

De hecho, más preguntas que respuestas

Si la población está confinada y este confinamiento limita la progresión de la epidemia, ¿qué sucede cuando se interrumpe el confinamiento? No se pudo establecer la inmunidad grupal ya que el virus no ha circulado ampliamente y existe el riesgo de un rebote epidémico y un nuevo brote de contaminación.

Para evitar este escenario, el equipo de Neil Ferguson propone una solución de contención intermitente: favorecer una serie de pequeñas epidemias, interrumpidas por nuevas medidas de distanciamiento social, para difundir esta inmunidad grupal en el tiempo hasta la producción de Una vacuna duradera.

Pero surgen otras preguntas. En particular, la duración de la inmunidad adquirida de SARS-CoV2. ¿Cuánto tiempo permanece inmune después de contraer el virus? ¿Unas pocas semanas, como un resfriado? ¿Unos meses, como la gripe? ¿O toda la vida, como el sarampión? Los científicos aún no tienen idea. Todo depende de la capacidad del virus para mutar ...
¿Qué solución entonces?
Por el momento, y en el estado actual de nuestro conocimiento, debemos continuar retrasando la propagación del virus tanto como sea posible, contando con una adquisición progresiva de inmunidad colectiva, extendida a lo largo del tiempo, hasta la fabricación y la distribución masiva de vacunas para toda la población para finalmente lograr la inmunidad del grupo de vacunas. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... impossible