Janic escribió:¡Entonces debe haber leído mal el artículo que está citando!"Alimentar la tierra entre dos cultivos es lo que los campesinos han estado haciendo durante milenios. Pero estas prácticas ahora están amenazadas por la metanización agrícola".
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/
Está perfectamente claro.
Por un lado, las personas ecológicas están descubriendo que la metanización es un problema:
“¡En el pasado, entre dos culturas para alimentar a los humanos, una intercalada para alimentar a la Naturaleza! Era el intercalado, una técnica ancestral que permitía a los campesinos, con el estiércol y el reciclaje de toda la materia orgánica, las rotaciones y barbechos, proteger y mejorar sus tierra. ¡Pero ahora, nuestros gobernantes quieren usar las plantas de estos cultivos para producir gas! "
https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/
¡Estos eco-payasos acusan al gobierno mientras es su clan el que el gobierno ha seguido, a través de la transición ecológica!
Y lo pruebo. Porque antes de esta observación, han estado otros eco-payasos, que promueven a fondo la digestión anaeróbica:
"Desde un punto de vista económico, la integración de la digestión anaeróbica en los sistemas de producción debería representar una oportunidad para que la finca gane autonomía al reducir su dependencia de insumos, o incluso de energía, y participar en la reducción de sus costos".
"La digestión anaeróbica debería permitir reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con un sector de producción de energía fósil y contribuir a reducir las emisiones del sector agrícola".
...
WWF, informe de marzo de 2020
¿Existe una sola opinión sobre "cultivos intercalados", "rotaciones", "barbechos", "reciclaje de todos los materiales orgánicos"? ¿Sobre estos riesgos de la digestión anaeróbica?
Ninguno.
Resultado: una negación, "es culpa del gobierno"; la habitual irresponsabilidad ecológica, siempre pidiendo una cosa y lo contrario, no asumen ninguna de sus tonterías.
