Medidas ambientales contraproducentes

[ABC2019]

Confirmo que mi hija está muy por encima de esta caca de conejo.

¿y tu conejo está muy por encima de tu hija entonces?

Reflexión de una persona sobre el coeficiente intelectual y el carisma de las ostras.

No veo por qué este racismo anti-moluscos ...

[Paul72]

Oye, aquí hay al menos algo que debería ser un consenso:

https://reporterre.net/Ne-nous-parlez-p ... YnpHz4J64U

En el diagnóstico, no se dan las propuestas alternativas (y, por supuesto, eso sería muy diferente).

[Christophe]

La primera página del último LePoint golpea fuerte y está completamente en el debate sobre este tema:

lepoint_2_juillet.jpg (184.76 KB) Visto 1265 veces

[Grelinette]

La primera página del último LePoint golpea fuerte y está completamente en el debate sobre este tema:

lepoint_2_julio.jpg

Suena como un título sensacional que navega por el conflicto para vender.
(¿Tal vez una estrategia para dividir a los actores de la ecología? ... ¿Lobbies? ...)

Es tonto pensar que entre aquellos que se han pronunciado para advertir sobre problemas ecológicos, habría payasos por un lado y personas serias por el otro.
Mezcla todo, a saber, las alertas emitidas y las posibles soluciones.

- Lanzar una alerta ya es valiente. Nicolas Hulot lo hizo a sabiendas y a su costa, incluso si participó en el sistema durante mucho tiempo e hizo su fortuna gracias a él. No podemos dudar de que él estaba al tanto de los desastres ecológicos que lo preocupaban y que se puede hacer que cambie de opinión.

- Afirmar que tenemos la solución, a través del crecimiento o la disminución, es una hipótesis. Todo es tan complicado. Además, con los últimos acontecimientos de la crisis sanitaria, hemos visto que los "especialistas" y otros "expertos", incluso reconocidos, pueden fracasar.

En un momento u otro, todos somos payasos en la medida en que todos participemos en los problemas ecológicos que denunciamos. Del mismo modo, aquellos que afirman tener La Solución son más pretenciosos que realistas.
No llegaremos allí cuando, incluso antes de ver un resultado, generemos rivalidades, conflictos y divisiones.

¡Pero esta tendencia a buscar conflictos y divisiones sistemáticos está en el aire! ...

[izentrop]

No sabemos lo que dice el artículo, no vale la pena encenderlo.

[Christophe]

El tono de la portada dice suficiente, ¿verdad?

Después de que sea estúpido, no tenga al menos un resumen de este accesible en su sitio (si existe, no he encontrado ...)

[Ahmed]

... solo el subtítulo "cómo salvar el planeta escapando de las ilusiones decrecientes" da una buena idea de la seriedad del contenido.

[Paul72]

crecimiento y ecología son dos conceptos decididamente contradictorios. Quien dice crecimiento (sea lo que sea, económico, material, demográfico ...) necesariamente significa la movilización de recursos adicionales. Podemos movilizar más recursos humanos que hoy están subexplotados (desempleo masivo, poco trabajo humano necesario hoy para producir con la energía que tenemos, ya hemos hablado de esto sobre este tema. forum) pero si reducimos la porción de petróleo para decir el 20% de su uso actual, todo el trabajo humano nunca será suficiente para compensar esta pérdida de energía, por lo que automáticamente habrá una disminución (inevitable, a menos que alguien pueda probar el lo contrario, que yo sepa, nunca se ha hecho. ¿A menos que tenga ejemplos serios?)
Por lo tanto, sigo opinando que debemos luchar por un nivel de vida y sociedad más sobrio, y no creo que sea el único en este caso.

Puse el enlace a un informe (del proyecto de turno ...)

http://www.carbone4.com/wp-content/uplo ... climat.pdf

Por cierto, está escrito en blanco y negro que cambiar de una dieta de carne a una dieta vegetariana (aún más vegana pero con otros problemas de suplementación alimentaria) es una contribución importante para reducir su impacto ambiental (GEI y tierras agrícolas reducido). ¡En ningún caso esto aumenta las áreas agrícolas dedicadas a la alimentación, por el contrario, las reduce considerablemente ya que las proteínas producidas en los campos se consumen directamente en lugar de dárselas a los animales como intermedios!

"Entre las acciones individuales con mayor impacto, el cambio de una dieta de carne a una vegetariana o incluso vegana es significativo. Limita las emisiones de la ganadería 0 (emisiones de metano de los rumiantes) y la deforestación (reducción de carbono como resultado del cambio en el uso de la tierra) ). Representa solo el 10% de la reducción de la huella, es decir, el 40% de la reducción máxima total inducida por los cambios de comportamiento estudiados "

[GuyGadebois]

... solo el subtítulo "cómo salvar el planeta escapando de las ilusiones decrecientes" da una buena idea de la seriedad del contenido.

Una farsa siniestra que se suma al delirio de los "ambientalistas progresistas *" ...

* O cómo pervertir las palabras creando neologismos que golpean la mente pero son lo contrario de lo que se supone que significan.

[GuyGadebois]

Sí, otro podrido que le dio la vuelta a la chaqueta como la mayoría de los sesenta y ocho chicos ...

eso es todo Raoult

De 1968 a 1970, ¿Didier Raoult estuvo en un barco mercante de la marina *, que cayó al agua (para no cambiar)? Izy, nuestro soldado cómico.

* De su escasa formación académica, Didier Raoult obtiene una forma de mérito. "Era un mal estudiante, inquieto, con informes escolares asombrosos", dice. Suscrito a repeticiones, abandonó la escuela secundaria en primer grado en 1 y, cuando otros aprendieron a arrojar adoquines, se embarcó en un revestimiento, el acertadamente llamado Renaissance.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html