Exnihiloest escribió:Su aumento incluso contribuye a la ecologización del planeta más rápido que la deforestación.
Una vez más, sesgas la información real para hacer una generalización oportunista al servicio de tus mentiras ...
Sobre este tema, los investigadores escriben: "Aunque los esfuerzos para plantar árboles, con la iniciativa de China de un gran muro verde, mejoran la capacidad de nuestro planeta para absorber el carbono atmosférico, el enverdecimiento obtenido gracias a La agricultura intensiva no tiene el mismo efecto, según Victor Brovkin, del instituto meteorológico Max Planck, coautor de nuestro artículo. En cambio, el carbono absorbido por los cultivos se libera rápidamente a la atmósfera ".
"Este crecimiento general [en la cubierta arbórea] resulta de una pérdida neta entre los trópicos, que está más que compensada por una ganancia neta fuera de los trópicos", escriben los investigadores. Quienes estiman que estas evoluciones están vinculadas en un 60% a actividades humanas (deforestación, intensificación de la agricultura, reforestación, etc.) y, por lo demás, a factores indirectos, "como el cambio climático".
Los científicos notan un aumento en la cubierta arbórea en climas templados, pero también en regiones boreales o en las montañas, como consecuencia del calentamiento global: "El calentamiento facilita el crecimiento de vegetación boscosa en el noreste de Siberia, en oeste de Alaska y norte de Quebec ", señalan, por ejemplo.
46% menos árboles desde los inicios de la humanidad
Por lo tanto, es probable, a la luz de los estudios citados, que efectivamente haya más árboles en la tierra que hace veinte años (incluso debido al calentamiento global). Mirando más tiempo, el resultado se invierte. En 2015, un artículo, también publicado en Nature, menciona una disminución del 46% en el número de árboles desde el comienzo de la civilización humana.
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ns_1732974Uso masivo de riego, fertilizantes y mecanización.
Sin embargo, este tipo de cultura es mucho menos favorable para el medio ambiente. "Si la reforestación como la observada en la Gran Muralla Verde o en los países de Europa del Este aumenta el almacenamiento de CO2, no es lo mismo para los campos cultivados, incluido el CO2 que absorber se libera rápidamente a la atmósfera ", dice Victor Brovkin, del Instituto Max-Planck de Meteorología y coautor del estudio. Por otro lado, esta agricultura intensiva se ha desarrollado en gran medida a costa del aumento de la rotación de cultivos, el bombeo prematuro de aguas subterráneas y el uso masivo de fertilizantes y pesticidas. Por lo tanto, los dos países están en la cima de los primeros consumidores de fertilizantes en el mundo, y Brasil sigue exactamente la misma tendencia (este último también invade sus bosques primarios para extender sus cultivos). Si más vegetación conduce a un agotamiento de los suministros de agua, un agotamiento del suelo y la contaminación de los ríos, no hay nada de qué alegrarse.
Un estudio previo basado en observaciones satelitales había planteado la hipótesis de que el aumento en la cubierta vegetal se debió principalmente al aumento en el nivel de CO2 atmosférico, favorable al crecimiento de la planta. "Mostramos aquí que el papel del hombre es mucho más importante de lo que pensábamos", atestigua Ranga Myneni. Y no siempre toma las decisiones correctas. Otro estudio publicado en 2018 en Nature mostró los efectos perversos de las plantaciones masivas de coníferas en Europa.
https://www.futura-sciences.com/planete ... lle-75039/
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)