Coronavirus, ¿quién o qué y por qué? Que origen

[GuyGadeboisTheBack]

Volviendo al tema, el Jeffrey (economista ), conoce muy bien el origen del virus.
Su artículo, ni truncado ni "interpretado", para aquellos en los que todavía vale algo cierto rigor intelectual y la libertad de formarse una idea :
“Las preguntas sobre los orígenes de COVID-19 siguen sin respuesta”
https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... r9jwawy5r9

[Obamot]

E77D665D-CC57-4324-A007-F53D97C6D50A.jpeg (51.43 Kio) Consulté 1011 fois

fue hace un mes...

Mientras ahí dice que hay prueba… mientras dice que amerita una investigación (y no se inicia una investigación sin un mínimo de elementos de los que hablé arriba y que son sólidos como únicos elementos constitutivos de… la prueba. .. precisamente) y también explica por qué nadie habla de ello y por qué no se inicia la investigación (que lo dice todo...)

[GuyGadeboisTheBack]

Los diversos artículos disponibles en la web estos días se refieren a: https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... r9jwawy5r9
https://www.google.com/search?q=Jeffrey ... =559&dpr=3

[Obamot]

sante-contaminación-prevencion / le-fil-sans-injures-t16974-120.html # p465095

[GuyGadeboisTheBack]

Naaaaaan nan nan, nan nan, todavía no lo sabemos y la zoonosis sigue siendo la hipótesis más lógica.

¡Admitámoslo! Por lo tanto, indudablemente quiere decir que el SARS-cov-X, que el NIH ha admitido haber financiado la implementación de la "ganancia de función / s / s" a partir de 2018, no sería la misma variante que el SARS-cov-2, ¿qué le parece? suponer zoonosis como origen?
De todos modos, tendrás que documentarlo para nosotros. Y me pregunto cuál de las dos variantes estuvo ahí antes que la otra, si se puede dar una explicación lógica y avisar de un posible rastro en el árbol filogenético.

Covid-19 apareció en el mercado de Wuhan, nuevos estudios confirman

La pandemia de Covid-19 tiene su origen en el mercado de mariscos de Wuhan.

Un estudio publicado este martes en la revista "Science" confirma que la gran mayoría de los primeros casos de Covid-19 trabajaban o vivían cerca del mercado. Un estudio genómico también permite afirmar que el virus no circuló mucho antes de noviembre de 2019, fecha de aparición de los primeros casos "oficiales".

Uno de los autores del estudio, el propio Michael Worobeya, admitió en una rueda de prensa que durante mucho tiempo había creído en la hipótesis de una fuga de laboratorio de Wuhan, pero que los nuevos datos le daban la certeza de que el virus había sido transmitido por animales presentes en el mercado.

https://fr.euronews.com/2022/07/27/le-c ... les-etudes
El estudio de la ciencia: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715

[Obamot]

Pffffffffffffffff....
Tienes la cabeza dura como el corium radioactivo, cuantas veces tienes que decirte que el NIH admitió la financiación del GOF, tanto formalmente como varias veces implícitamente… Que Fauci produjo varias “desmentidas fallidas” (del tipo actas perdidas por haber borrado huellas para exonerarse de la culpa...)

Además, el científico Li-Meng Yan había desaparecido, pero afortunadamente no está muerto:



Encontramos su rastro (Vetus había publicado sobre ella en 2020), su posición es muy interesante ya que ahora es una científica china refugiada en los EE. UU. Por lo tanto, no podemos gravarla con desinformación política. y por supuesto sostiene que el virus salió de un laboratorio, hasta el día de hoy, ella fue la primera en haber hecho "ingeniería inversa" al haber demostrado el proceso que hizo posible inventar este virus en el laboratorio, con el crispr-cas9 tijeras moleculares: esto es lo que, según ella, habría permitido escindir la proteína del pico en la secuencia del virus, en el lugar deseado (o algo así...), y eso habría dejado una serie de huellas que demostraría que no es un virus natural, oye, banana

Tu narrativa sobre esto es basura, vamos, terminé mi publicación como tú, con un gran LOL

[GuyGadeboisTheBack]

Financiar las ganancias de función es algo que nadie ha negado, que se practica donde está autorizado y es posible, (además, nunca hablaste de la definición o la función principal de esta práctica... ¡me sorprendes!) creando un virus y difundirlo "maliciosamente" es otro que nunca se ha probado y por una buena razón, es una zoonosis. Te plantas desde el principio con tu paranoia y sigues. Excelente ! Fin de la historia de Ouaoua que se revolcaba en teorías de conspiración.

Pd: Cuando te conviene la OMS dice la verdad, cuando no te conviene son unos mentirosos empedernidos. LOOOOOOOOOL!!!!

[Obamot]

1) Implementar una ganancia de función en un virus es (para no equivocarse demasiado) ilegal en USA, ya se ha dicho y repetido aquí, me parece. Este simple hecho, que USA subcontrató algo ilegal, no parece ofenderte más que ese pequeño m_r²

2) la hipótesis planteada es que —pero yo no me meto, no me importan tus enfermizas y reiteradas insinuaciones, por no decir patológicas, sólo respondo para cerrar tu claqueta...— es que el variante (posiblemente del tipo zoonosis) recolectada en el lado de Wuhan, habría sufrido las adiciones de GOF DESPUÉS de la recolección...

3) Ya lo he dicho también, por el momento no está probado un relanzamiento deliberado de dicha variante, PERO ha causado 6 millones de muertes. Y algunos presentan evidencia de que las pseudovacunas “estaban en desarrollo ANTES de la pandemia"
(había que seguir a mi viejo, eso tampoco me compromete...

Como dijo el otro: "No hay conspiración sino una agenda... ¡sí!"

Tienes derecho a tu punto “BaleK”, ¡enhorabuena...!

3449FD14-6118-4EA0-9744-71F3C4462A06.jpeg (100.73 Kio) Consulté 740 fois

[GuyGadeboisTheBack]

Si si. Grosero, agrio, mal perdedor... pasamos del "antes" de la producción al "después" de la producción, en fin, te las arreglas para aguantar tu contraescenario conspirativo, estás perdido y lo puedo entender.. .
Entonces, ¿qué se siente al saber que se trata de una zoonosis como siempre ha anunciado la gente sensata e ilustrada?
Aquí, baja la cabeza, aprende y mientras tanto chuuuuuut:
https://www.mfa.gov.cn/ce/cefr//fra/zfzj/t1903190.htm

[Obamot]

A quién le importa: pero encuentra el pasaje ofensivo donde dije las cosas ficticias que imaginas que salen de tu bola de cristal.