Fukushima 10 años después del desastre

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima 10 años después del desastre




por Exnihiloest » 21/04/21, 18:49

Hay que compartir las cosas. La duración de la vida (media) del tritio es de 12,3 años, y su radiactividad, β- por tanto electrones, de baja energía, detenida por el agua o los tejidos biológicos tras un viaje de tan solo 6 µm. Estamos lejos de la suciedad de la radiación gamma y los neutrones.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14825
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4302

Re: Fukushima 10 años después del desastre




por GuyGadeboisTheBack » 21/04/21, 19:03

¿Y qué queda en los filtros, qué hacen con él? ¿Y la otra mitad de la vida?
0 x
ENERC
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 725
Inscripción: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Fukushima 10 años después del desastre




por ENERC » 21/04/21, 19:16

Exnihiloest escribió:Hay que compartir las cosas. La duración de la vida (media) del tritio es de 12,3 años, y su radiactividad, β- por tanto electrones, de baja energía, detenida por el agua o los tejidos biológicos tras un viaje de tan solo 6 µm. Estamos lejos de la suciedad de la radiación gamma y los neutrones.

Por una vez estoy de acuerdo: además Wikipedia indica:
la vida media biológica (aproximadamente igual a la vida media efectiva en el caso del tritio) varía según la forma en que se fija el tritio. Independientemente de la forma de ingesta de tritio, se considera que la mayor parte del tritio se elimina en 1 mes y casi todo se elimina en menos de 1 año. Por tanto, su vida media biológica es mucho menor que su vida media radiactiva;

Por eso hay que beber agua contaminada en grandes dosis (varios litros al día).
El riesgo quizás sea mayor en el plancton y los crustáceos y posiblemente en los peces.

Si el agua solo contiene tritio, funciona: por otro lado, si quedan micropartículas de plutonio, entonces es totalmente diferente.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima, 10 años después: la radiación se disipa más rápido que la preocupación




por Exnihiloest » 22/04/21, 16:57

Un artículo reciente:

Fukushima, 10 años después: la radiación se disipa más rápido que la preocupación

"Los embalses se están acercando a su capacidad máxima y las autoridades japonesas han retrasado durante años el momento en que esta agua debería descargarse en el océano. Después de una década, los niveles de materiales como el tritio son demasiado bajos para ser considerados una amenaza para la vida marina, pero esto no tranquiliza a los pescadores o agricultores que viven cerca de la costa.."
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14825
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4302

Re: Fukushima, 10 años después: la radiación se disipa más rápido que la preocupación




por GuyGadeboisTheBack » 22/04/21, 17:07

Exnihiloest escribió:Un articulo reciente

Aquí, un artículo de m ... pro nuclear.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Fukushima 10 años después del desastre




por Obamot » 22/04/21, 17:10

Se recomienda que los peces lo diluyan con agua antes de beberlo. : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima 10 años después del desastre




por Exnihiloest » 22/04/21, 17:39

Obamot escribió:Se recomienda que los peces lo diluyan con agua antes de beberlo. : Twisted:

Este será necesariamente el caso. Dado que el tritio es un gas (hidrógeno), cuando hablan de liberarlo, está liberando agua tritiada, supongo. Y el riesgo depende de la concentración del isótopo 3H en las moléculas de agua, que aún se dispersarán ampliamente debido al hecho de que las cantidades siguen siendo infinitamente pequeñas en comparación con el volumen de los océanos. Solo podemos esperar que tengan la inteligencia para no liberar todo en dosis altas y en un solo lugar.
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima 10 años después del desastre




por Leo Máximo » 22/04/21, 20:20

ENERC escribió:Solo tienen que poner esta agua radiactiva en un aceite o gas viejo, allí o queremos enterrar el CO2 por captura. En 123,2 ± 0,2 años, la radiactividad se habrá dividido por 1024.

Tengo una idea: esta agua radiactiva se transporta al vertedero geológico de Bure, para realizar pruebas durante un siglo para ver si el bouzin está bien sellado. Después de un siglo, el agua regresa a Japón (ya no será radiactiva).
Al menos, si funciona durante un siglo, podemos poner nuestra basura radiactiva allí durante unos cientos de miles de años.
La ventaja es que si tiene fugas, es más fácil bombear incluso agua radiactiva que salir de contenedores oxidados.

A partir de ahora, todavía podemos usar el jardín del Senado: puede servir como un pequeño demostrador educativo - historia que nuestros queridos senadores generosamente pagados con nuestros impuestos pueden beneficiarse de un demostrador altamente tecnológico por primera vez cuando se atiborran de petits fours con Nuestro dinero.

A priori, la idea no es mala, podríamos utilizar las antiguas minas de carbón abandonadas para almacenar agua tritiada en su concentración actual de 1 millón de bequerelios por litro. Estas minas nunca se volverán a explotar. Pero las rocas reaccionarán mal al contacto con agua tritiada que es muy corrosiva por el fenómeno de la radiólisis. Habrá escapes de gas. La solución menos mala es tirarlos al mar.

El gvt japonés acabó cediendo ante el OIEA, que lleva 7 años presionando a Japón para que esa agua se descargue al mar. Porque Japón debe hacer como todos los demás países: arrojar tritio al mar.



Francia está vertiendo cantidades fenomenales de agua tritiada al mar. Esto está fuera de toda proporción con lo que se almacena en Fukushima.

Mapa de tritio en el Canal de la Mancha publicado por IRSN en su sitio web. Tenemos> 5 bequerelios en las aguas frente a Dieppe. En el puerto de la central eléctrica de Fukushima Daiichi, el nivel de tritio está por debajo de 1,5 becquerel (umbral de medición).

La planta de ORANO en La Hague descarga un promedio de 1000 terabecquerels POR MES de agua tritiada en el Canal de la Mancha. Esto es más que el agua almacenada en Fukushima Daiichi durante 10 años (900 terabecquerels). Siempre es más fácil ver la pajita en el ojo de tu vecino que la viga en el tuyo ... : Lol:

IRSN - Nivel de tritio en el canal.jpg
IRSN - Nivel de tritio en el canal.jpg (154.03 KiB) Visto 2359 veces
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Fukushima 10 años después del desastre




por moinsdewatt » 21/08/21, 12:33

el OIEA controlará las liberaciones de agua tritiada en el mar.
Estas emisiones se extenderán durante un período muy largo, probablemente más de 10 años.

Acuerdo sobre el seguimiento del OIEA de la liberación de agua de Fukushima
09 Julio 2021

Se ha acordado el alcance de la asistencia técnica que proporcionará el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para supervisar y revisar la descarga planificada de agua tratada almacenada en el emplazamiento de la central nuclear de Fukushima Daiichi. Los Términos de Referencia que definen el objetivo de la asistencia del OIEA, cómo se implementará y sus arreglos organizativos fueron firmados ayer por la agencia y el gobierno japonés.

Imagen
Tanques de agua tratada en el sitio de Fukushima Daiichi (Imagen: Tepco)

El documento fue firmado por la Directora General Adjunta del OIEA, Lydie Evrard, quien dirige el Departamento de Seguridad Nuclear y Seguridad Nuclear de la agencia, y el Embajador Takeshi Hikihara, representante permanente de Japón ante las organizaciones internacionales en Viena.

En el sitio de Fukushima Daiichi, el agua contaminada es tratada por el Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos (ALPS), que elimina la mayor parte de la contaminación radiactiva, con la excepción del tritio. Esta agua tratada se almacena actualmente en tanques en el sitio. La capacidad total de almacenamiento de los tanques asciende a aproximadamente 1.37 millones de metros cúbicos y se espera que todos los tanques estén llenos alrededor del verano de 2022.

En abril, el gobierno japonés anunció su decisión formal de que el agua tratada almacenada en el sitio de Fukushima Daiichi se descargará al mar. La política básica exige que el agua tratada con ALPS sea descargada "con la condición de que se observe el pleno cumplimiento de las leyes y regulaciones y se implementen a fondo las medidas para minimizar los impactos adversos en la reputación".

Después de su anuncio, el gobierno japonés solicitó asistencia al OIEA para revisar los planes y actividades del país en función de las normas internacionales de seguridad y también para apoyar y estar presente durante las operaciones de monitoreo ambiental allí. El OIEA ha dicho que el método de eliminación elegido por Japón es técnicamente viable y está en consonancia con la práctica internacional.

"La firma de los Términos de Referencia marca un paso importante ya que el documento establece el marco amplio de cómo la AIEA apoyará a Japón cuando implemente su plan para liberar gradualmente el agua tratada de una manera segura y transparente", dijo la AIEA. "La participación de la agencia antes, durante y después de la eliminación del agua proporcionará confianza, en Japón y más allá, de que se lleva a cabo de acuerdo con los estándares internacionales de seguridad que tienen como objetivo proteger a las personas y el medio ambiente".

El OIEA dijo que la firma del documento le permite planificar e implementar un programa detallado de actividades que incluye misiones de revisión, de acuerdo con las normas y orientaciones de seguridad del OIEA pertinentes. Se espera que la primera misión viaje a Japón a finales de este año.

Según los términos acordados, el OIEA examinará los elementos clave de seguridad del plan de descarga de Japón, que incluyen: la caracterización radiológica del agua que se descargará; aspectos relacionados con la seguridad del proceso de descarga de agua; el seguimiento ambiental asociado a la descarga; la evaluación del impacto ambiental radiológico relacionado con la garantía de la protección de las personas y el medio ambiente; y control reglamentario que incluye autorización, inspección, revisión y evaluación.

Un equipo de tareas del OIEA prestará asistencia a Japón, que incluirá el asesoramiento de un grupo de expertos de Estados Miembros reconocidos internacionalmente, incluidos miembros de la región, bajo la autoridad de la Secretaría del OIEA.

Japón tiene la intención de comenzar a liberar el agua tratada en aproximadamente dos años, y toda la operación podría durar décadas.

Tokyo Electric Power Company, operador de la planta Fukushima Daiichi, dijo que "continuará avanzando con el manejo adecuado del agua tratada con ALPS según los consejos, etc. recibidos durante esta revisión".

“El OIEA desempeñará un papel vital en el seguimiento y revisión de la implementación de su plan por parte de Japón”, dijo el Director General del OIEA, Rafael Mariano Grossi. "Según los ojos de la comunidad internacional, los expertos del OIEA podrán verificar que la descarga de agua se realice de manera segura. Esto es de suma importancia para asegurar a la gente en Japón y en otras partes del mundo, especialmente en los países vecinos, que el agua no amenaza para ellos ".


https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... a-water-re
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Fukushima 10 años después del desastre




por moinsdewatt » 21/08/21, 12:38

Continuación del post anterior.
El agua tritiada se verterá en el mar después de una dilución a 1500 Becquerels por litro.

Comienza la garantía de seguridad del OIEA para la liberación de agua de Fukushima

20 de agosto de 2021

Se han acordado detalles del apoyo que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) brindará a Japón durante la liberación de agua tritiada del sitio de Fukushima Daiichi. La primera visita oficial del OIEA será en septiembre, antes de la liberación del agua, que se diluirá hasta obtener la calidad del agua potable.

Rafael Mariano Grossi, director general del OIEA, se reunió ayer con Hiroshi Kajiyama, ministro de Economía, Comercio e Industria de Japón. Kajiyama invitó oficialmente a la AIEA a realizar su primera visita en esta área de cooperación, que según Grossi fue "un paso importante en nuestros preparativos".

"La invitación de Japón para que la Agencia realice su primera visita sobre el terreno en esta etapa temprana, especialmente durante la pandemia en curso, muestra su voluntad de realizar toda la operación de manera segura y transparente", dijo Grossi.

En el sitio de Fukushima Daiichi, el agua contaminada es tratada por el Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos (ALPS), que elimina la mayor parte de la contaminación radiactiva, con la excepción del tritio. Esta agua tratada se almacena actualmente en tanques en el sitio. La capacidad total de almacenamiento de los tanques asciende a aproximadamente 1.37 millones de metros cúbicos y se espera que todos los tanques estén llenos alrededor del verano de 2022.

Según la política anunciada por Japón, el tritio se diluirá a 1500 bequerelios por litro., que es una cuadragésima parte de la concentración permitida por las normas de seguridad japonesas y una séptima parte de la directriz de la Organización Mundial de la Salud para el agua potable.

De hecho, la cantidad anual total de tritio que se descargará estará por debajo del valor objetivo operativo para la planta de Fukushima Daiichi antes del accidente, que era de 22 billones de becquerels por año. Las cifras de la Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. (NRC) muestran que este nivel también es típico de las plantas de energía nuclear de EE. UU. Durante el funcionamiento normal. "El tritio es uno de los radionúclidos menos peligrosos porque emite una radiación muy débil y abandona el cuerpo con relativa rapidez", señala la NRC en un documento público sobre emisiones radiactivas de rutina.

Sin embargo, el alto perfil del sitio de Fukushima Daiichi golpeado por el accidente y la pérdida de confianza en torno a su operación han hecho de la liberación un tema muy polémico entre la población local y llevado a su politización en el extranjero.

Grossi dijo: "Estas reuniones y actividades en el lugar ayudarán a generar confianza en que la descarga se lleva a cabo de acuerdo con las normas internacionales de seguridad que tienen como objetivo proteger a las personas y el medio ambiente".

La primera visita del OIEA sobre el tema, ahora programada para septiembre, seguirá un alcance de trabajo acordado en julio. En ese momento, la AIEA dijo que su "participación antes, durante y después de la eliminación del agua proporcionará confianza, en Japón y más allá, de que se lleva a cabo de acuerdo con las normas internacionales de seguridad que tienen como objetivo proteger a las personas y el medio ambiente".

"A los ojos de la comunidad internacional", dijo Grossi, "los expertos de la AIEA podrán verificar que la descarga de agua se realiza de manera segura. Que el agua no representa una amenaza para ellos".

El OIEA y Japón también acordaron trabajar en cooperación sobre recursos humanos y la difusión de información sobre energía nuclear.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... ma-water-r

los 1.37 millones de m3 de ca representan para los 126 millones de japoneses una cantidad de 11 litros por japonés (antes de la dilución).
O una regadera bien llena.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 193