Tonterías e idioteces en torno al Coronavirus (acciones, palabras, decisiones ...)

[gegyx]

El estado ofrece apoyar plenamente la ayuda psicológica para estudiantes en precariedad, aislamiento, estrés y miedo al futuro ...

¿No sería mejor llevarlos ante un psicólogo para tomar decisiones más saludables?
Funcionaría más rápido ...

Como límite, regale 40 € al alumno que no pueda tener un trabajo extra, en lugar de al psicólogo ...

[Obamot]

De hecho, está bastante claro que los movimientos de conspiración son apoyados de manera muy sistemática por los partidos de extrema derecha y sus simpatizantes. Esto no significa que todos los conspiradores lo estén, pero se dirigen objetivamente en la misma dirección.

¡Incluso podemos dar nombres! Entonces está claro ... ¿empiezo?

Nathan Peiffer-Smadja, enemigo declarado del profesor Raoult y su tratamiento basado en HCQ [...] Este médico fue, por suerte, el alumno del profesor Yazdan Yazdanpanah, ex miembro de Gilead y miembro del Consejo Científico de la Elysée: ambos elogiaron los méritos de Remdesivir - después de que la OMS desaconsejó su uso, el Dr. Peiffer-Smadja continuó elogiándolo y promocionándolo indirectamente (el aire de no tocarlo, y finalmente no menos importante, el Dr. Peiffer-Smadja con enlaces de interés discretos y vergonzosos, probablemente corruptos hasta la médula, es el mismo autor de un metanálisis cuyo objetivo notorio era hundir el protocolo HCQ + AZ + zinc (más especialmente por haber seleccionado los estudios entre los que no se siguió correctamente el protocolo y descartando deliberadamente aquellos que lo habían seguido correctamente ...)

¡Gracias a Végaz y ABC por haber abierto 'valientemente' este debate!

[Janic]

¡Gracias a Végaz y ABC por haber abierto 'valientemente' este debate!

sabes que nunca abren un debate, solo están ahí para hacer un lío, ¡pagado por eso! Oh, perdón, debería haber dicho más bien que son ladrones y charlatanes sectarios ... y conspiradores, ya que estas son las fórmulas que les son familiares.

[ABC2019]

De hecho, está bastante claro que los movimientos de conspiración son apoyados de manera muy sistemática por los partidos de extrema derecha y sus simpatizantes. Esto no significa que todos los conspiradores lo estén, pero se dirigen objetivamente en la misma dirección.

¡Incluso podemos dar nombres! Entonces está claro ... ¿empiezo?

Nathan Peiffer-Smadja, enemigo declarado del profesor Raoult y su tratamiento basado en HCQ [...] Este médico fue, por suerte, el alumno del profesor Yazdan Yazdanpanah, ex miembro de Gilead y miembro del Consejo Científico de la Elysée: ambos elogiaron los méritos de Remdesivir - después de que la OMS desaconsejó su uso, el Dr. Peiffer-Smadja continuó elogiándolo y promocionándolo indirectamente (el aire de no tocarlo, y finalmente no menos importante, el Dr. Peiffer-Smadja con enlaces de interés discretos y vergonzosos, probablemente corruptos hasta la médula, es el mismo autor de un metanálisis cuyo objetivo notorio era hundir el protocolo HCQ + AZ + zinc (más especialmente por haber seleccionado los estudios entre los que no se siguió correctamente el protocolo y descartando deliberadamente aquellos que lo habían seguido correctamente ...)

¡Gracias a Végaz y ABC por haber abierto 'valientemente' este debate!

¿No entendiste tu respuesta, se sabe que los nombres que das expresan opiniones de extrema derecha?

[Reinoso]

¿No entendiste tu respuesta, se sabe que los nombres que das expresan opiniones de extrema derecha?

¿Por qué mezclar la política con este montón de sinvergüenzas?
de lo contrario parece normal que no entiendas nada de corrupción ...
¡porque, sin duda, eres uno de esos corruptos!

[ABC2019]

¿No entendiste tu respuesta, se sabe que los nombres que das expresan opiniones de extrema derecha?

¿Por qué mezclar la política con este montón de sinvergüenzas?

es solo que no entendí cómo respondía lo que decía Obamot al "debate" que se suponía que debíamos haber "abierto" sobre el hecho de que la conspiración estaba apoyada por movimientos de extrema derecha.

de lo contrario parece normal que no entiendas nada de corrupción ...
¡porque, sin duda, eres uno de esos corruptos!

uh no, lo siento, solo cobro mi salario, no hago política, mi actividad no concierne a ningún interés económico importante, y no tengo ni idea de cómo me sobornan;). Tu frase es en sí misma extraña, por cierto, porque si lo fuera, ¡sabría exactamente cómo funciona, al contrario!

[Remundo]

la dialéctica del "stremdroate conspirativo" plantea sofismas muy útiles para quienes ya no tienen argumentos serios.

es la versión ligera de los puntos de Godwin que tienen exactamente el mismo patrón de pensamiento: avergonzar al oponente de forma barata mediante una demonización infundada.

[ABC2019]

la dialéctica del "stremdroate conspirativo" plantea sofismas muy útiles para quienes ya no tienen argumentos serios.

uh creo que Pedro y yo (especialmente Pedro para el caso) dimos muchos argumentos serios para decir que los tweets y videos de Brusa, Casasnovas o Silvano Trotta estaban llenos de fake news y discursos engañosos, ¿no?

por otro lado si esta no es su opinión, sería bueno que nos indicara lo que considera como un "argumento serio" proveniente de Obamot, Janic o Reinoso, para la educación de las masas ...

[Remundo]

mi opinión, está ahí:
http://sycomoreen.free.fr/docs_multimed ... guage.html

cuando alguien está hablando, no estoy tratando principalmente de averiguar si está emocionado.

E incluso si un NAZI o un ANTIFA te dicen que el cielo es azul cuando no hay nubes durante el día, tienes que admitirlo ...

[Janic]

uh creo que Pedro y yo (especialmente Pedro para el caso) dimos muchos argumentos serios para decir que los tweets y videos de Brusa, Casasnovas o Silvano Trotta estaban llenos de fake news y discursos engañosos, ¿no?

No me comprometo con Brusa y Trotta que no sé, sino con C, Aparte de una historia de brazo que es solo un artículo de fe, Pedro no dijo nada concreto excepto citar a un olibrius que denigra por denigrar sin ninguna consideración para todos aquellos que dan testimonio de los resultados obtenidos de sus consejos, que otros han dado antes que él con tanto éxito, ante Internet. ¡No son solo idiotas del virus coronas!

por otro lado si esta no es su opinión, sería bueno que nos indicara lo que considera como un "argumento serio" proveniente de Obamot, Janic o Reinoso, para la educación de las masas ...

Lo mismo, no hablo en lugar de Obamot y Reinoso. Pero aconsejar consultar a verdaderos profesionales en H cuando se trata de esta rama, o consultar las estadísticas oficiales de las enfermedades, me parece muy útil para la educación de las masas más que para conformarse con los relatos de un ignorante en estos temas,