Tonterías e idioteces en torno al Coronavirus (acciones, palabras, decisiones ...)

[Obamot]

La correlación se ha establecido desde hace mucho tiempo, no voy a revelar todo pero ha sido validada / confirmada por el hecho de que algunas de sus expresiones son exactamente iguales, centros de interés idénticos, errores ortográficos similares en frases habituales. Que por él, es irrefutable, además no protestó porque lo sabe muy, muy bien. Otro elemento es que la moderación lo sabe ya que accidentalmente lo reveló ( ) tah daaaah ...

Para el pH Estás mintiendo de nuevo, ignorante, no mencionaste acidosis, que sería la palabra correcta (o incluso acidificación). Pero :

"Temía una cierta acidez de la sangre"

Eso es imposible, como ya dije ...

[Janic]

abecedario

: Lol: "evidencia científica de apoyo", las mismas que prueban la homeopatía, la radiestesia, el recrecimiento del brazo, la eficacia de la HCQ? ¿O pueden ser los mismos que los de la luna hueca y la presencia de reptiles?

¡Eres realmente una mierda monumental!
¿Cómo sabemos científicamente que el plomero reparó la fuga del fregadero? Que el carpintero ha hecho científicamente esta mesa. ? ¿Cómo sabemos, científicamente, que este cirujano cardíaco ha tratado bien a su paciente? ¿Cómo sabe científicamente este ternero cómo amamantar a su madre? ¿Cómo sabemos científicamente que eres estúpido ( ) para comer heno?

[ABC2019]

La correlación se ha establecido desde hace mucho tiempo, no voy a revelar todo pero ha sido validada / confirmada por el hecho de que algunas de sus expresiones son exactamente iguales, centros de interés idénticos, errores ortográficos similares en frases habituales. Que por él, es irrefutable, además no protestó porque lo sabe muy, muy bien. Otro elemento es que la moderación lo sabe ya que accidentalmente lo reveló

magnífico ejemplo de lo que es una "prueba científica" según JOGER: repite en bucle que obviamente está probado, que hay múltiples pruebas, pero bueno, o son secretas y no podemos revelarlo todo, o simplemente tenemos que buscarlas tú mismo. , es verdad qué, no están ahí para hacer el trabajo por ti ... y luego eh, tienes las pruebas de que es falso, ¿verdad?

También notará que los inventores del movimiento perpetuo siempre presentan los mismos tipos de "pruebas" de que la invención también funciona.

¿Ben nos da un ejemplo concreto de "errores ortográficos similares en frases personales utilizadas sólo por él", entonces? o incluso simplemente "frases personales utilizadas solo por él"

ya nos ha acusado con pruebas fehacientes de que Pedro y yo somos la misma gente, estoy en una buena posición para saber que es una tontería total. Pedro tampoco protestó porque sabe muy bien que es tiempo de hablar contigo.

Para el pH Estás mintiendo de nuevo, ignorante, no mencionaste acidosis, que sería la palabra correcta (o incluso acidificación). Pero :

"Temía una cierta acidez de la sangre"

Eso es imposible, como ya dije ...

por si te lo perdiste, era una válvula que no reclamaba rigor científico, repito para los malentendidos ...

[ABC2019]

abecedario

: Lol: "evidencia científica de apoyo", las mismas que prueban la homeopatía, la radiestesia, el recrecimiento del brazo, la eficacia de la HCQ? ¿O pueden ser los mismos que los de la luna hueca y la presencia de reptiles?

¡Eres realmente una mierda monumental!
¿Cómo sabemos científicamente que el plomero reparó la fuga del fregadero? Que el carpintero ha hecho científicamente esta mesa. ? ¿Cómo sabemos, científicamente, que este cirujano cardíaco ha tratado bien a su paciente? ¿Cómo sabe científicamente este ternero cómo amamantar a su madre?

preguntas muy juiciosas, a las que, por supuesto, hay una respuesta: porque sabemos muy bien que el tipo de transformación que se observa nunca ocurre espontáneamente cuando no hacemos nada. ¡Esto está muy lejos de ser el caso de las enfermedades tratadas con H ...!

¿Cómo sabemos científicamente que eres estúpido ( ) para comer heno?

que, "nosotros" no sabemos, eres tú quien lo dice, pero sin prueba ...

[Janic]

Janic

¡Eres realmente una mierda monumental!
¿Cómo sabemos científicamente que el plomero reparó la fuga del fregadero? Que el carpintero ha hecho científicamente esta mesa. ? ¿Cómo sabemos, científicamente, que este cirujano cardíaco ha tratado bien a su paciente? ¿Cómo sabe científicamente este ternero cómo amamantar a su madre?

abecedario

preguntas muy juiciosas, a las que, por supuesto, hay una respuesta: porque sabemos muy bien que el tipo de transformación observada nunca ocurre espontáneamente cuando no hacemos nada. [*] Lo cual está muy lejos de ser el caso de las enfermedades tratadas con H .. .!

que sabes; ya que no sabes ¡Para ti millones no es nada! y como resultado, la fórmula de su barco se vuelve en su contra: nuevo efecto espejo

¿Cómo sabemos científicamente que eres estúpido () por comer heno?

que, "nosotros" no sabemos, eres tú quien lo dice, pero sin prueba ...

como tú que llama charlatanes a los Hs, y al resto, sin pruebas. Por otro lado, se puede ver en cada uno de tus escritos ...
Entonces, ¿dónde tiene la "prueba" de que H no funciona en millones de pacientes? Definitivamente tienes una caja seriamente rota

[*] en lenguaje sencillo, finalmente disputas la teoría de la evolución: "sabemos muy bien que el tipo de transformación observada nunca ocurre espontáneamente " ..... cuando on no hace nada.

[ABC2019]

que sabes; ya que no sabes ¡Para ti millones no es nada! y como resultado, la fórmula de su barco se vuelve en su contra: nuevo efecto espejo

claro, sí, sé algo al respecto, tengo muchas dolencias que se curaron solas sin tomar H. y he observado muchos de ellos a mi alrededor, que toman H. o no !

y el otro argumento es que si hubo cosas que nunca sanaron, excepto cuando se tomaron H. proponentes de H. debe tener un montón de referencias a estos estudios, con protocolos claramente delineados y resultados claramente establecidos.

Pero al igual que usted y los inventores de las máquinas perpetuas, solo hacen afirmaciones y citas no verificables a partir de citas sin dar nunca hechos específicos y verificables. Es decir, se comportan exactamente de la misma manera que si estuvieran pipeteando por completo; la explicación más probable, con mucho, es que de hecho están pipeteando por completo.

[ABC2019]

j
Entonces, ¿dónde tiene la "prueba" de que H no funciona en millones de pacientes? .

la "evidencia" sería simplemente la falta de evidencia de que funcione más que el efecto placebo, y dado que no ha indicado ninguna, lo más probable es que no exista.

[Janic]

Janic escribió:
Entonces, ¿dónde tiene la "prueba" de que H no funciona en millones de pacientes? .

las "pruebas" serían simplemente la ausencia de pruebas de que funciona más que el efecto placebo, [*] y como tu no han indicado [*] [*] ninguno, lo más probable es que no existan.

salvo que funcionó y sigue funcionando en millones de personas que, estadísticamente, salen del marco placebo y como estadísticamente BP no quiere identificar a esos millones en cuestión, desaparecen, como por arte de magia, de los radares. Si no podemos ver nada, ¡es porque no hay nada! ¿No es el ciego de guardia?

[*] [*] ¡Está indicado por estos médicos, no por mí! Para eso tienes que sacar tu trasero de tu silla e ir a ver a estos médicos en el acto, ¡excepto que estás asustado!
[*] que sabes; ya que no lo sabes

La administración de un placebo no tiene ningún efecto. que en aproximadamente el 30% de los individuos. La tasa de respuesta más alta se obtiene en el tratamiento del dolor: en un estudio de más de 1 pacientes tratados por dolores de varios tipos, la tasa de efectividad es así 35% en promedio [3, 22].
https://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/ ... _3_315.pdf

[gegyx]

la "evidencia" sería simplemente la falta de evidencia de que funcione más que el efecto placebo, y dado que no ha indicado ninguna, lo más probable es que no exista.

Allí, nos cuentas el caso de las vacunas.

Pero esto ya lo sabíamos.

[Janic]

gegyx

Allí, nos cuentas el caso de las vacunas.
Pero esto ya lo sabíamos.

el efecto placebo, o efecto de sugerencia, funciona en todas partes y, en particular, con anuncios que empujan a los consumidores a comprar.
Pero hay para las vacunas como para los otros medocs: ¡allo o homeo! por otro lado, en animales y plantas, ¡hay un misterio!