Covid y Didier Raoult (partidario de la hidroxicloroquina): análisis sobre la pandemia

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3791
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por pedrodelavega » 27/05/20, 22:24

Remundo escribió:La OMS, que está luchando por bloquear cualquier estudio serio sobre HCQ y por hacer sonar a los medios sobre el inmenso peligro de esta molécula entre las más conocidas en medicina, está financiada en un 80% por fondos "voluntarios" detrás de los cuales se esconde un científico. oligarquía de "fundaciones", "comisiones" y otros fabricantes farmacéuticos.

un artículo de 2017: https://www.rts.ch/info/economie/866001 ... ique-.html

¿Qué estudios bloquearon a la OMS?
0 x
VetusLignum
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1690
Inscripción: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por VetusLignum » 27/05/20, 23:12

VetusLignum escribió:
VetusLignum escribió:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

Podemos leer : "La duración media de la estancia hospitalaria fue de 9 días (DE 1), con una mortalidad hospitalaria global de 6 4 (10%) de 698 11. El uso de otros antivirales se registró en 1 96 ( 032%) pacientes como tratamiento para COVID-38. Los antivirales más comunes fueron lopinavir con ritonavir (927 40 [5 · 19%]), ribavirina (12 [304 · 31%]) y oseltamivir (6 [7904 · 20%]). Se usó terapia combinada con más de uno de estos regímenes antivirales para 3 (5101%) pacientes."

Lo que no entiendo es que no aprovecharon la oportunidad para analizar también los efectos de los tratamientos mencionados anteriormente. Había suficientes pacientes afectados para hacerlo. Me imagino que si alguno de estos tratamientos hubiera producido resultados positivos, entonces lo habrían dicho. Por lo tanto, eso implicaría que quienes mejor lo hacen son aquellos que no han recibido ningún tratamiento, o ningún antiviral. Desearía poder ver los datos en bruto.

Una pregunta que me hago es esta. ¿Es posible que los pacientes estadounidenses incluidos en este estudio pudieran haber sido evaluados, pero que, sin seguro, no hubieran podido ser tratados y que su posible muerte no fuera contada (porque que no ocurre en el hospital); ¿Qué habría inflado los resultados del grupo de control?
https://www.kff.org/coronavirus-covid-1 ... treatment/

Además, me parece que hoy hay consenso en que administrar un antiviral, sea lo que sea, solo es de interés al comienzo de la enfermedad, y que en hospitalización, es demasiado tarde para que los antivirales surtan efecto. ¿Por qué nadie insiste en eso?
¿Por qué no se menciona tocilizumab (que es un inmunomodulador)? ¿Qué pasa con los anticoagulantes? ¿Qué pasa con los antiinflamatorios?

Finalmente, estoy totalmente de acuerdo en que los datos son demasiado homogéneos para ser verdad. De los 671 hospitales, 559 son estadounidenses, 5 son australianos y 9 son asiáticos. ¿Cómo puede haber tanta homogeneidad entre pacientes de estos continentes diferentes?

https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S0140-6736(20)31180-6/attachment/84423d57-4cf8-41d0-99ca-0e921f2c80ce/mmc1.pdf


Otras críticas al estudio Lancet
https://melwy.com/blog/lancet-paper-on- ... -black-box
https://defyccc.com/anti-hcq-paper-in-t ... ated-data/

¡Exigamos los datos en bruto!


https://statmodeling.stat.columbia.edu/ ... e-perhaps/

En este artículo, los estadísticos muestran que no pueden hacer coincidir las cifras de este estudio con las cifras oficiales, para Australia y Asia.

Además, cabe preguntarse cómo Surgisphere pudo haber obtenido datos tan rápidamente de tantos hospitales y tantos países, especialmente cuando la protección de datos personales (incluso anonimizados) se ha convertido en un tema muy sensible (muy "procesado ") en los últimos años.

Todo esto es turbio, por lo que debemos exigir la publicación de datos brutos. O en caso de necesidad, que nos muestren todos sus contratos con sus proveedores de datos (cuando les pedimos los datos sin procesar, responden: "Nuestros acuerdos de intercambio de datos con los distintos gobiernos, países y hospitales no nos permiten compartir datos desafortunadamente").
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por GuyGadebois » 27/05/20, 23:21

Este falso estudio fue realizado por bots, algoritmos y software. No tiene información válida y, por lo tanto, no tiene sentido.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
VetusLignum
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1690
Inscripción: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por VetusLignum » 27/05/20, 23:32

GuyGadebois escribió:Este falso estudio fue realizado por bots, algoritmos y software. No tiene información válida y, por lo tanto, no tiene sentido.

Su proceso de recopilación de datos se explica más o menos en este otro estudio que publicaron. Sin embargo, es muy oscuro.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007621
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Adrien (ex nico239) » 27/05/20, 23:49

ABC2019 escribió:
Adrien (ex-nico239) escribió:Entonces resumimos

- el número de muertes es casi confiable
- el número de pruebas no es confiable
- el número de casos no es confiable

¿Está bien?

sí, eso está bien !



¿Dónde obtiene los datos del número de pruebas realizadas en Francia?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Adrien (ex nico239) » 27/05/20, 23:53

Radiólogo y senador Alain Houpert sobre papel Lancet e hidroxicloroquina

Pensé que los médicos tenían prohibido hablar sobre la hidroxicloroquina ...


2 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Christophe » 28/05/20, 01:34

Bueno, este enfoque de RT!

Es oficial, el HCQ está prohibido ... : Shock: ... excepto en Raoult's : Mrgreen:

La hidroxicloroquina ya no está autorizada contra Covid-19

Tras una opinión desfavorable del Alto Consejo de Salud Pública, el gobierno ha derogado las excepciones que autorizan la prescripción de hidroxicloroquina contra Covid-19 en hospitales en Francia, excluyendo los ensayos clínicos. "Ya sea en la ciudad o en el hospital, esta molécula no se debe recetar a pacientes con Covid-19", respondió el ministerio de salud en un comunicado.

En el proceso, el University Hospital Center (CHU) de Angers anunció la suspensión del estudio lanzado a principios de abril sobre la efectividad de un derivado de cloroquina. “El estudio se suspende, no se cancela. Debemos respetar el principio de precaución y estamos discutiendo con las autoridades de salud ”, dijo la dirección de comunicaciones del Hospital Universitario Angers.

Por su parte, el hospital-instituto universitario (IHU) Méditerranée Infection de Marseille, dirigido por el profesor Raoult, ha indicado que "continuará tratando a [sus] pacientes con los tratamientos más apropiados en el estado actual de la ciencia y el conocimiento ". El IHU de Marsella ya ha tratado a casi 4 personas infectadas con SARS-CoV-000.

Desde finales de marzo, además de los ensayos clínicos, la hidroxicloroquina, un medicamento derivado de la cloroquina antipalúdica, se podía recetar contra Covid-19 a modo de excepción, solo en el hospital y solo para pacientes gravemente enfermos, por decisión colectiva de los médicos. . La droga, comercializada en Francia bajo el nombre de Plaquénil, ya estaba prohibida en la ciudad para tratar la enfermedad.


https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
1 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por ABC2019 » 28/05/20, 04:29

Adrien (ex-nico239) escribió:
ABC2019 escribió:
Adrien (ex-nico239) escribió:Entonces resumimos

- el número de muertes es casi confiable
- el número de pruebas no es confiable
- el número de casos no es confiable

¿Está bien?

sí, eso está bien !



¿Dónde obtiene los datos del número de pruebas realizadas en Francia?

eh, creo que di la fuente 2 o 3 veces, ¡incluso obamot la usó!

https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
VetusLignum
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1690
Inscripción: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por VetusLignum » 28/05/20, 11:00

Algunos artículos sobre el estudio de Surgisphere publicados en The Lancet:
https://www.theguardian.com/science/202 ... r-covid-19
https://pgibertie.com/2020/05/27/ces-se ... re-raoult/
http://www.profession-gendarme.com/fin- ... lectuelle/
http://informacaoincorrecta.com/2020/05 ... loroquina/

Otro estudio publicado por Surgisphere es:
https://www.trialsitenews.com/observati ... questions/
http://www.proyectodime.info/documents/ ... ectina.pdf

Sin embargo, uno puede preguntarse:

- ¿Por qué el número de pacientes que reciben Ivermectina es tan proporcional a lo que parece ser el número de pacientes en su base de datos? Con solo 1 paciente en Australia y relativamente pocos pacientes en América del Sur, ¿el continente donde más se usa este medicamento?
- ¿Cómo "emparejan" pacientes que han recibido el medicamento con pacientes que no lo han recibido, especialmente si hay varios buenos candidatos posibles? ¿Eligen el que tiene el peor resultado (el más favorable al final)?
¿Por qué no se publicó este estudio tan decisivo? (solo tenemos una preimpresión)

En resumen, mientras no haya visto sus datos en bruto, consideraré a Surgisphere en el mejor de los casos como piratas informáticos, en el peor de los casos como falsificadores.
Dernière édition par VetusLignum el 28 / 05 / 20, 11: 26, 1 editado una vez.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Adrien (ex nico239) » 28/05/20, 11:11

ABC2019 escribió:
Adrien (ex-nico239) escribió:
ABC2019 escribió:sí, eso está bien !



¿Dónde obtiene los datos del número de pruebas realizadas en Francia?

eh, creo que di la fuente 2 o 3 veces, ¡incluso obamot la usó!

https://ourworldindata.org/coronavirus-testing



Ok
¿Ha realizado alguna investigación para verificar si sus comentarios fueron confiables y reflejaron la realidad de la cantidad de pruebas realmente realizadas en Francia?
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 220