Covid y Didier Raoult (partidario de la hidroxicloroquina): análisis sobre la pandemia

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Obamot » 28/10/20, 23:47

Pedro, lo grave es que te sigues repitiendo, eso seguro, han pasado meses, te lo confirmo. Es agotador, muy agotador.

Christophe confirma:
Christophe escribió:Pedro tu que ama el latín:

perseverar diabolicum

es para su discurso global sobre HCQ ...


Remundo confirma post406224.html?sid=15637dac0599f27bb7f0eaa52f5af0d2#p406224

¿Tenemos que volver a esto?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex nico239)
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9845
Inscripción: 31/05/17, 15:43
Localización: 04
x 2150

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Adrien (ex nico239) » 29/10/20, 00:15

pedrodelavega escribió:Sí, no estoy seguro en qué estás basando tu opinión.
Pero no es grave...


Bueno, no morirás por eso
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13689
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1515
Contacto:

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por izentrop » 29/10/20, 01:50

No hay problema, no moriremos por ello, pero preferimos la información basada en hechos a la desinformación.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Obamot » 29/10/20, 02:05

¿Cómo podemos descifrar la buena información mientras sufrimos de falta de discernimiento? No es fácil de manejar como patético ...
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por ABC2019 » 29/10/20, 07:38

Adrien (ex-nico239) escribió:
ABC2019 escribió:
Adrien (ex-nico239) escribió:
Sí lo excluyo.


¿en base a qué?


La información que recopilo

¿Dónde podemos encontrar información sobre la motivación de los gobiernos que afirman que la HCQ es eficaz?
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por ABC2019 » 29/10/20, 07:44

pedrodelavega escribió:
ABC2019 escribió:Entre paréntesis, si el promedio pasó del 20% al 3,4%, es porque al final, la letalidad aparente fue MUCHO MENOR que el 3,4%, e incluso mucho menor que el 0,5% de Raoult en 9000 casos. ..
De hecho, si partimos de agosto, la letalidad aparente en Francia es del 0,5%.

ABC2019 escribió: porque ahora estamos probando aún más extensamente que él
Fuente?

De hecho, cometí un error en el cálculo, ahora estamos alrededor del 0,5%. Sin embargo, tenga en cuenta que se subestima debido al crecimiento exponencial (debemos informar las muertes a los casos dos semanas antes), pero se sobreestima debido a la tasa de detección de casos <1, el resultado final en el IFR por tanto, sigue siendo bastante incierto. Tiendo a pensar (sobre la tasa de positividad de los pacientes asintomáticos) que detectamos menos de la mitad de los casos, pero el crecimiento exponencial significa que duplicamos aproximadamente cada 15 días, y por lo tanto debemos multiplicar por 2. En total, creo que la verdadera letalidad (el IFR) es menos del 0,5%, quizás entre el 0,1 y el 0,2%.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Christophe » 29/10/20, 08:44

Publicación de 2005 para anti Raoult anti HCQ que muestra la efectividad de la cloroquina en el SARS (que se puede escribir SARS en abreviatura en inglés, aunque actualmente parece que también usan el SARS) ...

Cloroquina_SARS.jpg
Chloroquine_SARS.jpg (139.08 KiB) Visto 956 veces


Para ser leído por el estafador Axel Khan (y muchos otros "especialistas" anti-HCQ ...)

Todos deberían ser encontrados fácilmente (excepto la censura ???) Los dejo buscar ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Christophe » 29/10/20, 08:57

Ya publicado arriba pero completamente muy bien el mensaje anterior ...

0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Obamot » 29/10/20, 10:29

ABC2019 escribió:
Adrien (ex-nico239) escribió:
ABC2019 escribió:
¿en base a qué?


La información que recopilo

¿Dónde podemos encontrar información sobre la motivación de los gobiernos que afirman que la HCQ es eficaz?

Precisamente, NO se trata de gobiernos ... Eso es lo que venimos diciendo desde el principio.
No solo es una pregunta loca, sino que decirlo es reconocer implícitamente que el problema es político. Imagen
Dernière édition par Obamot el 29 / 10 / 20, 10: 34, 1 editado una vez.
0 x
Robob
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 902
Inscripción: 12/04/13, 14:28
x 1237

Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19




por Robob » 29/10/20, 10:34

pedrodelavega escribió:
Christophe escribió:Publicado el 25 de octubre de 2020 por Gérard Maudrux

(...) Casi todos los países del mundo, o bien aconsejan a HCQ (compare su mortalidad / habitante con la nuestra, es 10 veces menor), o son neutrales, (...)

¿En qué se basa? Porque la realidad parece ser bastante diferente:
https://hcqstats.neocities.org/


El autor de este mapa no es parcial, por lo que este mapa no es la "realidad" al igual que el análisis de meta del que es coautor con el estudiante de doctorado Tibault fiolet (ver el enlace a continuación: meta analizar repetición por toda la prensa francesa). Por supuesto financiamos los estudios de estos 2 escolares que les permiten promover moléculas y otras vacunas de laboratorio: están en buena escuela.

https://blogs.mediapart.fr/delhery/blog ... t-bien-bas

"Nathan Peiffer-Smadja INSERM, Imperial College UK y Hopital Bichat Claude Bernard, APHP, es principalmente un activista “residente” en AP-HP cuya actividad desde 2010 no está clara. Su acto principal reciente fue promover una petición fallida (3261 signatarios contra 5000 esperados en dos meses) contra el Dr. Perronne. Además, es un alumno vinculado a Yazdan Yazdanpanah, uno de los miembros del Consejo Científico e históricamente cercano al laboratorio de Gilead. Este mismo laboratorio es el fabricante del fármaco Veklury / remdesivir, recientemente aprobado por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), para el que se plantean dudas sobre efectos secundarios graves y ningún efecto terapéutico en la vida de los pacientes. Finalmente en Nathan Peiffer Smadja también trabaja en Imperial College, una universidad financiada en gran parte por Bill Gates. Sin embargo, no declaró ningún conflicto de interés institucional.

"El hecho de que L'Express, Le monde, BFM y muchos otros medios se dejen engañar por un artículo de este tipo también plantea interrogantes sobre las motivaciones de estos investigadores y el papel de estos medios en esta camarilla probada de tratamientos basados ​​en hidroxicloroquina. "

Tienes derecho a pensar que este artículo está escrito por "conspiradores". En este caso, tienes el deber de comprobar si los autores están vinculados a Yazdanpanah (¿dónde trabajan, quién es su director de tesis?), Si ha sido un experto en la junta de gilead para gestionar los estudios de validación allí. moléculas sobre el ébola (Remdesivir), etc ...

podemos comenzar con wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Yazdan_Yazdanpanah

Luego, podemos investigar con quién trabajaba Yazdanpanah sobre el VIH, cuál era el nivel de financiación estatal para esta investigación, cuál era el resultado, cómo tratamos el VIH hoy en día y quién está parcialmente en el trabajo. origen de esta terapia que plagó la investigación (inútil) de Yazdanpanah, cuáles son los resultados de Remdesivir sobre el ébola, y finalmente pourquoi este chico que lleva 15 años trabajando para Gilead, sin éxito, está en el consejo científico y sigue promocionando este Médoc.

Luego, observará los resultados de los estudios de HCQ con otro ojo. Incluso terminamos mirando las estadísticas y las decisiones gubernamentales con un ojo diferente: una especie de "conspiración aguda" ... : Roll:
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 198