Covid y Didier Raoult (partidario de la hidroxicloroquina): análisis sobre la pandemia

[Obamot]

Entonces, Gillou, ¿qué piensas? ¿Qué significa 90%... 94%... 95%...?

Esperamos ...

[ABC2019]

Me gusta el personaje "prof" como tal.

¿Incorrecto o correcto? No sé, pero confiaré en él, porque es un poco "natural".

Ahora, una probabilidad de 1 en 2 es lo mismo que lanzar una moneda 1 de veces y hacer 000 en 000 cara o cruz...

Nada dice que sucederá así.

¿Por qué no hacer 500 caras y justo después 000 cruces?

Sí, sé que no es creíble.

Pero, de hecho, no es 100% inconsistente.

es completamente posible y tan probable como cualquier secuela que predeterminas

colas colas colas colas colas colas colas colas colas colas colas colas colas etc....

lo único es que sabemos "individualizar" las secuencias bien ordenadas, mientras que todas las secuencias desordenadas las confundimos diciendo que está "en desorden": hay por tanto muchísimo más secuencias desordenadas que secuencias ordenadas, aunque cada una es equiprobable, hay hay muchas más posibilidades de tener una secuencia desordenada que una secuencia ordenada. Esta es la explicación básica del "crecimiento de entropía": hay muchas más formas de lograr cosas desordenadas que cosas ordenadas.

Esto también se aplica al almacenamiento de las habitaciones de los niños;).

[ABC2019]

lo cual es genial con todos hablando contigo sobre 9X% de eficiencia...

es que estas seguro que es una tonteria. Tanto en el 9X, que tiende a cero en la primera variante nueva, como en la eficiencia, que es solo una palabra vaga e indefinida.

Esto sí es falso porque quienes analizaron en EE.UU. los resultados de las pruebas que Pfizer se vio obligada a entregar a la justicia dijeron:
12 % de eficacia promedio, y esto solo durante 7 a 10 días (después de 0 % de eficacia VS placebo)

Los laboratorios son un poco como un vendedor drogado con coca cuando informan los primeros resultados de la prueba...

no, las pruebas iniciales mostraron una eficiencia de alrededor del 9x%. El 12% es falso para aquellos que no entienden matemáticas pero están dispuestos a tragarlo todo mientras diga que BIg ​​Pharma nos está mintiendo.

Luego, la efectividad decrece gradualmente, es menos fuerte en las variantes, pero sigue siendo fuerte en la letalidad, que es lo mismo lo que cuenta. Con el tiempo, los no vacunados más frágiles morirán todos, y por tanto los que queden serán los menos susceptibles al virus, por lo que la utilidad de la vacunación va disminuyendo con el tiempo. No creo que nunca sea obligatorio, ahora el virus se ha vuelto apenas más peligroso que la gripe, los frágiles no vacunados que aún no se han encontrado con el virus todavía tienen un riesgo, pero ese es su problema.

[Remundo]

[ABC2019]

no hay nada malo en lo que dije, y lo peor es que lo sabes perfectamente.

[Remundo]

digamos que mezclas hábilmente verdadero, falso e indefinido. Es el "y al mismo tiempo" del ectoplasma que habita la versión Elysée forumesque

A partir de ahí, cualquier tontería puede salir de la chistera.

"y tú lo sabes".

[izentrop]

ahora el virus se ha vuelto apenas más peligroso que la gripe

Todavía puede ser un poco pronto para saberlo y depende del estado de vacunación, como también especificó.

No estoy seguro de que los singapurenses y los chinos estén de acuerdo con eso, ni los estadounidenses que acaban de votar por vacunar a los niños, ni los peruanos, campeones mundiales de la letalidad del covid19.

Todavía una proporción de 5 en 2021 https://www.notre-planete.info/actualit ... lite-monde

[ABC2019]

digamos que mezclas hábilmente verdadero, falso e indefinido.

Repito, por tanto: no hay nada de falso en lo que he dicho, y lo sabéis muy bien.

[ABC2019]

ahora el virus se ha vuelto apenas más peligroso que la gripe

Todavía puede ser un poco pronto para saberlo y depende del estado de vacunación, como también especificó.

Estaba hablando en Francia. Obviamente en China, donde querían bloquear el virus a toda costa, y donde la cobertura de vacunación puede no ser la mejor, es diferente. Dicho esto, los chinos deberían entender que les interesa que el virus se propague a un ritmo moderado en la población, inmunizar a los jóvenes y, por desgracia (pero es inevitable), "limpiar" la población de aquellos a quienes incluso el la vacuna no podrá salvar. Así han terminado siempre las epidemias....

No estoy seguro de que los singapurenses y los chinos estén de acuerdo con eso, ni los estadounidenses que acaban de votar por vacunar a los niños, ni los peruanos, campeones mundiales de la letalidad del covid19.

Habría que mirar en detalle la letalidad en el Perú, pero no me extrañaría que bajara mucho, por la buena razón una vez más que gran parte de la frágil población ya ha muerto...

[ABC2019]

Habría que mirar en detalle la letalidad en el Perú, pero no me extrañaría que bajara mucho, por la buena razón una vez más que gran parte de la frágil población ya ha muerto...

aqui va para la 3ra ola, muchos mas casos y muchas menos muertes...

https://ourworldindata.org/explorers/co ... untry=~PER