Intelectuales destacados

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2007
Inscripción: 27/08/08, 15:42
Localización: Provenza
x 272

Re: intelectuales destacados




por Grelinette » 13/04/20, 18:24

ABC2019 escribió:
Grelinette escribió:Sin desear entrar en el debate sobre la supuesta clasificación sospechosa reciente de cloroquina antes de la epidemia como sustancia venenosa, el hecho es que la cloroquina se convierte de repente en una droga muy delicada para usar cuando podría, quizás, posiblemente, algunos casos, bajo supervisión médica, con reserva, son beneficiosos para ciertos pacientes ... Pero no, recientemente es demasiado peligroso y puede matar ... a las personas que van a morir.

(tenga en cuenta de paso, mientras se nos dice que para que un medicamento sea reconocido como efectivo, debe pasar por pruebas que respeten el protocolo científico oficial ... pero, por el contrario, ¿Ha pasado la cloroquina estas pruebas que la clasifican hoy como peligrosa e ineficaz?...)

¿Qué te hace pensar lo contrario?
nadie dijo que era ineficaz, la gente seria dijo que se necesitaban pruebas serias antes de anunciar que era, eso es todo.

Y a priori, parecen saber mejor que los aficionados que fingen forums que las pruebas aleatorias son inútiles, incluso en sujetos distintos de Convid-19 y HCQ.

Lo que me cuestiona son los absurdos ejemplos que se dan para confirmar la peligrosidad de la cloroquina: "un ciudadano estadounidense habría muerto por haber absorbido cloroquina en la automedicación" ...

Pero más seriamente afirmar que el CHC es muy peligroso sin dar cifras provenientes de las pruebas de protocolo, y al mismo tiempo impugnar con tanta firmeza las pruebas de Pr Raoult con el mismo argumento de que sus cifras no respetan el protocolo ... eso me sorprende. malestar !
0 x
Proyecto de la tirados por caballos-híbrido - El proyecto econology
"La búsqueda del progreso no excluye el amor a la tradición"
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: intelectuales destacados




por ABC2019 » 13/04/20, 19:08

Grelinette escribió:Pero más seriamente afirmar que el CHC es muy peligroso sin dar cifras provenientes de las pruebas de protocolo, y al mismo tiempo impugnar con tanta firmeza las pruebas de Pr Raoult con el mismo argumento de que sus cifras no respetan el protocolo ... eso me sorprende. malestar !

Conocemos los peligros de HCQ, está documentado. Más bien, la pregunta es si su valor terapéutico supera sus peligros para los pacientes con Covid-19 (aparentemente para el zika se ha probado y se ha encontrado que es más peligroso que útil, por lo que no es imposible). Lo que criticamos a Raoult es por no haber hecho sus propias pruebas estadísticamente antes de decir que tenía que usarlo, ¿no es complicado entender eso?
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: intelectuales destacados




por GuyGadebois » 13/04/20, 19:47

ABC2019 escribió:
Grelinette escribió:Pero más seriamente afirmar que el CHC es muy peligroso sin dar cifras provenientes de las pruebas de protocolo, y al mismo tiempo impugnar con tanta firmeza las pruebas de Pr Raoult con el mismo argumento de que sus cifras no respetan el protocolo ... eso me sorprende. malestar !

Conocemos los peligros de HCQ, está documentado.

Se ha utilizado sin problemas durante más de 70 años, de hecho, está bien documentado y si la dosis es correcta, esta molécula no plantea ningún problema.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: intelectuales destacados




por GuyGadebois » 13/04/20, 20:33

Macron, un intelectual excepcional, acaba de pronunciar un discurso sobre un vacío extraordinario también, pero promete un desmantelamiento parcial a partir del 11 de mayo. ¡Ah, por suerte tenemos un faro, una luz, una guía! :(
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: intelectuales destacados




por ABC2019 » 14/04/20, 07:31

GuyGadebois escribió:
ABC2019 escribió:
Grelinette escribió:Pero más seriamente afirmar que el CHC es muy peligroso sin dar cifras provenientes de las pruebas de protocolo, y al mismo tiempo impugnar con tanta firmeza las pruebas de Pr Raoult con el mismo argumento de que sus cifras no respetan el protocolo ... eso me sorprende. malestar !

Conocemos los peligros de HCQ, está documentado.

Se ha utilizado sin problemas durante más de 70 años, de hecho, está bien documentado y si la dosis es correcta, esta molécula no plantea ningún problema.

¿Conoces la dosis correcta para Covid-19? cuanto es ella
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: intelectuales destacados




por Bardal » 14/04/20, 08:12

ABC2019 escribió:
GuyGadebois escribió:
ABC2019 escribió:Conocemos los peligros de HCQ, está documentado.

Se ha utilizado sin problemas durante más de 70 años, de hecho, está bien documentado y si la dosis es correcta, esta molécula no plantea ningún problema.

¿Conoces la dosis correcta para Covid-19? cuanto es ella


Pero ... Raoult da la dosis muy claramente: es de 600 mg por día, en 2 dosis divididas, durante 10 días.

Recuerde que para el lupus, por ejemplo, la dosis es de 800 mg el primer día, luego 600 mg / día durante al menos 6 meses (y con mayor frecuencia durante varios años).

Este medicamento es muy conocido, recetado a millones de personas, con una disminución de más de 20 años. Si puede haber preguntas, no se trata de los riesgos, sino posiblemente de los beneficios frente al Covid-19 ...
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: intelectuales destacados




por ABC2019 » 14/04/20, 10:11

bardal escribió:
ABC2019 escribió:
GuyGadebois escribió:Se ha utilizado sin problemas durante más de 70 años, de hecho, está bien documentado y si la dosis es correcta, esta molécula no plantea ningún problema.

¿Conoces la dosis correcta para Covid-19? cuanto es ella


Pero ... Raoult da la dosis muy claramente: es de 600 mg por día, en 2 dosis divididas, durante 10 días.

sí, eso es lo que da, pero como no hace ninguna prueba estadística seria, y además anuncia que no vale la pena hacerlas, de repente no tenemos forma de saber si Es la dosis correcta o no.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: intelectuales destacados




por GuyGadebois » 14/04/20, 12:09

ABC2019 escribió:sí, eso es lo que da, pero como no hace pruebas estadísticas serias, y además anuncia que no vale la pena hacerlas, de repente no hay forma de saber si es la dosis correcta o no.

"Nosotros" no, Raoult sí. : Mrgreen:
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: intelectuales destacados




por ABC2019 » 14/04/20, 12:49

GuyGadebois escribió:
ABC2019 escribió:sí, eso es lo que da, pero como no hace pruebas estadísticas serias, y además anuncia que no vale la pena hacerlas, de repente no hay forma de saber si es la dosis correcta o no.

"Nosotros" no, Raoult sí. : Mrgreen:

oh bueno, sí, ya que lo dice, es necesariamente cierto, soy estúpido ...

Pero, ¿por qué no intentó la homeopatía?
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: intelectuales destacados




por GuyGadebois » 14/04/20, 13:23

ABC2019 escribió:oh bueno, sí, ya que lo dice, es necesariamente cierto, soy estúpido ...

Por supuesto que es verdad. Es una autoridad en el tema. Mientras tú ... lo sientes. : Mrgreen:
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 240