¿Puede el Covid19 volar? ¿A través de partículas en el aire? Contaminación, polen, niebla

[PASC]

Gracias por este importante video.

En Francia, es el discurso inverso de estos científicos japoneses lo que está muy extendido por los representantes del Estado. Tendrán que explicarnos algún día para qué.

[Christophe]

Si Aleluia !!

¿Se despiertan?

Es estúpido hacerlo 4 semanas tarde ... son responsables de cientos de miles, incluso millones de infectados por nada ... Incluso si las cifras oficiales pueden no hablar de tantos infectados !

¿Hablamos de eso en 3 semanas?

[Christophe]

Es feo ... para todos aquellos que nunca han usado máscaras en lugares públicos desde el 1 de marzo ... Soy uno de ellos ... como el 99.99% de las personas

https://www.huffingtonpost.fr/entry/le- ... 6349a323da

El coronavirus puede volar hasta 4 metros alrededor de un paciente

Sin embargo, el estudio no muestra si el virus expulsado al aire viaja hasta 4 metros en cantidad suficiente para enfermar a Covid-19.

[Christophe]

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... nts-cet-et

Coronavirus - Alemania: usar máscaras en transporte y tiendas, no hay grandes reuniones este verano

y en luxemburgo son obligatorios ...

[evaluación]

Gracias por este importante video.

En Francia, es el discurso inverso de estos científicos japoneses lo que está muy extendido por los representantes del Estado. Tendrán que explicarnos algún día para qué.

Tu me sorprendes !

[Christophe]

FranceTv hace balance de la transmisión del virus: https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 39191.html

Tenga en cuenta que la respuesta de la OMS llega un poco tarde ... ¡y sopeso mis palabras!

Coronavirus: lo que sabemos y lo que aún no sabemos sobre la transmisión de Covid-19

La posible transmisión de Covid-19 por partículas finas suspendidas en el aire, mencionadas públicamente por los científicos el lunes, no es el único aspecto en el que persisten las áreas grises.
Es hora de hablar de la transmisión aérea de Covid-19 ”. En su carta abierta a la Organización Mundial de la Salud (OMS), 239 científicos de todo el mundo recordaron el lunes 6 de julio que los científicos aún están debatiendo la forma en que se transmite el nuevo coronavirus, y que muchas áreas del mundo La sombra persiste, más de seis meses después de su aparición en China.

En una entrevista con Le Monde (artículo pagado), el jueves, el presidente del Consejo Científico, Jean-François Delfraissy, recuerda cómo el conocimiento de este virus está en constante evolución: "Hay cosas que no sabíamos en marzo que ahora sabemos mejor y que sabremos aún mejor en noviembre.. "Franceinfo resume los principales conocimientos y preguntas sobre la contaminación por SARS-CoV2.

Lo que sabemos

• Puede contaminarse con gotitas. Este es el modo de transmisión más conocido, uno que no es tema de ninguna duda o debate: las grandes gotas de saliva que proyectan los portadores del virus, directamente sobre alguien, pero también sobre sus propias manos o superficies circundantes que luego otros tocan. El hecho de que las gotitas entren en contacto con la piel no es en sí mismo un problema. Sin embargo, "el virus estará en las manos y, cuando toquen la boca o los ojos, infectará", recuerda a franceinfo Etienne Decroly, investigador del CNRS y miembro de la Sociedad Francesa de Virología. Las gotas grandes son el entorno en el que el virus "es más estable" y sobrevive mejor, explica, en parte porque son "menos susceptibles a la deshidratación". Una idea que no es nueva para nadie después de meses de pandemia, pero que no debe olvidarse, recordó a franceinfo Xavier Lescure, médico del hospital Bichat en París: "La transmisión a través de las manos es un vector claro y así que no debemos enfocar todo en la máscara "olvidándonos de los otros gestos de barrera.

• El contacto cercano y prolongado con una persona enferma es la situación más peligrosa. Esta idea tampoco suscita ningún debate. El contacto cercano con una persona enferma pone a su alcance las gotitas más grandes, aquellas en las que el virus está más protegido pero cuyo peso solo les permite recorrer una distancia limitada. Public Health France considera como "contactos de riesgo" los presenciales a menos de un metro, o durante varios episodios de tos o estornudos, así como el hecho de haber compartido un espacio cerrado durante al menos 15 minutos. Este concepto se utiliza en particular como base para las brigadas responsables de advertir a los contactos de las personas que dan positivo, en Francia como en otros lugares.

• Es posible ser contagioso sin tener síntomas. Esta es una de las peculiaridades de este coronavirus: a diferencia de otros, es posible transmitirlo si está asintomático (portador sin desarrollar ningún síntoma) o presintomático (portador antes de que aparezcan los síntomas), lo que complica luchar contra su propagación. Nuevamente, ahora hay consenso sobre el tema, pero el papel de los asintomáticos ha sido matizado.
Un punto de vista compartido por el epidemiólogo Pascal Crépey, quien cita a Franceinfo un estudio de científicos de Oxford publicado por la revista Science (en inglés) que estima que al comienzo de la epidemia en China, los asintomáticos no eran responsables de 10% de contaminación. En una síntesis de varios estudios, Public Health France considera que esta parte es difícil de evaluar, pero concluye que, en un contexto de vigilancia activa del virus, t • Es posible ser contagioso sin tener síntomas. Esta es una de las peculiaridades de este coronavirus: a diferencia de otros, es posible transmitirlo si está asintomático (portador sin desarrollar ningún síntoma) o presintomático (portador antes de que aparezcan los síntomas), lo que complica luchar contra su propagación. Nuevamente, ahora hay consenso sobre el tema, pero el papel de los asintomáticos ha sido matizado.

[Ellos] tienen un nivel de virus mucho más bajo y, por lo tanto, juegan un papel menos importante de lo que se pensaba anteriormente
Jean-François Delfraissy, presidente del Consejo Científico
en Liberation

Un punto de vista compartido por el epidemiólogo Pascal Crépey, quien cita a Franceinfo un estudio de científicos de Oxford publicado por la revista Science (en inglés) que estima que al comienzo de la epidemia en China, los asintomáticos no eran responsables de 10% de contaminación. En una síntesis de varios estudios, Public Health France considera que esta parte es difícil de evaluar, pero concluye que, en un contexto de vigilancia activa del virus, La mitad de las contaminaciones son obra de pacientes que aún no han declarado síntomas. Esta observación muestra la importancia de respetar las instrucciones incluso para aquellos que no creen que estén contaminados. Esta observación muestra la importancia de respetar las instrucciones incluso para aquellos que no creen que estén contaminados.

El virus se contrae principalmente en interiores. "Los espacios reducidos en los que se agolpa la multitud" aparecen hoy como el "corazón (...) de la contaminación", estima Jean-François Delfraissy en Liberation (artículo pagado). Si bien no cubre a todas las personas afectadas, la lista de clusters (lugares donde se identifican al menos tres casos en siete días) que publica cada semana Public Health France lo atestigua: la mayoría de ellos están en establecimientos salud (24,7%) o alojamiento como residencias de ancianos (14,1%), en empresas (16,8%) y durante las reuniones familiares (12,2%). "China ha demostrado que el principal lugar de contaminación es la casa familiar" (sin alcanzar necesariamente el tamaño que lo convierte en un conglomerado), explica la infectóloga Anne-Claude Crémieux a franceinfo. Aquí se cuestionan la proximidad y la duración de la exposición a un paciente potencial.

Por el contrario, el transporte se ve poco afectado, con solo cuatro clústeres actualizados en Francia. Además, si bien la apertura de parques y playas ha sido durante mucho tiempo tema de debate, el epidemiólogo Pascal Crépey señala que "no hemos identificado, que [él] sepa, sin grupos de contaminación al aire libre. Esto puede suceder, pero los espacios confinados son un factor de riesgo más importante ". En Liberation, Jean-François Delfraissy señala que" acabamos de pasar el período de quince días después del festival de música ", donde las imágenes de multitudes compactas En las calles se había preocupado, sin que se observara ningún repunte de la epidemia.

• Usar una máscara y lavarse las manos es útil. Cualesquiera que sean las incertidumbres sobre la transmisión del virus, una cosa es segura y ahora es el consenso: está mejor protegido contra el virus respetando los gestos de barrera (lavarse las manos y usar una máscara).

Lo que aún no sabemos

• Si el virus puede estar presente en pequeñas gotas. Este es el debate del momento. En una carta abierta publicada el lunes, 239 científicos pidieron a la OMS que reconozca que el virus puede transmitirse a través de pequeñas gotas en el aire. La organización aún no ha considerado este escenario, al igual que las autoridades francesas: "No hay transmisión por aire", todavía podemos leer el jueves en el sitio del gobierno.

Estos científicos no afirman que una ráfaga de viento pueda representar un factor de contaminación. Sin embargo, los humanos, al toser o hablar, emiten "gotas grandes, pero también partículas más finas" que también pueden portar el virus, explica a Franceinfo Francis Allard, uno de los firmantes de la carta abierta. Cuanto más pequeños son, más flotan en el aire, potencialmente más de "decenas de metros", especifican los científicos en su carta. En el exterior, se dispersan rápidamente, pero "en lugares cerrados, si la ventilación es deficiente, pueden permanecer por mucho tiempo", dice Francis Allard, ingeniero especializado en calidad del aire interior de la Universidad de La Rochelle. Un estudio de laboratorio estadounidense publicado en abril en The New England Journal of Medicine estimó la vida útil del nuevo coronavirus como partículas en el aire en tres horas. También se encontró en el aire de las habitaciones de los hospitales en China, según informó el New York Times en abril.

(...)

Ante tal avalancha de factores, todos plausibles y que pueden complementarse, quedan muchas incertidumbres. "Ante un nuevo virus, no debemos vivir de certezas", añade Anne-Claude Crémieux. Si la observación muestra que los ambientes cerrados y mal ventilados son más peligrosos que el exterior, "la verdad es que no somos capaces de decir lo que realmente está pasando, y medir el riesgo con exactitud", indica el especialista en enfermedades infecciosas.

[Christophe]

Roooh pero que sorpresa !!

http://www.leparisien.fr/societe/corona ... 356689.php

Coronavirus: primera evidencia de su riesgo infeccioso en el aire exhalado

Según los investigadores estadounidenses, el coronavirus en el aire exhalado por los humanos es posiblemente infeccioso.

(...)

Un equipo de la Universidad de Nebraska logró por primera vez replicar partículas de SARS-CoV-2 recogidas en el aire de habitaciones de pacientes con Covid-19, lo que refuerza la hipótesis de que el virus es transmisible no solo por las postiliones y las grandes gotas emitidas por la tos y los estornudos, sino también por las gotas microscópicas que liberamos cuando respiramos y hablamos, y que son tan livianas que permanecen en suspensión durante mucho tiempo, en ausencia ventilación.

(...)

[Christophe]

No es broma ? Aquí están las instrucciones del gobierno belga para el día:

Respecto al uso de ventiladores y aires acondicionados, el Centro explica: "Cuando hace mucho calor, queremos utilizar los ventiladores. Te recomendamos que utilices tus ventiladores solo en el ámbito privado de la casa y en compañía, obviamente, las personas no contaminadas por COVID porque la ventilación puede proyectar gotas más lejos", detalla Frédérique Jacobs".El sistema de aire acondicionado no es una fuente de contaminación viral y, por el contrario, podría reducir el riesgo de contaminación porque el aire frío a menudo se renueva allí, pero luego es necesario asegurarse de que el sistema aspira aire fresco nuevo y no No reutilice el aire en la habitación. Finalmente, estos aires acondicionados deben mantenerse adecuadamente."

¡He estado diciendo durante meses que tenemos que cortar el aire acondicionado y la ventilación en lugares públicos!

En cuanto al aire acondicionado, una vez más, están completamente recogidos, ya que el Sars-Cov2 es TERMOLÁBIL y el aire acondicionado no toma el aire del exterior sino las calorías.

¡Quiero escribir allí tanto que leo tonterías!

¡¡Culos * rds !!

Fuente: https://www.rtbf.be/info/dossier/epidem ... d=10555512

[Christophe]

Es bueno que no lleguen tarde ...

[izentrop]

Es bueno que no lleguen tarde ...

Al mismo tiempo, no se trata de contaminación, polen o niebla, sino micro gotitas que pueden moverse varios metros y son extremadamente improbables en el exterior.

La contaminación en un entorno exterior es a priori mucho más rara que en el interior, porque la densidad humana es generalmente menor allí. Los virus también se enfrentan a elementos naturales: el viento o la brisa los dispersan y los rayos ultravioleta destruyen con bastante eficacia las partículas virales.

Contactada por Le Monde, la agencia regional de salud (ARS) de Ile-de-France afirma no haber detectado ningún clúster que involucre un entorno exclusivamente externo. Incluso si un evento tuvo lugar parcialmente al aire libre, el ARS no puede distinguir con precisión el modo de contaminación: gotas suspendidas en el aire, contacto directo y prolongado entre personas, contaminación en un espacio cerrado, etc. . A nivel nacional, la mayoría de los brotes detectados se formaron en lugares cerrados.

Muchos lugares públicos al aire libre pueden ofrecer condiciones de ventilación insuficientes, experimentar una alta densidad humana y un tráfico lento o incluso estancado. Este puede ser el caso de calles comerciales estrechas y densamente frecuentadas en temporada alta, espectáculos al aire libre o incluso reuniones como la que reunió a muchos seguidores del Paris-Saint-Germain el martes 18 de agosto en los Campos Elíseos. En este tipo de entorno, donde mucha gente habla o grita, la contaminación es posible, incluso al aire libre.