Comparan una mascarilla quirúrgica no tejida y un primer plano con un pañuelo. ¿Hay algo correcto?Christophe escribió:Enciende el RS ... no comprobó la escala pero parece plausible (creo que el virus es aún más pequeño) ... excepto que está mal ya que el virus no vuela solo: Está contenido en partículas de líquido o partículas finas ... ¡mucho más grande!
Iba por tu camino. Podemos ver que el primer plano muestra la malla de una tela y no las fibras entrecruzadas de la mascarilla quirúrgica.Christophe escribió:¿Por qué no aparecen los FFP? Ah, son de polipropileno como los quirúrgicos ... pero filtran mucho mejor que los quirúrgicos, de repente esta tabla no significa mucho ya que simplemente compara materiales ... sin certificación de máscara ni espesor ...
¡Ah, pero como está "certificado por pares" es necesariamente justo!
Bin no, esta es una pintura horrible (certificada por pares) lo siento izy!
Una mascarilla médica significa una mascarilla quirúrgica plana o
plisado, ajustado al rostro mediante correas que se colocan detrás del
orejas y / o cabeza. Su eficacia se prueba según
métodos estandarizados (ASTM F2100, EN 14683, o
equivalente) con el objetivo de evaluar el compromiso entre el alto grado
filtración, transpirabilidad y, opcionalmente, resistencia a
penetración de líquidos. (34, 35)
Las máscaras de protección respiratoria (FFR) también tienen como objetivo
conciliar filtración y transpirabilidad; pero mientras mascaras
dispositivos médicos filtran gotitas de 3 micrómetros, las máscaras
la protección respiratoria debe ser más eficiente y filtrar
partículas sólidas de 0,075 micrómetros. FFR europeos,
según EN 149, a nivel FFP2, filtrar al menos el 94%
partículas sólidas de NaCl y gotitas de aceite mientras
FFR US N95 según NIOSH 42 CFR Parte 84 filtro estándar en
menos el 95% de las partículas de NaCl. Los FFR certificados también deben
asegurar una buena transpirabilidad ofreciendo un máximo de
resistencia durante la inspiración y la espiración. Otra
La diferencia importante es la forma de probar la filtración;
en el caso de las mascarillas médicas, las pruebas de filtración son
realizado en una sección transversal, mientras que en el FFR el
La filtración se prueba en toda la superficie. Capas del material
filtración y la forma de los FFR cuyos bordes encajan en el
la cara está bien sellada garantiza un grado de filtración
declarado al usar a diferencia de la forma abierta no
mascarillas médicas impermeables. Los FFR también deben cumplir
otros criterios de eficacia, en particular parámetros
detalles sobre la concentración máxima de CO2,
máxima tasa de fuga hacia adentro y resistencia de
correas de tracción. (36, 37) ...
izentrop escribió:Iba por tu camino. Podemos ver que el primer plano muestra la malla de una tela y no las fibras entrecruzadas de la mascarilla quirúrgica.
¿No entiendo tu reacción?
izentrop escribió:Comparan una mascarilla quirúrgica no tejida y un primer plano con un pañuelo. ¿Hay algo correcto?
izentrop escribió:La información que solicita se encuentra en el pdf adjunto y en las notas a pie de página.
No hay izentrop escribió:fibras entrecruzadas
Es el tela fundida (fundido de fábrica)Pero bueno ! No creo que el virus sobreviva mucho tiempo con una partícula de humo o polvo.Christophe escribió:En definitiva, las mallas de 3 µm no parecen muy efectivas si el virus puede adherirse a partículas submicrométricas ...
Solo 5-6% cruzan, incluso con menor calidad.FFR europeos,
según EN 149, a nivel FFP2, filtrar al menos el 94%
partículas sólidas de NaCl y gotitas de aceite mientras
FFR US N95 según NIOSH 42 CFR Parte 84 filtro estándar en
menos el 95% de las partículas de NaCl.
) que ni siquiera sabe lo básico.
izentrop escribió:luego se secan por capilaridad.
Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 227
