¡Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).

¿Crees que la homeopatía es:

Puedes seleccionar 1 opción

 
 
Consultar los resultados
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por Obamot » 25/10/20, 11:16

Esta creencia también se aplica a las moléculas químicas en la medicina convencional, ¿verdad? :? : Wink:
izentrop escribió:
Christophe escribió:Puedes charlar todo lo que quieras ...
El caso es que se han utilizado miles de millones de dosis homeopáticas cada año ... durante décadas ...
¿Puede un producto que no funcionaría en absoluto estafar a tanta gente durante tanto tiempo?

Especialmente en Francia, país de afligidos ...
Tienen buenas a veces ...
Siempre ponen menta en la pasta de dientes. Me parece que es solo para dar una impresión de frescura.
En casa, a nadie le gusta, pica, es innecesariamente desagradable. Había encontrado el único "sin menta" porque es compatible con la homeopatía.
La absorción de la menta contenida en la mayoría de las pastas de dientes puede desaconsejarse durante un tratamiento homeopático. Por eso, Laboratorios Vademe * han diseñado la pasta de dientes Homéophytol garantizada sin menta.
En el supermercado del barrio, no lo habíamos encontrado desde hacía unos meses, no he encontrado otro "sin". Desde entonces parece haber vuelto a las estanterías. : Wink:

Quizás deberías empezar por preguntarte:
1) ¿Por qué “pica”?
2) cómo es que apelas a tus sentidos que te dicen que no lo tomes cuando la certificación del producto lo presenta como inofensivo y seguro.
3) ¿Cómo explica que un producto así podría haber pasado entre la malla de certificación ya que no le conviene ni a usted ni a su familia?

Me gustaría señalarles de paso que casi todas las enfermedades comienzan con un episodio inflamatorio y que, por tanto, no es estúpido pensar que el cuerpo guarda un rastro de él en su “memoria” (y por supuesto que lo es). De lo contrario no existirían los reflejos de defensa y tampoco el problema de las enfermedades “crónicas”. Ni siquiera es necesario recordar la memoria con una molécula activa, una simple sugerencia es suficiente (efecto placebo) ... Entonces la homeopatía ...
Dernière édition par Obamot el 25 / 10 / 20, 11: 21, 1 editado una vez.
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por ABC2019 » 25/10/20, 11:21

Obamot escribió:. lo que también lleva a los médicos a jugar a aprendices de brujo prescribiendo moléculas que no son más útiles de lo que se puede culpar de la homeopatía (según los propios grandes laboratorios farmacéuticos) PARA PODER PROBAR LOS PRINCIPIOS DEBIDO AL ACTUAL SESGO FINANCIERO DE LA CERTIFICACIÓN.

¿No está claro tu posición ahí, defiendes el derecho a usar cualquier cosa aunque sea inútil, o te parece intolerable prescribir moléculas cuya utilidad no está probada?
si defiendes la homeopatía, también defiendes a los que venden moléculas de laboratorios inútiles, pero como creer en ellas las hace útiles, son útiles de todos modos :).
O te resulta escandaloso ganar dinero con moléculas cuya eficacia no está probada, pero luego también debes pensar que la homeopatía es escandalosa.

Elige tu compañero de campamento : Lol:

No estás en condiciones de proclamarte "árbitro científico"Aquí (aunque actúe como lo hace),

Absolutamente no en este hilo ya que es solo una cuestión de enumerar las diferentes opiniones, no estoy haciendo ningún arbitraje. En otros sí, explico las teorías que conozco, si crees que estoy equivocado, entonces explica por qué en lugar de lanzar maldiciones una y otra vez sin ni siquiera fundamentarlas.

En cuanto a la termodinámica, estamos de acuerdo en la sustancia pero no en la forma,

ah bueno eso ya es todo.
así que no te extrañes que mientras siembres viento ...

absolutamente nada me sorprende más viniendo de ti, viendo que noté que tu mala fe no tenía absolutamente ningún límite, es el personaje que elegiste interpretar aquí.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por ABC2019 » 25/10/20, 11:26

Christophe escribió:
pedrodelavega escribió:
Christophe escribió:Puedes charlar todo lo que quieras ...

El caso es que se han utilizado miles de millones de dosis homeopáticas cada año ... durante décadas ...

¿Puede un producto que no funcionaría en absoluto estafar a tanta gente durante tanto tiempo?

Si es posible.
Hay muchos ejemplos del mismo género.


Diviértete ... danos 3 ejemplos de productos vendidos a muy gran escala y totalmente ineficaces ...

los escamas de pangolín, la Cuerno de rinoceronte, la Bilis de oso. El hombre es capaz de sacrificar y torturar a miles de animales por estos remedios totalmente ineficaces. Así que trague unos gránulos de azúcar, a continuación ...
2 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por Janic » 25/10/20, 11:41

por ABC2019 "25/10/20, 10:53
Janic escribió:
no es una encuesta sobre una "definición" de homeopatía, en la que debería ser bastante fácil lograr que todos estén de acuerdo,
Han pasado 150 años desde que no hubo aceptación por parte de los seguidores de la A en el H. ¡Dudo que lo consigas!
No creo que la definición sea un gran problema, ¡tampoco lo es la de la astrología! es en su carácter más o menos científico que hay problemas, por eso estoy haciendo la encuesta sobre eso precisamente.
Excepto que, una vez más, los pacientes no son tratados por los más o menos científicos, sino por técnicas que demostrarán ser efectivas o no porque tal sistema o medio que funciona en tal individuo resultará ineficaz para otro. no es específico de la patología en cuestión (de ahí el absurdo de las vacunas universales está en todas partes)
y rebelotte! H se clasificaría entre la astrología o el espiritismo más que como una medicina por derecho propio, ya que es enseñada y practicada como tal por profesionales médicos. Aquí es donde su razonamiento está sesgado desde el principio en este tipo de a priori; que no puede conducir a nada positivo y concreto.
¡pero no dije cuál de las proposiciones es correcta! Dicho esto, si haces un censo de las diferentes posiciones, es innegable que algunas personas realmente piensan eso (incluyéndome a mí y a los otros 11 que votaron por a) probablemente).

Por supuesto, este es un punto de vista, una simple opinión; ¿pero basado en presuposiciones muy publicitadas (uno se pregunta por quién…?) o por la experimentación personal, en la experiencia vivida? No hay ningún indicio que pueda utilizarse como justificación y en este caso es más que una opinión, es una creencia real sin fundamento real.
nadie ha negado que H es "enseñado y practicado como tal, por profesionales médicos", todos estamos de acuerdo con eso. Solo significa que algunos piensan que
Todos son libres (por ahora) de pensar lo que quieran. ¿Pero de nuevo basado en qué?
no es incompatible con el hecho de ser charlatanería (es decir, que hay de profesionales médicos capaces de practicar y enseñar charlatanería). Está de acuerdo o en desacuerdo con eso, pero algunos definitivamente lo creen.
Por supuesto que existe, como con cualquier sistema, la tentación de la charlatanería, incluso en los ámbitos más oficiales. Pero es una cuestión de proporciones. Si es pequeño, no puede ni debe tomarse como referencia en absoluto. Sin embargo, asumiendo el 1% (+ o -) de verdaderos charlatanes en A como en H, esto no concierne al resto de profesionales implicados. Entonces, a menos que las personas que respondieron a su solicitud tengan las habilidades médicas o la práctica para juzgarlo; estas respuestas, positivas o no, no tienen valor científico.
Así que empieza por estudiar qué es H a través de verdaderos especialistas en este tipo de terapia para hacer preguntas reales e imparciales.
mis preguntas no están sesgadas precisamente porque apuntan a resumir las diferentes opiniones, si todos pueden expresarse, ¡es exactamente lo opuesto a un sesgo! un sesgo es cuando te niegas a escuchar opiniones contrarias, precisamente.
¡Fantasea una vez más! No se trata de negarse a escuchar opiniones contrarias (es el papel de forums) sino saber cuántos de ellos ya han experimentado personalmente esta terapia antes de dar una opinión precisa.
Precisamente este tipo de encuestas mal planteadas no tiene un interés real porque no da ninguna información sobre si el anti y el pro lo son por experiencia vivida o por difusión cultural a priori por los medios de comunicación.
esto está mal, da información sobre lo que piensan los demás.
Una cosa es pensar; pero no aporta nada concreto a nivel práctico. Puedo pensar que la mecánica cuántica es una tontería, pero dada mi ignorancia y mi incompetencia en este tema, elijo no expresarme excepto precisamente para decir tonterías, que sin embargo serían una opinión ... pero sin interés práctico .
¡No es porque TÚ te niegues a dar tu propuesta que los demás no existen!
Mejor callar que hacer otras propuestas incompetentes. Solo los profesionales competentes lo han hecho en toda su literatura y práctica durante 150 años, basta con referirse a él.
simplemente no van a ser capaces de averiguar cuántas personas están de acuerdo con ellos y, en última instancia, nadie sabrá cuál es su opinión real sobre si es ciencia o no.
No importa cuáles sean los prejuicios de uno u otro.
Si eso no le interesa como pregunta, deje de contaminarlo y publique en otros hilos STP más adecuados.
¡El bromista que habla de contaminar, el que contaminó descaradamente al sujeto de H sin nada, ni queriendo, conocerlo!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3791
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por pedrodelavega » 25/10/20, 11:47

Christophe escribió:Diviértete ... danos 3 ejemplos de productos vendidos a muy gran escala y totalmente ineficaces ...

Ejemplos:
Osteopatía, quiropráctica, reflexología,
Acupuntura,
Naturopatía,
Los curanderos / magnetizadores / curadores de huesos,

Fuera del campo médico:
Los zahoríes, buscadores de agua,
Los faros amarillos (antes),
Astrología,
1 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por ABC2019 » 25/10/20, 12:01

Janic escribió:Por supuesto, este es un punto de vista, una simple opinión; ¿pero basado en presuposiciones muy publicitadas (uno se pregunta por quién…?) o por la experimentación personal, en la experiencia vivida? No hay ningún indicio que pueda utilizarse como justificación y en este caso es más que una opinión, es una creencia real sin fundamento real.

como te dije (pero que obviamente no imprimes) esta encuesta es para identificar opiniones independientemente de su vigencia (te das cuenta de todos modos que he incluido propuestas que no comparto por mi parte en absoluto?) Entonces no hay prueba para solicitar.

Pero, como suele ocurrir, son los que más lloran por no ser comprendidos los que están completamente encerrados en sus propios discursos, sin escuchar lo que se les dice.

Y como te dije anteriormente, este hilo no es para discutir si la homeopatía es válida o no, sino para identificar las diferentes opiniones hacia ti. Aún estamos esperando tu propuesta si no estás de acuerdo con alguna de las que propongo. Algo me dice que esperaremos mucho tiempo ...
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por ABC2019 » 25/10/20, 12:04

Janic escribió:¡El bromista que habla de contaminar, el que contaminó descaradamente al sujeto de H sin nada, ni queriendo, conocerlo!

No lo contaminé en absoluto ya que por una vez este hilo estaba dedicado al valor de H, y di mis argumentos sobre este tema. Hablas de "contaminar" en cuanto presentamos argumentos con los que no estás de acuerdo, y peor aún, de los que no tienes respuesta.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por Obamot » 25/10/20, 12:08

ABC2019 escribió:
Obamot escribió:. lo que también lleva a los médicos a jugar a aprendices de brujo prescribiendo moléculas que no son más útiles de lo que se puede culpar de la homeopatía (según los propios grandes laboratorios farmacéuticos) PARA PODER PROBAR LOS PRINCIPIOS DEBIDO AL ACTUAL SESGO FINANCIERO DE LA CERTIFICACIÓN.

no está claro tu posición allí, defiendes el derecho a usar cualquier cosa, incluso si es inútil,

3 veces no. el principio: “Primum non nocere” (“primero, no hacer daño”) se aplica como regla fundamental.

ABC2019 escribió: ¿O le resulta intolerable prescribir moléculas cuya utilidad no ha sido probada?

Primum non nocere, punto. ¿No probado contra qué? Frente a un contexto de evidencia establecido injustamente a través del costo económico que imposibilita su certificación para estudios marginales realizados por laboratorios pequeños (conozco algunos, hablo por experiencia) o mediante un certificación accesible y justa?
Si una molécula tiene un efecto tangible en el alivio de los pacientes sin dañarlos, y no existe nada más, según todos, ¿debe aplicarse o dejar que la persona sufra (o incluso muera)?

ABC2019 escribió: si defiendes la homeopatía
Nunca dije eso, tengo una posición más matizada.

ABC2019 escribió: así que también defiendes a los que venden moléculas de laboratorios inútiles pero como el hecho de creer en ellas hace que sigan siendo útiles pues son útiles de todos modos :).

Esta es tu interpretación. Aquí estoy aún más matizado. Puede que no "crea" en endomedicinas, existen de todos modos. Probablemente haya olvidado uno de los principios (relativamente) recientes y comprobados en física, que el simple hecho de pensar en las condiciones en las que se llevó a cabo un experimento, podría modificar / inducir el resultado de éste.

(Si lo admite pero puede refutarlo) ¿Deberíamos dejar de experimentar?

ABC2019 escribió: O te resulta escandaloso ganar dinero con moléculas cuya eficacia no está probada, pero luego también debes pensar que la homeopatía es escandalosa.
Veo adónde va con esto, pero ¿no sería aún más indignante privar a los pacientes del único tratamiento que los alivia, sea cual sea el pretexto (y admitir que el tratamiento realmente los alivia)?

ABC2019 escribió:elige tu camarada de campamento : Lol:
Es más matizado, primero no tengo "campamentos" (mañana podría cambiar de opinión si estuviera seguro de que estaba equivocado, me pasa a mí ...) luego "no hacer daño" , entonces hay que priorizar y en este contexto sopesar el interés “beneficio / es vs riesgo / s”, y entonces entran en juego todo tipo de criterios ... Es solo en este tipo de contexto que inserte lo que describe, es caso por caso. Lo que no significa que esté cuestionando todo el sistema. El sistema funciona porque no están prohibidas ni la hipnosis, ni la medicina ortomolecular, ni la acupuntura, ni los remedios homeopáticos. Ciertamente no funciona bien (caso de hidroxicloroquina, remdesivir)

No estás en condiciones de proclamarte "árbitro científico"Aquí (aunque actúe como lo hace),

Absolutamente no en este hilo ya que es solo una cuestión de enumerar las diferentes opiniones, no estoy haciendo ningún arbitraje. En otros sí, explico las teorías que conozco, si crees que estoy equivocado, entonces explica por qué en lugar de lanzar maldiciones una y otra vez sin ni siquiera fundamentarlas.
Ahí estaba yo, parece que no te gusta : Cheesy: otras veces lo estuve pero no sabes la respuesta. Sigues siendo un tipo complicado, en el mejor de los casos estás en el grupo de indecisos (te gusta poner a la gente en grupos) que nunca te dijimos?

absolutamente nada me sorprende más viniendo de ti, viendo que noté que tu mala fe no tenía absolutamente ningún límite, es el personaje que elegiste interpretar aquí.
Ahí deberías llevarte un espejo ... eh ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por Obamot » 25/10/20, 12:15

pedrodelavega escribió:
Christophe escribió:Diviértete ... danos 3 ejemplos de productos vendidos a muy gran escala y totalmente ineficaces ...

Ejemplos:
Osteopatía, quiropráctica, reflexología,
Acupuntura,
Naturopatía,
Los curanderos / magnetizadores / curadores de huesos,

¿Evidencia?

Prueba lo contrario tomando el "peor" de tus ejemplos http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdf
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!




por ABC2019 » 25/10/20, 12:18

Obamot escribió:
ABC2019 escribió:
Obamot escribió:. lo que también lleva a los médicos a jugar a aprendices de brujo prescribiendo moléculas que no son más útiles de lo que se puede culpar de la homeopatía (según los propios grandes laboratorios farmacéuticos) PARA PODER PROBAR LOS PRINCIPIOS DEBIDO AL ACTUAL SESGO FINANCIERO DE LA CERTIFICACIÓN.

no está claro tu posición allí, defiendes el derecho a usar cualquier cosa, incluso si es inútil,

3 veces no. el principio: “Primum non nocere” (“primero, no hacer daño”) se aplica como regla fundamental.

ABC2019 escribió: ¿O le resulta intolerable prescribir moléculas cuya utilidad no ha sido probada?

Primum non nocere, punto. ¿No probado contra qué? Frente a un contexto de evidencia establecido injustamente a través del costo económico que imposibilita su certificación para estudios marginales realizados por laboratorios pequeños (conozco algunos, hablo por experiencia) o mediante un certificación accesible y justa?
Si una molécula tiene un efecto tangible

No entendí la diferencia que haces entre un efecto tangible y un efecto probado, puedes dar un ejemplo de un efecto tangible que no está probado y luego explicar por qué decimos que es tangible.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 246