¡Bueno, aquí estoy creando la encuesta de homeopatía!

[pedrodelavega]

Prueba lo contrario tomando el "peor" de tus ejemplos http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdf

Dsl pero esto no es una prueba. Es un informe sobre "Curanderos en la Suiza francófona: Relación con la comunidad médica"
Ver contenido del informe.

[Obamot]

Esta implicado. Muestra mordazmente que los curanderos no están excluidos de la medicina oficial en HUG (y en otros lugares) Lo extraño es que eso ni siquiera te sorprende. Si muestro su publicación a los especialistas de HUG, todavía tendrán calambres de estómago Y el profesor Calmy como tutor, rhôoooo ¡qué "decepción" para ti ...! No te llama mas que eso .... Me contarás tanto

¡Hay un directorio de curanderos que han dado resultados en hospitales!

Mira un poco ...

[Obamot]

aparentemente Obamot tampoco, sean cuales sean sus divagaciones además, tampoco se adhiere a estas dos propuestas.

ABC2019 y Obamot, sería bueno detener las sutilezas ...

Eso es lo que dije en “OFF” cuando son los demás los que me insultan, ¡todavía me cae encima!

¡Me gusta tu criterio ...! (¿Qué son exactamente, si, sin embargo, si hubiera alguno ...)?

[ABC2019]

Esta implicado. Muestra mordazmente que los curanderos no están excluidos de la medicina oficial en HUG (y en otros lugares) Lo extraño es que eso ni siquiera te sorprende. Si muestro su publicación a los especialistas de HUG, todavía tendrán calambres de estómago .

No es de extrañar, sabemos que el mundo médico está podrido en gran medida por los conflictos de intereses, sigues demostrándolo y el mercado de la medicina alternativa sigue siendo jugoso ...

de lo contrario, tiene un ejemplo de un efecto "tangible" que no está "probado", ¿que uno entiende lo que quiere decir con eso?

[pedrodelavega]

Esta implicado.

Bueno no exactamente.

[Obamot]

Eso es todo ... suceden calambres de estómago última risa antes de advertir!

[Obamot]

No es de extrañar, sabemos que el mundo médico está podrido en gran medida por los conflictos de intereses.

¡¡¡Ah finalmente ... !!! Te habrás tomado el tiempo.

¿Mañana podría admitir que la definición de letalidad vista por la OMS es correcta? ¿Quién sabe?

Pasado mañana...

Y entonces, ¿quién te hubiera dicho que yo estaba "para" el uso de curanderos, de todos modos?

[pedrodelavega]

¿Mañana podría admitir que la definición de letalidad vista por la OMS es correcta? ¿Quién sabe?

https://apps.who.int/iris/bitstream/han ... .1-fre.pdf

[Obamot]

Podría resumirlo en una frase, porque no tengo tiempo para dedicarle horas.

¡Ya he pasado tiempo allí por nociones que todavía no tenías que tener claras!

Mientras tanto, mis contactos en HUG / CHUV (incluso si a veces son contradictorios y están guiados oficialmente por consideraciones políticas) son suficientes para mí. Y esto es aún más revelador.

[Janic]

por ABC2019 "25/10/20, 13:01

janic escribió: Por supuesto, este es un punto de vista, una simple opinión; pero basado en supuestos muy publicitados (nos preguntamos por quien ...?) o mediante la experimentación personal, en la experiencia? No hay ningún indicio que pueda utilizarse como justificación y en este caso es más que una opinión, es una creencia real sin fundamento real.

como te dije (pero que obviamente no imprimes) esta encuesta es para identificar opiniones independientemente de su validez

de ahí mi comparación con la religión o la política (mira lo que está pasando en USA: un hermoso bazar de opiniones contradictorias y este país será gobernado por un personaje en un país profundamente dividido. Y quien gane reclamará ser representativo de sus habitantes porque tiene la autoridad del momento.

(¿te das cuenta de todos modos que pongo algunas propuestas que personalmente no comparto para nada?)

¿Podrías hacer otra cosa?

Entonces no hay pruebas para preguntar.

Al contrario ! Usted recomienda su opinión en contra como representativa de opiniones particulares en los individuos, la mayoría de las veces ignorantes del tema, y ​​que parece liberar una mayoría real. Con demasiada frecuencia, las noticias falsas se toman tal cual sin verificación en el campo; es decir entre quienes practican tal o cual terapia inconformista particular con respecto a la dominación alopática actual.

Pero, como suele ocurrir, son los que más lloran por no ser comprendidos los que están completamente encerrados en sus propios discursos, sin escuchar lo que se les dice.

“¡El hospital que quiere juzgar la caridad! "

Y como les dije antes, este hilo no es para discutir si la homeopatía es válida o no, sino para identificar las diferentes opiniones hacia ustedes.

Entonces me repito: ¿opiniones basadas en qué? ¡Sobre noticias falsas inventadas por personas incompetentes sobre este tema!
Sin embargo, este es el meollo del asunto, aunque solo sea a través de la formulación de sus propuestas.

Aún estamos esperando tu propuesta si no estás de acuerdo con alguna de las que propongo.

No se trata de saber si estoy de acuerdo o no con las propuestas que hace un personaje que no conoce el tema y que solo quiere dar, precisamente, una impresión de conocimiento.

Algo me dice que esperaremos mucho tiempo ...

Espero hasta que estudie realmente y en serio esta medicina antes de escribir algo como esta encuesta sesgada.
Entonces, a una formulación inexacta y tendenciosa, no tengo que agregar la mía propia. Para cualquier opinión autorizada, solo las personas competentes pueden expresarse con suficiente autoridad: por lo tanto, consulte la literatura y los resultados H regulares obtenidos por miles de médicos en todo el mundo durante 150 años ... y abandone sus noticias falsas habituales antes de intentar expresarte sobre un tema del que no sabes nada y que prefieres seguir ignorando.

de lo contrario, tiene un ejemplo de un efecto "tangible" que no está "probado", ¿que uno entiende lo que quiere decir con eso?

la respiración es un hecho tangible, sin necesidad de pruebas. La evidencia (pero de qué tipo) solo sirve para proporcionar una mayor confirmación de lo que es tangible.