pedrodelavega escribió:Pero esto no es lo que supone M Molimard:
“Si agarraste Covid a los dos meses, no estás en el grupo que fue tratado con ivermectina, como no tenías 180 mg, estás en el grupo de los rechazados. »
"estás en el grupo de rechazados" no significa "interrumpes el tratamiento".
Define el grupo en el que "usted" está afectado en el estudio.
“Como no recibiste 180 mg, estás en el grupo de rechazados. »Molimard considera que quedan excluidas las personas que no hayan tomado 180 mg.
Fuera del estudio se divide a los usuarios de IVM en 3 grupos:
1- los que en los 5 meses hayan consumido menos de 60g: por tanto usuarios
irregular o haber suspendido el tratamiento antes de los 60mg.
2- los que han consumido más de 180 mg: por tanto usuarios
regular.
3- el
excluidos : los que consumieron entre 60 mg y 180 mg.
Molimard no asume: él (¿voluntariamente?) omite el grupo de <60 mg, en el que se encuentran todos los que se detuvieron al principio (menos de 2 meses) o habrían sido irregulares en el protocolo durante los 5 meses. También (¿voluntariamente?) pasa por alto los resultados de este grupo que, a pesar de su irregularidad, obtiene mejores resultados que el grupo "sin".
https://www.cureus.com/articles/111851- ... 2-subjectsMétodos de párrafo:
"Las definiciones de regularidad eran las siguientes: usuarios
regular tenía 180 mg o más de ivermectina y los usuarios
irregular tenía hasta 60 mg,
en total, durante todo el programa"
Párrafo de resultados:
“Entre los usuarios de ivermectina, 33 (971 %) la usaban de manera irregular (hasta 29,8 mg) y 60 (8 %) la usaban regularmente (más de 325 mg). Los 7,3 participantes restantes no se incluyeron en el análisis”.
Párrafo Procedimientos de estudio y recopilación de datos:
"Los usuarios de ivermectina se han dividido
en función de la dosis acumulada de ivermectina tomada.
El análisis se centró en los datos de los participantes que usaron hasta 60 mg (10 tabletas) de ivermectina y aquellos que usaron más de 180 mg (más de 30 tabletas). Agrupar a los usuarios de esta manera representó mayor certeza de regularidad e irregularidad, respectivamente. Estos grupos se compararon con los no usuarios en un análisis comparativo de tres grupos.
Todo esto es muy claro.
Si encuentra en el estudio el más mínimo párrafo que indique otro método de exclusión, no dude en subrayarlo: estoy a favor de un enfoque constructivo.
