Comentarios sobre la ivermectina? Droga 99,8% efectiva en 48 horas contra COVID-19?

[ABC2019]

La peor parte es que el otro idiota repitió exactamente lo que acabo de decir cuando comenzó su oración, no "no".

No dije lo mismo que tú, pareces decir que "ser positivo" es un criterio preciso, lo somos o no lo somos, y te digo que depende de la sensibilidad de la prueba, así que en algún lugar cuando son positivos ... bueno, ustedes son positivos, por definición.

Lo único que hay que saber es la consecuencia en términos de inmunidad, contagio, riesgo de enfermedad grave, etc ... y eso de hecho no está necesariamente claro.

Pero todavía no sé cuál es el 90% de Obamot, ni el 10% restante.

[Obamot]

Pero sí, eso es todo, hazte el tonto, como si no entendieras nada.

La demostración de que estás jugando por aquí es muy clara para todos.

Se detiene ahí.

[pedrodelavega]

Son realmente larvas detrás de sus PC las divertidas, no jodidas para encontrar la información relevante ...

Aparentemente, los "graciosos" pueden estar agitados, la cuestión del "pico" del exceso de mortalidad está más o menos en calma (desde principios de 2021)
Como se esperaba y como se anuncia. ¿Se está estableciendo una fuerte tendencia a la baja?

[ABC2019]

Pero sí, eso es todo, hazte el tonto, como si no entendieras nada.

si creo que entendí lo que decías. 90% de pruebas de PCR falsas positivas, de 140 millones oficiales, ¿eso equivale a 14 millones de pacientes reales?

a menos que haya vuelto a cometer un error al calcular sus porcentajes?

[GuyGadeboisTheBack]

Sabiendo que de los 140 millones de positivos, "un número significativo" representa "verdaderos positivos" no enfermos debido al mal uso de las pruebas de PCR, sabiendo también que de una población de más de 7 mil millones de individuos, solo una pequeña parte fue examinada , sabiendo finalmente que el número de muertes contabilizadas oficialmente es 3 de 004 (o 371%), su misión, si acepta, sin embargo, será calcular el número de pacientes verdaderos positivos, el número de verdaderos-falsos positivos no enfermos , el número de pacientes verdaderos no reconocidos y el número de verdaderos-falsos positivos enfermos en la población mundial, todos por grupo de edad y teniendo en cuenta el número de muertes por complicaciones y los que murieron por otra cosa pero incluidos por error en los resultados finales . Como siempre, si usted o cualquiera de sus agentes fueran capturados o asesinados, el Departamento de Estado negaría cualquier conocimiento de sus acciones. Tienes dos horas. Buena suerte.

[izentrop]

No está cansado de recorrer esta historia de falsos positivos, especialmente fuera de tema. Aunque este tema sobre la ivermachin también debe completarse durante mucho tiempo.

Así que la liebre ha estado levantada desde octubre, así que "sin comentarios" como dice el otro. https://www.femmeactuelle.fr/sante/news ... as-2101585

[GuyGadeboisTheBack]

No está cansado de recorrer esta historia de falsos positivos, especialmente fuera de tema. Aunque este tema sobre la ivermachin también debe completarse durante mucho tiempo.

Así que la liebre ha estado levantada desde octubre, así que "sin comentarios" como dice el otro. https://www.femmeactuelle.fr/sante/news ... as-2101585

1: Nunca di una estimación. Ni 10 ni 20 ........ ni 90%.
2: No veo por qué este hilo debería estar "en bucle".
3: No soy "tú".

[izentrop]

3: No soy "tú".

Usted y todos los que lo mencionan de nuevo, como si fuera importante = "usted".
Ivermectina, conocemos desde hace meses su ineficacia en el tratamiento, incluso "temprano" del covid.

[GuyGadeboisTheBack]

3: No soy "tú".

Usted y todos los que lo mencionan de nuevo, como si fuera importante = "usted".
Ivermectina, conocemos desde hace meses su ineficacia en el tratamiento, incluso "temprano" del covid.

¿Quienes somos? Sabes muy bien que es falso y que solo estás ahí para tirar tu descaro, como lo has estado haciendo durante más de un año, incansablemente, error tras error, mentira tras mentira. Todavía no he descubierto por qué.

[ABC2019]

No está cansado de recorrer esta historia de falsos positivos, especialmente fuera de tema. Aunque este tema sobre la ivermachin también debe completarse durante mucho tiempo.

Así que la liebre ha estado levantada desde octubre, así que "sin comentarios" como dice el otro. https://www.femmeactuelle.fr/sante/news ... as-2101585

1: Nunca di una estimación. Ni 10 ni 20 ........ ni 90%.

Bien, entonces si admites que estos porcentajes no significan nada, también podrías decírselo a Obamot, quien sigue citando su "al menos 90%" como si fuera un número bien establecido y conocido.
En realidad, dada la aparente tasa de mortalidad "oficial" de más del 2%, mucho más alta que la estimada en pruebas completas en poblaciones objetivo, además de probablemente muchas muertes no declaradas en África (donde, curiosamente, solo hay líderes que parecen detectarlo). ...), probablemente estemos más cerca del factor 10 MÁS que del factor 10 MENOS.