gnarf, gnarf! ¿La solución final de la nueva fórmula? pero en 16.4 millones, ¡no pesa mucho!Con 80 muertos, el pago de las pensiones se “liquida” en parte, ¡lo que hay que prohibir es jugar en bolsa con NUESTROS fondos!
El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
por Obamot »03/03/21, 13:57
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
Ciertas hipótesis (a priori) inverosímiles merecen ser examinadas con especial cuidado. Esto es aún más cierto con las revelaciones del fondo de esta pandemia que muestra un grado de corrupción legal nunca atenta (intereses más o menos declarados) un crimen de lesa humanidad (Puerta Lancet sobre el HCQ) y que salpica hasta los niveles más altos del Expresar.
Así que creo que es genial hablar de ello.
Así que creo que es genial hablar de ello.
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 5111
- Inscripción: 28/09/09, 17:35
- Localización: Isére
- x 554
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
Obamot escribió:Con 80 muertos, el pago de las pensiones se “liquida” en parte, ¡lo que hay que prohibir es jugar en bolsa con NUESTROS fondos!
Hay 14 jubilados en Francia (cifra a finales de 500).
https://www.statistiques-recherches.cna ... %2055,8%20%% 20de la% 20 plantilla.
0 x
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
Oye ! ¡Es obvio, pero eso no es lo que quise decir!
Ni siquiera sé por qué dices eso ... ¡Era irónico! Guy puso en paralelo a los jubilados muy ricos VS lo que podríamos hacer con el dinero que golpean
Pero gracias por tu comentario.
Ni siquiera sé por qué dices eso ... ¡Era irónico! Guy puso en paralelo a los jubilados muy ricos VS lo que podríamos hacer con el dinero que golpean
Fui en broma cuando dije que para estas 80 muertes (estadísticas de covid: en su mayoría mayores de 000 años) el problema de la jubilación estaba parcialmente "resuelto" (desde que murieron). Si dijera "en partie”Porque hay CPAM / CIPAV ...Guy escribió:los estadounidenses jubilados de Miami que se pasan el tiempo en cruceros de m .... para pudrir los países visitados con su presencia pornográfica [VS] ¿Cuántos parados, familias en la miseria para dejarse tragar?
Obamot escribió:Con 80 muertos, el pago de las pensiones se “liquida” en parte, ¡lo que hay que prohibir es jugar en bolsa con NUESTROS fondos!
Pero gracias por tu comentario.
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
Obamot
esto fue en mi contra, por la cifra de 16.4 millones, así que la fuente
¿Cuántos jubilados en Francia? ¿Cuál es la jubilación promedio?
¿Cuántos jubilados en Francia? ¿Cuál es la jubilación promedio?
La DREES proporciona datos actualizados sobre el número de jubilados, montos de pensiones y edades de jubilación, todos los esquemas combinados y por esquema de pensiones, hasta finales de 2018. Los datos publicados se refieren a beneficiarios de derechos directos y secundarios y se presentan por sexo, edad, etc. Algunas tablas se refieren específicamente a los nuevos jubilados.
Plantilla y cambio en el número de jubilados con derecho directo
Finales de 2018, 16,4 millones de las personas se retiran directamente de los planes franceses. Su número aumentó un 1,3% durante el año. Esta tasa sigue siendo inferior a la observada entre 2005 y 2010, pero está en línea con la tendencia de los últimos años. Las mujeres representan el 52% de los jubilados. De los 16,4 millones de jubilados, el 83%, es decir, 13,6 millones de jubilados, reciben una pensión directa de la CNAV y 11,6 millones reciben una pensión complementaria de la asociación por el plan complementario de jubilación de los empleados (Arrco).
Todos los planes combinados, 745 jubilados liquidan un primer derecho directo a la jubilación en 000. Esta cifra aumentó un 2018% en comparación con el año anterior.
https://www.capgeris.com/data-senior-17 ... ait%C3%A9s.
esto fue en mi contra, por la cifra de 16.4 millones, así que la fuente
¿Cuántos jubilados en Francia? ¿Cuál es la jubilación promedio?
¿Cuántos jubilados en Francia? ¿Cuál es la jubilación promedio?
La DREES proporciona datos actualizados sobre el número de jubilados, montos de pensiones y edades de jubilación, todos los esquemas combinados y por esquema de pensiones, hasta finales de 2018. Los datos publicados se refieren a beneficiarios de derechos directos y secundarios y se presentan por sexo, edad, etc. Algunas tablas se refieren específicamente a los nuevos jubilados.
Plantilla y cambio en el número de jubilados con derecho directo
Finales de 2018, 16,4 millones de las personas se retiran directamente de los planes franceses. Su número aumentó un 1,3% durante el año. Esta tasa sigue siendo inferior a la observada entre 2005 y 2010, pero está en línea con la tendencia de los últimos años. Las mujeres representan el 52% de los jubilados. De los 16,4 millones de jubilados, el 83%, es decir, 13,6 millones de jubilados, reciben una pensión directa de la CNAV y 11,6 millones reciben una pensión complementaria de la asociación por el plan complementario de jubilación de los empleados (Arrco).
Todos los planes combinados, 745 jubilados liquidan un primer derecho directo a la jubilación en 000. Esta cifra aumentó un 2018% en comparación con el año anterior.
https://www.capgeris.com/data-senior-17 ... ait%C3%A9s.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
De hecho, y además creo que habías comprendido a medias por qué era irónico (al evocar la "solución final").
Pero, ¿qué paralelo vemos allí?
Ya no me pregunto, por ejemplo, qué hizo posible que los científicos escribieran este trapo criminal que es el “Codex Alimentarius(Que fue iniciado por la OMS, que delegó, luego se separó como ONU SIDA, ey ... ey ...) cómo mentes elevadas al rango de expertos pueden comprometerse a estandarizar productos de alimentos poco saludables, que son precisamente los que son en gran parte la causa de las comorbilidades de las que tanto hablamos con covid (y que han sido pasadas por alto por el gran público, durante décadas ...) y en presentarlo como una “confesión de impotencia” mientras que el hecho de que las condiciones para su creación es un crimen de lesa humanidad, por la parte que recae en la responsabilidad de dichos “peritos”. Por la parte que, por tanto, recae en la responsabilidad de los hombres. Quería explicar aquí en un lenguaje sencillo para todos (lo que ya entendimos entre nosotros) emergiendo sigilosamente de su onomatopeya ... => (gnarf, gnarf!)
En efecto, habitualmente nos oponemos a los argumentos de “alimentos desvitalizados”, el argumento de “costo” y éste para justificar en consecuencia todos los productos procesados e industriales, lo que inevitablemente conduce a ciertos aspectos de su desnaturalización. Aunque no tenemos que desnaturalizar para mantener:
- hay medios conocidos, que no tienen ningún efecto deletéreo, aquellos en los que dejamos que la 'naturaleza' haga el trabajo (lactofermentación, etc.)
- Por ejemplo, calentamos los aceites que ya son productos que se mantienen muy bien por sí solos (para aumentar el rendimiento, mientras que es precisamente allí donde debe expresarse la inventiva de los industriales (para no dañar el significa llegar allí SI QUEREMOS, ya que incluso los bereberes lo han logrado, ¡simplemente recolectando las aceitunas en su madurez completa!
- por lo tanto, hay un panel completo de productos presentes en el Codex, que son innecesarios y deberían ser fácilmente reemplazados por equivalentes presentados en “envases saludables”.
- nos oponemos habitualmente al argumento de la "seguridad alimentaria" y que, en consecuencia, "ya debemos poder alimentar al planeta, y que sin los medios y métodos actuales no podríamos hacerlo po y bla-bla-bla”. Pero esto es, por supuesto, un atractivo, en la era de la comunicación y la computación instantáneas, del marcado de lotes con chips RFID y otras estrategias de almacenamiento de primero en entrar, primero en salir: existe la posibilidad de ultracircuitos. Corto (que debería ser la regla ) y controles de calidad en toda la cadena de distribución, que se pueden acortar y optimizar al mínimo, para evitar cualquier deterioro, pero sobre todo para evitar la desnaturalización / desvitalización. Estos sistemas existen, pero se utilizan en el interés económico de la gran distribución (recolectamos frutas y verduras inmaduras) mientras que esta debe ir más allá de la simple “calidad organoléptica” de los alimentos, para que expresen al máximo. traer al cuerpo humano (lo cual no se puede hacer en contra de la naturaleza).
- hay toda una gama de productos presentes en el Codex, que son simplemente tóxicos. Otro ejemplo es que TODO lo que regula la ingesta de carbohidratos debe ser revisado: esta es una de las estafas más grandes en la agroindustria, productos en los que la gente tiene orgías, mientras que podríamos prescindir de más del 90%; si cuenta los productos cárnicos, hay suficiente para erradicar el hambre en el mundo, ¿no? En su defensa, diría que ¡la gran masa de personas no está informada! Pero con el covid, se sacuden las “certezas”.
- hay muchas cosas que se me olvidan, que querrás completar por favor ... (?)
Sí, el argumento de "costo”, ¡Pero hay un momento en el que llegamos a los límites del sistema! Con el covid nos hemos estrellado contra la pared al menos diez veces: ecosistemas, nuestra relación con "la empresa que queremos”VS las condiciones de vida de los precarios (especialmente las ciudades), la alimentación, la salud pública (física y mental), la investigación científica, la formación, la prevención y, por supuesto, las drogas y las vacunas (en relación con las lagunas en las causas de la investigación), la corrupción en la política y ciencia, colapso económico total, etc. (Seguramente tienes otros, ¡por favor dámelos!).
Bueno, bueno, no vengas y nos vuelvas a hablar del “costo”: porque el “encierro” ¿cuánto cuesta?
Todo eso para decir querido amigo, que la miopía de algunos en este forum, que tratan de hacer pasar a otros como fideos, normalmente fracasan, porque no ven estas cosas, porque no entienden las alusiones que hacemos "entre nosotros" (básicamente, quién no "no necesariamente aparece espontáneamente ) y que a menudo son una fuente de confusión para ellos, lo que en general los hace relativamente divertidos. ronco, ronco!
Pero, ¿qué paralelo vemos allí?
Ya no me pregunto, por ejemplo, qué hizo posible que los científicos escribieran este trapo criminal que es el “Codex Alimentarius(Que fue iniciado por la OMS, que delegó, luego se separó como ONU SIDA, ey ... ey ...) cómo mentes elevadas al rango de expertos pueden comprometerse a estandarizar productos de alimentos poco saludables, que son precisamente los que son en gran parte la causa de las comorbilidades de las que tanto hablamos con covid (y que han sido pasadas por alto por el gran público, durante décadas ...) y en presentarlo como una “confesión de impotencia” mientras que el hecho de que las condiciones para su creación es un crimen de lesa humanidad, por la parte que recae en la responsabilidad de dichos “peritos”. Por la parte que, por tanto, recae en la responsabilidad de los hombres. Quería explicar aquí en un lenguaje sencillo para todos (lo que ya entendimos entre nosotros) emergiendo sigilosamente de su onomatopeya ... => (gnarf, gnarf!)
En efecto, habitualmente nos oponemos a los argumentos de “alimentos desvitalizados”, el argumento de “costo” y éste para justificar en consecuencia todos los productos procesados e industriales, lo que inevitablemente conduce a ciertos aspectos de su desnaturalización. Aunque no tenemos que desnaturalizar para mantener:
- hay medios conocidos, que no tienen ningún efecto deletéreo, aquellos en los que dejamos que la 'naturaleza' haga el trabajo (lactofermentación, etc.)
- Por ejemplo, calentamos los aceites que ya son productos que se mantienen muy bien por sí solos (para aumentar el rendimiento, mientras que es precisamente allí donde debe expresarse la inventiva de los industriales (para no dañar el significa llegar allí SI QUEREMOS, ya que incluso los bereberes lo han logrado, ¡simplemente recolectando las aceitunas en su madurez completa!
- por lo tanto, hay un panel completo de productos presentes en el Codex, que son innecesarios y deberían ser fácilmente reemplazados por equivalentes presentados en “envases saludables”.
- nos oponemos habitualmente al argumento de la "seguridad alimentaria" y que, en consecuencia, "ya debemos poder alimentar al planeta, y que sin los medios y métodos actuales no podríamos hacerlo po y bla-bla-bla”. Pero esto es, por supuesto, un atractivo, en la era de la comunicación y la computación instantáneas, del marcado de lotes con chips RFID y otras estrategias de almacenamiento de primero en entrar, primero en salir: existe la posibilidad de ultracircuitos. Corto (que debería ser la regla ) y controles de calidad en toda la cadena de distribución, que se pueden acortar y optimizar al mínimo, para evitar cualquier deterioro, pero sobre todo para evitar la desnaturalización / desvitalización. Estos sistemas existen, pero se utilizan en el interés económico de la gran distribución (recolectamos frutas y verduras inmaduras) mientras que esta debe ir más allá de la simple “calidad organoléptica” de los alimentos, para que expresen al máximo. traer al cuerpo humano (lo cual no se puede hacer en contra de la naturaleza).
- hay toda una gama de productos presentes en el Codex, que son simplemente tóxicos. Otro ejemplo es que TODO lo que regula la ingesta de carbohidratos debe ser revisado: esta es una de las estafas más grandes en la agroindustria, productos en los que la gente tiene orgías, mientras que podríamos prescindir de más del 90%; si cuenta los productos cárnicos, hay suficiente para erradicar el hambre en el mundo, ¿no? En su defensa, diría que ¡la gran masa de personas no está informada! Pero con el covid, se sacuden las “certezas”.
- hay muchas cosas que se me olvidan, que querrás completar por favor ... (?)
Sí, el argumento de "costo”, ¡Pero hay un momento en el que llegamos a los límites del sistema! Con el covid nos hemos estrellado contra la pared al menos diez veces: ecosistemas, nuestra relación con "la empresa que queremos”VS las condiciones de vida de los precarios (especialmente las ciudades), la alimentación, la salud pública (física y mental), la investigación científica, la formación, la prevención y, por supuesto, las drogas y las vacunas (en relación con las lagunas en las causas de la investigación), la corrupción en la política y ciencia, colapso económico total, etc. (Seguramente tienes otros, ¡por favor dámelos!).
Bueno, bueno, no vengas y nos vuelvas a hablar del “costo”: porque el “encierro” ¿cuánto cuesta?
Todo eso para decir querido amigo, que la miopía de algunos en este forum, que tratan de hacer pasar a otros como fideos, normalmente fracasan, porque no ven estas cosas, porque no entienden las alusiones que hacemos "entre nosotros" (básicamente, quién no "no necesariamente aparece espontáneamente ) y que a menudo son una fuente de confusión para ellos, lo que en general los hace relativamente divertidos. ronco, ronco!
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 9834
- Inscripción: 31/10/16, 18:51
- Localización: Baja Normandía
- x 2673
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
Obamot escribió:.................
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79360
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
¿Cuál es el mensaje simple ahí?
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
Christophe escribió:¿Cuál es el mensaje simple ahí?
que le gustaría tener uno así?
1 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: El próximo mundo: un cambio en nuestro comportamiento es esencial
¡Es Kiki! _ _
¡Sería bueno si nos explicara todo "eso" con una "curva GOSSE"! _
(porque es subliminal con él, él, él ...)
¡Sería bueno si nos explicara todo "eso" con una "curva GOSSE"! _
(porque es subliminal con él, él, él ...)
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 9 Respuestas
- 1912 vistas
-
último mensaje por GuyGadeboisTheBack
Ver el último mensaje
16/08/22, 23:35Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
-
- 71 Respuestas
- 9160 vistas
-
último mensaje por Janic
Ver el último mensaje
09/06/21, 19:53Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
-
- 27 Respuestas
- 10322 vistas
-
último mensaje por ENERC
Ver el último mensaje
11/04/20, 21:15Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
-
- 10 Respuestas
- 9025 vistas
-
último mensaje por Janic
Ver el último mensaje
15/06/16, 13:30Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
-
- 2 Respuestas
- 2942 vistas
-
último mensaje por lejustemilieu
Ver el último mensaje
03/01/12, 09:04Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 303