Despertó y dictadura de minorías y neo totalitarismo bajo la apariencia de antirracismo (miedo)

[Ahmed]

La comparación no es razón: la mecánica tiene sus razones* que la lingüística ignora... Pero es normal que un fijista para quien nunca hay nada nuevo bajo el sol reaccione así...
No son las palabras las que separan a las personas, sino las opiniones que sólo se reflejan en ellas...

* Por supuesto, una pieza debe corresponder a sus características iniciales, pero en el futuro, el diseño de esta pieza puede evolucionar hacia modificaciones importantes para adaptarse mejor a las limitaciones funcionales.

[Janic]

22/10/23, 13:39

Ahmed

La comparación no es razón: la mecánica tiene sus razones* que la lingüística ignora...

¡Es precisamente esta ignorancia la que plantea el problema![*]

Pero es normal que un fixer para el que nunca hay nada nuevo bajo el sol reaccione así...

ah, ah, ah! ¿Quién acaba de mencionar el determinismo aquí?

No son las palabras las que separan a las personas, sino las opiniones que sólo se reflejan en ellas...

o más bien el retorcido significado que se les atribuye. y como las opiniones no existen sin palabras, ¡estás dando vueltas en círculos!

* Por supuesto, una pieza debe corresponder a sus características iniciales, pero en el futuro, el diseño de esta pieza puede evolucionar hacia modificaciones importantes para adaptarse mejor a las limitaciones funcionales.

Eso no es cierto, ¿lo descubriste de repente?
Pasé toda mi “carrera” en oficinas de diseño velando por estos desarrollos en cuestión. Excepto que no hablo de una modificación posterior, sino de un uso actual que podría resultar peligroso para sus usuarios. Sin embargo, incluso una pieza modificada para mejorar un aspecto no impide que tenga, e incluso cree, puntos débiles en otros.

[*] el lenguaje popular utiliza palabras como youpin para judío, boche para alemán, bougnoule para árabe, negro para africano, fric para dinero, cop para policía, etc... pero estas palabras inventadas no tienen valor legal, el único criterio es el la validez de los términos a utilizar.

[Ahmed]

Realmente enriquecedor discutir contigo: creo que te dejaré con tus pequeñas "victorias" insignificantes, para desanimar al interlocutor...

[Remundo]

[*] el lenguaje popular utiliza palabras como youpin para judío, boche para alemán, bougnoule para árabe, negro para africano, fric para dinero, cop para policía, etc... pero estas palabras inventadas no tienen valor legal, el único criterio es el la validez de los términos a utilizar.

Hay uno de los clasificatorios que te puede llevar a las canchas de Francia, te dejaré adivinar.

[Janic]

22/10/23, 18:55
Ahmed

Realmente enriquecedor discutir contigo: creo que te dejaré con tus pequeñas "victorias" insignificantes, para desanimar al interlocutor...

¡Un interlocutor que quiere tener razón a todos los efectos y que renuncia a darse cuenta de que precisamente no tiene razón!
¡Te recuerdo, si no te has dado cuenta, que ni una sola vez has publicado un hecho científicamente comprobable! Por lo tanto, debemos pasar del debate a los hechos.

[Janic]

remondo

Hay uno de los clasificatorios que te puede llevar a las canchas de Francia, te dejaré adivinar.

dinero por dinero?

[Ahmed]

...lo que probaría que estas expresiones no son desconocidas para los tribunales.
El hecho de que tengan su propia jerga (¡como los fontaneros!) no prejuzga la limitación de validez de otras formas de expresarse en las categorías generales de la sociedad...
En cuanto a los argumentos científicos, no cuentes con ellos, porque no estoy de acuerdo con tu definición de "ciencia"...

[Janic]

22/10/23, 20:48
Ahmed

...lo que probaría que estas expresiones no son desconocidas para los tribunales.

¡Afortunadamente para ellos que viven con los tiempos!

El hecho de que tengan su propia jerga (¡como los fontaneros!) no prejuzga la limitación de validez de otras formas de expresarse en las categorías generales de la sociedad...

Eso es populismo, no popular. Si le pedimos al hombre/mujer de la calle que explique el significado real de las palabras que utiliza, pocos son capaces de hacerlo ya que sólo están repitiendo un significado supuesto según las culturas del momento. Hablar en slang o en verlan son otras formas de hablar pero como un efecto de moda que cambia con cada grupo de individuos que buscan hacerse notar a través de originalidades lingüísticas y de vestimenta y cuando estas modas se evaporan.
-como meuf para mujer, por ejemplo: ¿quién intenta encontrar el significado inicial? Lingüistas a través de la etimología

En cuanto a los argumentos científicos, no cuentes con ellos, porque no estoy de acuerdo con tu definición de "ciencia"...

¿Dónde encontraste que se trataba? ma definición de ciencia. No tengo una definición propia cuando cito investigadores sobre los pocos temas que menciono. Por otro lado me gustaría que me explicaran qué es ma definición según usted, mediante algunos ejemplos característicos, ¡porque parece que nadie lo ha abordado!
En el caso de las vacunas, me refiero a hechos adquiridos y reconocidos por los Estados, no por Bibi.
Para la evolución hago lo mismo, citando principalmente a evolucionistas reconocidos, en el tema de la evolución y el azar, que reconocen la imposibilidad de la aparición autogenerada de vida en la tierra, yo no, no tengo las habilidades, ni la mayoría de esos. que citan en este sitio.
Por salud sin artificios, hago lo mismo a lo que puedo sumar mi experiencia en la vida real; Lo cual sólo interesará a aquellos que sean sensibles a ello, a los demás les da igual como a mí no me importa el fútbol, ​​la política o los supositorios enviados a Marte, pero no niego que a otros les interese".A cada uno lo suyo, a cada uno su camino "dijo un cantante

[Janic]

Janic Para la evolución hago lo mismo, citando principalmente a evolucionistas reconocidos, en el tema de la evolución y el azar, que reconocen la imposibilidad de la aparición autogenerada de vida en la Tierra, no yo.
por ejemplo entre otros ya citados:
Francis Harry Compton Crick es un biólogo británico. Fue coganador junto con James Watson y Maurice Wilkins del Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1962 por el descubrimiento de la estructura del ADN, así como la Medalla Copley en 1975. Wikipedia
que dijo; " Cada vez que escribo un artículo sobre el origen de la vida, juro no escribir más, porque hay demasiada especulación y pocos hechos. ¡No es mi ciencia, sino la suya!
Lo mismo ocurre cuando otro premio Nobel, el profesor Montagné, afirma alto y claro que el virus que causa el SIDA, según él, es un virus como cualquier otro y que un estilo de vida saludable permite evitarlo. vacunas o medicamentos, todavía no es MI ciencia, ¡sino la suya! Lo que provocó que fuera noqueado por aquellos que esperaban ganar dinero con esta patología... ¡y que lo consiguieron a pesar de todo con su AZT y su triple terapia a falta de algo mejor!

[Ahmed]

Esto es exactamente lo que es objetable: seleccionar y confundir la opinión de un científico con la ciencia...