ABC2019 »17/04/21, 10:21
bueno eres tu quien dijo:
¡Seguro que no eres tú! ¿Descubriste esto por tu cuenta? En cuanto a, según tus propias palabras, dices que los H son charlatanes, eres tú quien lo dice, ¡o en los pillos lo mismo! ¡Yo también digo!
Janic escribió:
una vez más, Boiron y otros no son prescriptores y, por lo tanto, no tienen un método propio, por lo tanto, ningún método Boiron, sino productos compuestos según los prescriptores de acuerdo con los estudios que han realizado de ellos, como cualquier laboratorio.
¿Dónde se hacen entonces estos estudios y cómo se comunican los resultados a los laboratorios preparatorios? Me parece que esto es lo mínimo que le debemos al público para explicar con qué base comercializamos los medicamentos, eso es lo que pides por las vacunas, ¿no?
re belotte, hay organizaciones que están bastante dispuestas a informarle y orientarle sobre los medios para conocer el tema, pero lo rechaza obstinadamente. Y a pesar de eso, en tu profundo desconocimiento, te gustaría saber sin saber. ¡Estas loco!
Entonces, para los medicamentos alopáticos, el público en general no sabe nada de química, ni siquiera lee las instrucciones que lo acompañan y ni siquiera conocen la existencia de Vidal, y los usuarios en H ídem. El público en cuestión confía en el médico por este hecho y comprueba por sí mismo la validez de las recetas.
¡Lo mismo ocurre con las vacunas!
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré