Francia Tarde, pobre y en quiebra, ¿último periódico libre y crítico o periódico conspirativo?

[sicetaitsimple]

No entiendo la lógica del INSEE para comparar la ola de calor de 2003 y Covid de 2020 ... ????

El interés es caracterizar un fenómeno relativamente repentino de exceso de mortalidad, no necesariamente compararlos.

Pero de hecho comparan, pero también introducen una "estandarización", que tiene en cuenta la evolución de la demografía en términos de número por un lado y edad por otro. Según sus estimaciones, la misma ola de calor en 2003 habría matado a 23700 en lugar de 15300 si la población de 2003 hubiera sido la de 2020.
Personalmente, me pareció muy educativo.

[Adrien (ex nico239)]

No entiendo la lógica del INSEE para comparar la ola de calor de 2003 y Covid de 2020 ... ????

El interés es caracterizar un fenómeno relativamente repentino de exceso de mortalidad, no necesariamente compararlos.

Pero de hecho comparan, pero también introducen una "estandarización", que tiene en cuenta la evolución de la demografía en términos de número por un lado y edad por otro. Según sus estimaciones, la misma ola de calor en 2003 habría matado a 23700 en lugar de 15300 si la población de 2003 hubiera sido la de 2020.
Personalmente, me pareció muy educativo.

Ah, sí, no te preocupes, eso es muy bueno.

Pero nada que ver con su tweet

[sicetaitsimple]

Pero nada que ver con su tweet

¿Cual? ¿Éste?

El análisis al que se refiere FranceSoir no procede del INSEE. Publicaremos mañana (viernes 18/09) un estreno de Insee sobre # muertes # COVID19 (en comparación con las relacionadas con la ola de calor de 2003) # estadísticass

[Adrien (ex nico239)]

Pero nada que ver con su tweet

¿Cual? ¿Éste?

El análisis al que se refiere FranceSoir no procede del INSEE. Publicaremos mañana (viernes 18/09) un estreno de Insee sobre # muertes # COVID19 (en comparación con las relacionadas con la ola de calor de 2003) # estadísticass

En ese momento para mí en su tweet lo había interpretado como una respuesta al artículo de FS

Entonces todavía no entiendo nada

Los dos no tienen nada que ver el uno con el otro al final

Y a menos que me equivoque, el análisis de FS se basa en cifras de INSEE (bueno, eso es lo que afirman)
Queda por ver si es justo.

Pero como dije anteriormente ... uh predicción sin ningún interés ya que lo sabremos en unos meses

[Christophe]

El interés es caracterizar un fenómeno relativamente repentino de exceso de mortalidad, no necesariamente compararlos.

Pero de hecho comparan, pero también introducen una "estandarización", que tiene en cuenta la evolución de la demografía en términos de número por un lado y edad por otro. Según sus estimaciones, la misma ola de calor en 2003 habría matado a 23700 en lugar de 15300 si la población de 2003 hubiera sido la de 2020.
Personalmente, me pareció muy educativo.

Mouais mouais mouais ... Admitámoslo ... excepto que covid no mata solo a ancianos solitarios (no es peyorativo, es una observación que explica la hecatombe de 2003 ...)

[sicetaitsimple]

Mouais mouais mouais ... Admitámoslo ... excepto que covid no mata solo a ancianos solitarios (no es peyorativo, es una observación que explica la hecatombe de 2003 ...)

¡Finalmente! ¡comparan números, no causas ni circunstancias! Este es el asunto de otros.

[Christophe]

Bueno, solo estaba respondiendo a tu argumento ...

Cuando eres honesto, tienes que comparar números ...en (más o menos) las mismas circunstancias no ?

[sicetaitsimple]

En cuanto a los cálculos de episodios significativos de exceso de mortalidad, nunca se darán "las mismas circunstancias".

Luego, comparamos, o no ... no para explicar, solo para calibrar las consecuencias de tal o cual evento en relación con otro.

[Obamot]

Fue el minuto subliminal de Simple: ............ ......
"- ¡la hidroxicloroquina no funciona contra las olas de calor! »

[Remundo]

no, pero eso es un gran problema en las discusiones sobre la crisis de COVID19.

esto es lo que yo llamo el "neurosis biaibiais".

La neurosis biaibiais consiste en abstenerse de considerar cualquier figura y compararla con otra con el pretexto de que existen sesgos.

En resumen, la obsesión por el sesgo concentra toda la energía dialéctica y, en última instancia, prohíbe cualquier razonamiento plausible, incluso realista en órdenes de magnitud.

Tenemos caballeros Biaibiais (en su mayoría hombres, pero las mujeres son más raras en "nuestro" forums), luchadores frenéticos y sofisticados de su estado, que se pasan la vida burlándose de los biaibiais y destruyendo cualquier esperanza de hacer avanzar el debate. No se trata solo de Econo que he visto.

Su inmovilidad y su profunda duda, por no decir neurótico para paralizar también a los demás, contraste con la Tierra que sigue girando, y el movimiento que debe mantenerse para progresar, especialmente en una emergencia que involucre un elemento de lo desconocido.

a buen entendedor.