por Obamot » 27/10/20, 16:01
Aún debería estar claro.
Si escuchamos "energía libre":
- Energía que podría emancipar a un ermitaño que vive en autarquía) por todas las buenas razones que le podemos prestar), que ya existe por poco dinero, casa en “A” pasivada, sin necesidad de calefacción y placas solares, y por el agua sanitaria, circuito cerrado de recuperación de agua mediante colectores solares térmicos de agua en el techo en tubos de vacío y almacenamiento en caldera, el gran lujo por apenas unas decenas de miles de euros (sin el terreno). Se necesita un mínimo de tecnología, aunque solo sea para cortar madera y para aislamiento térmico ... O la famosa caravana ... y casa móvil además, en invierno bajamos al Sur ...
- Suministro de energía sin preocuparse por imperativos tecnológicos, esta fuente de “energía libre” existe y se puede almacenar durante una semana, es energía solar termodinámica. Por otro lado, lo que originalmente era “gratis” ya no podía serlo por estúpidas razones políticas ...
- La otra fuente de “energía gratis” si podemos decirlo, es el razonamiento inverso: “gratis para no consumirla”, ahorro energético y eficiencia energética ... El potencial es importante, estamos lejos de eso. optimización perfecta.
- Una energía suficiente libre y “libre” (para resolver el problema de la combinación energética y la seguridad del suministro que es un dato “militar”) energía proveniente de la nada y que violaría los principios conocidos de la física: es niet (En caso de descubrimiento de “algo” que aún no conocemos, la carga de la prueba recae en “el inventor”, antes del reconocimiento internacional. Pero obtener la masa mientras se hace salivar un resultado que nunca llegará , es para gogos, muy poco para mí.
0 x