Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano destinado a mil millones de euros para salvar el clima

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 751
Inscripción: 13/10/07, 23:11
x 40

Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano destinado a mil millones de euros para salvar el clima




por Eric DUPONT » 22/11/20, 09:16

https://start.lesechos.fr/societe/envir ... at-1254984


".... Lanzado hace nueve meses, Time for the Planet es un fondo sin ánimo de lucro que quiere crear y financiar 100 empresas para luchar contra los gases de efecto invernadero. Esta empresa misionera ya ha recaudado 800.000 euros y planea alcanzar los mil millones de euros en cinco a diez años.

... Personalidades como Jean Jouzel, ex vicepresidente del IPCC y co-receptor del Premio Nobel de la Paz en 2007, Jean-Michel Aulas, presidente del Olympique Lyonnais, o fondos como Holnest y Evolem han invertido notablemente ... "

“…… Todo el mundo podrá, sólo en diez años, recuperar su inversión inicial. No se pagará dividendo a pesar de la posible rentabilidad de los proyectos, hasta "haber vuelto a +0 grado respecto a la era preindustrial", indica esta empresa con misión. Estamos hablando aquí de "tasa de rendimiento para el planeta" en lugar de indicadores tradicionales como la tasa interna de rendimiento (TIR) ​​o el rendimiento de la inversión (ROI).
LEE TAMBIÉN: Ecología: cómo los jóvenes hacen que las empresas se muevan desde adentro
En cuanto a proyectos a financiar, Time for the Planet busca más iniciativas lideradas por científicos o emprendedores de éxito "más en busca de cambiar el mundo que de convertirse en multimillonarios", sonríe Coline Debayle. Entre los proyectos que pudieron ver la luz: baterías sin metales raros, kits para transformar vehículos térmicos en eléctricos, una tecnología que sustituye al cemento, etc. Una mezcla entre investigación intensa, alta tecnología y baja tecnología ... "


Pongo 50 euros 8) y yo levanto.

Editar adición, explicaciones sobre la operación: https://www.finance-gestion.com/vox-fi/ ... he-planet/

Cinco jóvenes empresarios de Lyon están lanzando Time for the Planet, un fondo de inversión sin igual en Francia por su ambición (recaudar mil millones para crear 100 nuevas empresas que luchan contra el calentamiento global) y por su método: confiar en la inteligencia colectiva de los administradores que renuncian a sus comisiones, inversionistas que renuncian a su dividendo y la revalorización de su participación, y creadores de negocios dispuestos a desarrollar su proyecto en open source.

¿Podemos utilizar dos herramientas muy capitalistas, el fondo de inversión y la puesta en marcha, para promover un objetivo a muy largo plazo, la lucha contra el calentamiento global? ¿Y entonces, finalmente, recaudar mil millones de euros para invertir sin esperanza de ganancias financieras en 100 nuevas empresas que contribuyan a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero?

Es la ambición de un proyecto ambicioso y profundamente innovador, que avanza más en la reflexión sobre la empresa del mañana que todos los informes de los últimos diez años. Este es el proyecto Time for the Planet (T4P, time-planet.com), lanzado por cinco cofundadores, Nicolas Sabatier, Mehdi Coly, Laurent Morel, Arthur Auboeuf y Denis Galha García.

Su hipótesis es que hay inversores y emprendedores más interesados ​​en la utilidad de los proyectos que llevan a cabo que en su enriquecimiento personal. Y que estos inversores y estos emprendedores no se encuentran hoy en las reglas del juego de los fondos de inversión, modelados en el del buscador de oro: caer en una vena, valorarlo por un máximo de barreras, y revenderlo. rápidamente para hacerse rico. Reglas que tuercen proyectos y jugadores: una generación de jóvenes talentos de emprendedores idealistas se convierte en una generación de buscadores de oro frenéticos, listos para vender su puesta en marcha al gigante con la oferta más alta.

Los cofundadores son emprendedores que han demostrado que saben cómo iniciar negocios y quieren romper esta regla del juego. T4P reúne a tres equipos: los cofundadores, inversionistas y emprendedores. Cada equipo tiene un papel claro, y cada uno en cada equipo puede dar lo mejor sin ulteriores motivos, porque sabe que su entusiasmo irá a la misión común y no al enriquecimiento personal de otro jugador. Esta lógica de jugar juntos se extiende al entorno T4P, que quisiera tener solo socios y no competidores: todo su know-how y el de sus participaciones será en código abierto y la empresa quiere su organización y todo lo que produce se replica al máximo.

Veamos las reglas establecidas para cada equipo.

Los cofundadores

Los cofundadores renuncian al enriquecimiento personal, ya que no esperan ningún aumento de valor de sus acciones y limitan su remuneración a 4 salarios mínimos: un ahorro importante frente a los fondos tradicionales. Por otro lado, tienen la libre conducción del proyecto a largo plazo, y han construido la herramienta para eso. El estatus de T4P es el de Société en Commandite par Action (SCA), un estatus raramente asociado al interés general (es el de Lagardère, por ejemplo), pero que asegura la autonomía a largo plazo de cofundadores (los socios generales), inamovibles y con plenos poderes de gestión: nombran a los directores de la empresa (ellos mismos), presiden la junta general de accionistas y aprueban sus decisiones. Su riesgo financiero es limitado, al igual que su remuneración, ya que sus acciones están agrupadas en una empresa que protege la responsabilidad del socio general por sus bienes muebles.

Inversores

El mayor número posible de inversores son accionistas de T4M. Ellos también renuncian a cualquier enriquecimiento personal: saben que las acciones no subirán y que la empresa no pagará dividendos. Tienen una doble función, la de aportar dinero, y la de aprobar proyectos (a partir de una acción, un voto) y sobre todo de discutir y empujarlos. La ventaja de los proyectos T4P sobre los de los fondos tradicionales será que serán discutidos, mejorados y apoyados por una creciente comunidad de accionistas que serán sus vendedores, su fuerza innovadora, sus clientes, sus socios, etc.

La acción es y valdrá siempre un euro, porque la sociedad emitirá de forma permanente, una o dos veces al año, nuevas acciones a este precio, mediante una ampliación de capital se está realizando una primera, con el objetivo de ampliar el capital a 600.000 € integrando las declaraciones de intenciones ya recogidas). Las acciones son negociables, pero previa notificación a la empresa que puede adquirir o no (la lógica es que no lo hace). Es posible un reembolso por parte de T4P en un plazo de 10 años, también a un euro por acción (el compromiso es moral y no legal). La no distribución de dividendos se obtiene mediante estatutos que la devuelven ... ¡al día en que el calentamiento global habrá vuelto al de la era preindustrial!

Emprendedores

La tercera categoría de jugadores, los emprendedores financiados por T4P, también limitan su enriquecimiento personal, ya que su remuneración tiene un tope y la empresa creada será propiedad mayoritaria de T4P (que luego proporcionará los medios necesarios) y renunciará a cualquier patente que proteja su conocimiento. -do (código abierto). Los emprendedores y su equipo podrán dedicarse por completo al éxito de su proyecto. Todos estarán unidos en torno a un mismo objetivo, sin las barreras que crea en las start-ups el número de acciones que posea cada uno según su fecha de llegada a la empresa.

¿Y los controles?

Un comité científico controla la calidad de los proyectos, que se prueban antes de proponerse a los accionistas. Los accionistas eligen al auditor y eligen un Consejo de Supervisión, que tiene amplios poderes de control. El Consejo no tiene responsabilidad legal por errores de gestión, pero sí una fuerte responsabilidad moral, la del árbitro indica que no se ha respetado la letra o el espíritu de las reglas acordadas.

La fuerza de este control se basa menos en los textos que en la lógica elegida por T4P de transparencia de las reglas y del juego, transparencia que se facilita extraordinariamente por la renuncia al enriquecimiento personal y la ausencia de secretos comerciales que proteger. Todos ven lo que hacen los demás y conocen las reglas. Cada equipo sabe que no puede hacer nada sin los otros dos, y sabe que el juego terminará si se rompe la confianza. ¡Y nadie quiere que se detenga!

Con todo, esta nueva forma de sociedad, que quizás podríamos llamar SEG, o Société d'Enrichissement Général, seguramente evolucionará, pero está probando un modelo original al que solo podemos esperar el éxito y la reproducción.
1 x
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 751
Inscripción: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por Eric DUPONT » 22/11/20, 09:24

https://www.time-planet.com/fr


si EDF, TOTAL, Engie, Peugeot, Eiffage, Renault ponen mil millones cada uno, pongo mi invento para almacenar energía con nitrógeno líquido en fuente abierta. (si el dinero va a mi empresa)
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por izentrop » 22/11/20, 16:30

Campos de acción que van en la dirección correcta https://www.time-planet.com/fr/problems
Confío en el presidente, pero para el resto no hay muchos científicos, tenemos que esperar que esto no dé como resultado nada.
Eric Dupont escribió: No se pagará ningún dividendo a pesar de la posible rentabilidad de los proyectos, hasta "haber vuelto a +0 grados respecto a la era preindustrial"
En otras palabras, en unos pocos cientos o incluso miles de años. : Wink:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por Exnihiloest » 22/11/20, 18:24

Eric Dupont escribió:https://start.lesechos.fr/societe/environnement/time-for-the-planet-le-nouveau-fonds-citoyen-qui-vise-le-milliard-deuros-pour-sauver-le-climat-1254984

".... Lanzado hace nueve meses, Time for the Planet es un fondo sin ánimo de lucro que quiere crear y financiar 100 empresas para luchar contra los gases de efecto invernadero. Esta empresa misionera ya ha recaudado 800.000 euros y planea alcanzar los mil millones de euros en cinco a diez años.

... Personalidades como Jean Jouzel, ex vicepresidente del IPCC y co-receptor del Premio Nobel de la Paz en 2007, Jean-Michel Aulas, presidente del Olympique Lyonnais, o fondos como Holnest y Evolem han invertido notablemente ... "
...

Jean Jouzel dejó la ciencia por la política. Ahora es activista. En la década de 70, creía en una edad de hielo. ¡Qué intuición! Hoy está seguro de lo contrario. Sin embargo, es más una cuestión meteorológica que climática, la veleta. : Lol:
Los demás son negocios. Se puede ganar dinero con el clima.
0 x
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 751
Inscripción: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por Eric DUPONT » 25/11/20, 10:08

izentrop escribió:Campos de acción que van en la dirección correcta https://www.time-planet.com/fr/problems
Confío en el presidente, pero para el resto no hay muchos científicos, tenemos que esperar que esto no dé como resultado nada.
Eric Dupont escribió: No se pagará ningún dividendo a pesar de la posible rentabilidad de los proyectos, hasta "haber vuelto a +0 grados respecto a la era preindustrial"
En otras palabras, en unos pocos cientos o incluso miles de años. : Wink:


hay una red de evaluadores y mientras espero su respuesta he autoevaluado mi sistema de almacenamiento

Esto será estudiado por nuestra red de evaluadores, quienes tomarán nota de su
potencial según nuestros 6 criterios:
- Impacto: ¿La innovación estudiada tiene un impacto significativo,
¿Directo y medible sobre las emisiones de GEI?

El almacenamiento de energía con nitrógeno líquido según mi sistema es de alto rendimiento, a bajo costo, durante un largo período, por lo que es posible utilizar solo energía solar fotovoltaica, por ejemplo, para producir energía. eléctrica, por lo tanto, no utilizar centrales eléctricas de gas o carbón para compensar la intermitencia de las energías renovables, respuesta: SÍ
- Viabilidad: ¿Se ha demostrado la relevancia técnica de la solución?
HIghwviewpower ya ha demostrado la relevancia del almacenamiento de energía con nitrógeno líquido ya que actualmente está construyendo el sistema de almacenamiento de energía más grande de Europa, mi solución es diferente, más simple y mejor, y la patenté . respuesta: SI
- Externalidades: ¿Tiene la innovación un impacto en la salud humana,
biodiversidad, o incluso recursos limitados?

el nitrógeno es un gas neutro presente al 80% en el aire, el sistema para licuarlo es una especie de bomba de calor, por lo que no se utilizan materias primas especiales como litio para baterías, platino para baterías combustible e incluso gases que emiten mucho para bombas de calor ya que aquí el fluido refrigerante es nitrógeno presente en el aire, responde: NO
- Replicabilidad: ¿Puede la solución ser rápida
multiplicado, a escala global?

Es posible replicar mi sistema tanto como hay un motor, un automóvil, una bomba de calor, solo se necesita una planta que sea en sí misma replicable, sin necesidad de sitios específicos para EDAR
- Relevancia económica: ¿Hay clientes dispuestos a comprar?
esta solución ?

Tengo socios industriales que consumen una gran cantidad de nitrógeno líquido.
- Viabilidad: ¿Es posible generar valor sin depender de
sobre propiedad intelectual, compatible con código abierto?

el sistema es una máquina como el motor de un coche, una bomba de calor, es por tanto un producto que se vende a un precio determinado y que permite ahorrar energía, por ejemplo si el sistema está asociado a un parque solar fotovoltaico producirá energía eléctrica a voluntad y no según la voluntad del clima y la alternancia del día y la noche y por un costo menor que los sistemas convencionales, nucleares por ejemplo
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por izentrop » 25/11/20, 10:16

Eric Dupont escribió:- Viabilidad: ¿Se ha demostrado la relevancia técnica de la solución?
HIghwviewpower ya ha demostrado la relevancia del almacenamiento de energía con nitrógeno líquido desde que actualmente está construyendo el sistema de almacenamiento de energía más grande de Europa, mi solución es diferente, más simple y mejor, y Lo patenté. respuesta: SI
Sigues pensando que puedes persuadir al jurado con esto :? : Cry:
0 x
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 751
Inscripción: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por Eric DUPONT » 25/11/20, 10:49

me parece que el objetivo de time planet es salvar el planeta y por tanto encontrar las mejores soluciones para hacer que el hecho de que mi solución esté patentada no sea un problema, quiero poner mi solución en open source y tener toda la atención del jurado.
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por izentrop » 25/11/20, 11:02

¿No entendiste que lo que quieren es una prueba de efectividad? Las promesas no son suficientes.
0 x
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 751
Inscripción: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por Eric DUPONT » 25/11/20, 12:12

High Power construyó la planta de almacenamiento más grande de Europa con nitrógeno líquido que tendrá la mayor capacidad de almacenamiento, prueba de que el nitrógeno líquido es eficiente. Pueden ir a ver un alto poder y llevarse bien con ellos.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Time for the Planet, el nuevo fondo ciudadano que tiene como objetivo los mil millones de euros para salvar el clima




por Exnihiloest » 25/11/20, 21:13

Eric Dupont escribió:...
hay una red de evaluadores y mientras espero su respuesta he autoevaluado mi sistema de almacenamiento

Esto será estudiado por nuestra red de evaluadores, quienes tomarán nota de su
potencial según nuestros 6 criterios:
- Impacto: ¿La innovación estudiada tiene un impacto significativo,
¿Directo y medible sobre las emisiones de GEI?

El almacenamiento de energía con nitrógeno líquido según mi sistema es de alto rendimiento, a bajo costo, durante un largo período, por lo que es posible utilizar solo energía solar fotovoltaica, por ejemplo, para producir energía. eléctrica, por lo tanto, no utilizar centrales eléctricas de gas o carbón para compensar la intermitencia de las energías renovables, respuesta: SÍ
- Viabilidad: ¿Se ha demostrado la relevancia técnica de la solución?
HIghwviewpower ya ha demostrado la relevancia del almacenamiento de energía con nitrógeno líquido ya que actualmente está construyendo el sistema de almacenamiento de energía más grande de Europa, mi solución es diferente, más simple y mejor, y la patenté . respuesta: SI
- Externalidades: ¿Tiene la innovación un impacto en la salud humana,
biodiversidad, o incluso recursos limitados?

el nitrógeno es un gas neutro presente al 80% en el aire, el sistema para licuarlo es una especie de bomba de calor, por lo que no se utilizan materias primas especiales como litio para baterías, platino para baterías combustible e incluso gases que emiten mucho para bombas de calor ya que aquí el fluido refrigerante es nitrógeno presente en el aire, responde: NO
- Replicabilidad: ¿Puede la solución ser rápida
multiplicado, a escala global?

Es posible replicar mi sistema tanto como hay un motor, un automóvil, una bomba de calor, solo se necesita una planta que sea en sí misma replicable, sin necesidad de sitios específicos para EDAR
- Relevancia económica: ¿Hay clientes dispuestos a comprar?
esta solución ?

Tengo socios industriales que consumen una gran cantidad de nitrógeno líquido.
- Viabilidad: ¿Es posible generar valor sin depender de
sobre propiedad intelectual, compatible con código abierto?

el sistema es una máquina como el motor de un coche, una bomba de calor, es por tanto un producto que se vende a un precio determinado y que permite ahorrar energía, por ejemplo si el sistema está asociado a un parque solar fotovoltaico producirá energía eléctrica a voluntad y no según la voluntad del clima y la alternancia del día y la noche y por un costo menor que los sistemas convencionales, nucleares por ejemplo

Si hubiera soluciones milagrosas, los fabricantes tradicionales se apresurarían a utilizarlas porque obviamente sería una fuente de ganancias.
Los recién llegados a un campo creen que van a tener éxito porque piensan que la voluntad es suficiente, como si todos los demás actores no la tuvieran. La diferencia es que los otros actores no solo tienen la voluntad, sino la competencia en sus respectivos campos, y por delante de ellos en términos de investigación e ideas exploradas. Muchas ideas, quizás aparentemente más limpias, de ver, son rechazadas después del análisis, porque quizás sean menos confiables o demasiado caras para que no haya compradores ...

Los recién llegados no parecen entender que el listón ya está muy alto. Las leyes de la física son las que son, y debes saber que los descubrimientos científicos de hoy pasan muy rápido en la industria (en electrónica, es obvio) así que no esperes ganar por esta vía. Ya, para tener una idea verdaderamente innovadora, hay que levantarse temprano.

Existe una gran ingenuidad, ligada a la incompetencia de los principiantes, de creer que lo harán mejor que los demás porque tienen grandes ideas (la mayoría de las cuales ya habrán sido exploradas por otros y rechazadas, en particular. lo que me preocupa es la vida real :( ) y una preocupación ecológica que otros no tendrían.
No digo que sea imposible, pero las startups de energía, por ejemplo, no veo muchas exitosas. En transporte tampoco. No es aterrizando la flor con la pistola con sus grandes principios y sus hermosas ideas, que llegarán lejos. Pueden triunfar, con mucho trabajo, de confrontación con la realidad técnica y comercial, y de competencia, porque de la diversidad de investigaciones pueden surgir soluciones. Pero no representarán más suerte en este éxito que los actores tradicionales.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 104