No hay consenso científico sobre el cambio climático

[Remundo]

Como es habitual en estos debates, se discute el cambio climático, pero el calentamiento es principalmente en forums...

[eclectron]

si provoca desastres para eliminar fósiles (y es probable que lo haga), el "inmediatamente" es demasiado. Si no sabemos cómo mantener las comodidades de la vida moderna sin fósiles, es obvio que seguiremos usándolos hasta que se agoten las reservas, y luego nos adaptaremos lo mejor que podamos. Por el momento todo muestra que esto es lo que va a pasar.

Ya hemos hablado de ello y su "razonamiento" es simplemente estúpido ya que admite que el fin de los fósiles es inevitable.
Es bueno que la madre naturaleza imponga la eliminación de los fósiles de todos modos.
y no, no es en este momento que habrá que pensar en el tránsito porque no habrá más medios físicos (energía) para transitar.

Además, la sostenibilidad de la economía mundial se ha superado durante mucho tiempo (años 80) por lo que ya es demasiado tarde para cambiar de rumbo de inmediato. en buena condicións.

el "inmediatamente" es el momento del cambio de rumbo cuando el "barco económico" se dirige hacia lo renovable.
(energía, agricultura, vivienda, transporte, etc.)
Esto concierne a los países que son los mayores contribuyentes de CO2 y que, casualmente, tendrían los medios pero cuesta ...
El problema parece complejo porque queremos todo y su contrario, queremos generar ganancias, crecimiento y al mismo tiempo ser verdes.
o somos ecológicos o somos capitalistas, ay de los boomers que han construido sus vidas sobre el capitalismo y yo lo soy.
así que, ay de mí, el mundo tendrá que cambiar. Inmediatamente mejor.
En fin, ya lo dije también, lo que bloquea es la financiación, el capitalismo, la ausencia de globos entre políticos y tipos como tu o como Trifón, que inculcan la duda de forma permanente donde no la hay.

fin del debate, de hecho no hay debate!
Salvo estar en la contradicción y la negación de la realidad en: finanzas, capitalismo, políticos y tipos como tu o como un trifón, que inculcan la duda de forma permanente donde no la hay.

[eclectron]

Como es habitual en estos debates, se discute el cambio climático, pero el calentamiento es principalmente en forums...

y el clima también se está calentando, con la energía de servidores y computadoras ...

y durante ese tiempo, nada cambia fundamentalmente para mejor.

[thibr]

como le dijo el doctor a su paciente que no quiso ser tratado la autopsia demostrará que yo tenía razón

[izentrop]

como le dijo el doctor a su paciente que no quiso ser tratado la autopsia demostrará que yo tenía razón

Nos dará una "buena pata" (de madera) cuando se pase el punto de no retorno *. Mientras hablamos, se acerca rápidamente.

Ya conocíamos las curvas pasadas y futuras de temperaturas, CO2, hielo derretido, quizás menos la del debilitamiento del AMOC, lo que garantiza una cierta estabilidad al clima, al tiempo que agita los nutrientes para una vida. Abundante marina ....

Para tenerlo más grande, debes ser suscriptor ... https://www.nature.com/articles/s41561-021-00699-z

* A corto plazo, porque la normalidad volverá, pero después de cuántos miles de años

[ABC2019]

si provoca desastres para eliminar fósiles (y es probable que lo haga), el "inmediatamente" es demasiado. Si no sabemos cómo mantener las comodidades de la vida moderna sin fósiles, es obvio que seguiremos usándolos hasta que se agoten las reservas, y luego nos adaptaremos lo mejor que podamos. Por el momento todo muestra que esto es lo que va a pasar.

Ya hemos hablado de ello y su "razonamiento" es simplemente estúpido ya que admite que el fin de los fósiles es inevitable.
Es bueno que la madre naturaleza imponga la eliminación de los fósiles de todos modos.
y no, no es en este momento que habrá que pensar en el tránsito porque no habrá más medios físicos (energía) para transitar.

es su razonamiento el que es estúpido, si podemos reemplazar los fósiles, las energías renovables darán todos los medios para transitar. No es blanco ni negro, los fósiles se irán acabando poco a poco y por lo tanto se volverán cada vez más caros, así que si se vuelve interesante reemplazarlos, naturalmente lo haremos de forma gradual, incluso las leyes del mercado lo lograrán.

El reemplazo forzoso solo tiene sentido si queremos limitar el total por debajo del límite natural y, por lo tanto, reemplazarlos ANTES de que se vuelvan costosos, entonces sí, necesitamos incentivos o incluso medidas forzadas. Pero es esta necesidad la que con razón estoy impugnando, porque no creo que la cantidad de reservas sea tal que haga que RC sea peligroso.

[ABC2019]

y durante ese tiempo, nada cambia fundamentalmente para mejor.

Esto es lo que estoy diciendo, nada cambia y nada cambiará hasta que los fósiles se agoten para siempre, si no sabemos cómo reemplazarlos con una comodidad equivalente. Esto es lo que estamos presenciando y no cambiará.

[eclectron]

como le dijo el doctor a su paciente que no quiso ser tratado la autopsia demostrará que yo tenía razón

Cínico pero probablemente cierto, el futuro lo dirá.

[eclectron]

es su razonamiento el que es estúpido, si podemos reemplazar los fósiles, las energías renovables darán todos los medios para transitar. No es blanco ni negro, los fósiles se irán acabando poco a poco y por lo tanto se volverán cada vez más caros, así que si se vuelve interesante reemplazarlos, naturalmente lo haremos de forma gradual, incluso las leyes del mercado lo lograrán.

El reemplazo forzoso solo tiene sentido si queremos limitar el total por debajo del límite natural y, por lo tanto, reemplazarlos ANTES de que se vuelvan costosos, entonces sí, necesitamos incentivos o incluso medidas forzadas. Pero es esta necesidad la que con razón estoy impugnando, porque no creo que la cantidad de reservas sea tal que haga que RC sea peligroso.

Hombre inteligente, ¿cómo se hace para construir energías renovables cuando los fósiles son cada vez más raros y, de paso, cuando el RCA es cada vez más significativo?
¿No sería más inteligente transitar ahora que todavía estamos en relativa comodidad material y para limitar el RCA?
especialmente porque YA sabemos que tenemos que transitar.
¿Tu masa te dará la habilidad de comer arena?
el mercado sabes lo que puedes hacer con la naturaleza?
El mercado opera en relativa abundancia. la escasez conduce a la barbarie.

Bueno, charlar con el cerebro roto no me interesa.

[GuyGadeboisTheBack]

.... porque no creo que la cantidad de reservas sea tal que haga que RC sea peligroso.

YA es peligroso ...