Aguanta VS la fábrica de mentiras

[ABC2019]

¿Qué quiere decir con que el gobierno israelí gana dinero comprando vacunas?

hola, hola, ah, ah, oh, oh! Los gobiernos pagan para tranquilizar a la gente buena y temerosa, y escupen en el fondo, ¡ese es el negocio!

No entiendo, ¿por qué pagar por las vacunas y no por el HCQ, si de todos modos es inútil y es solo para tranquilizar?

[GuyGadeboisTheBack]

No entiendo, ¿por qué pagar por las vacunas y no por el HCQ, si de todos modos es inútil y es solo para tranquilizar?

Vamos, última respuesta mía para Bozo para hoy: porque HCQ (que no funciona por sí solo, como pretendes ignorar) no trae carne.

[ABC2019]

No. ¡Una sola prueba proporcionada por el laboratorio que hizo la vacuna vale cacahuetes!

eres tú quien lo dice, pero yo no comparto tu opinión. La prueba es que todas las pruebas están lejos de mostrar la misma efectividad y que algunas vacunas se han abandonado por no ser lo suficientemente efectivas.

Pero bueno, hacer trampa siempre es posible, todavía hay que demostrarlo. Y vuelvo a hacer mi pregunta: ¿por qué países como Israel (o el Reino Unido) habrían administrado decenas de millones de dosis ineficaces?

[ABC2019]

No entiendo, ¿por qué pagar por las vacunas y no por el HCQ, si de todos modos es inútil y es solo para tranquilizar?

Vamos, última respuesta mía para Bozo para hoy: porque HCQ (que no funciona por sí solo, como pretendes ignorar) no trae carne.

Les estoy hablando del gasto del gobierno israelí, ¡de todos modos no gana nada para gastar!
y además, no estoy del todo seguro de que un tratamiento con HCQ sea menos costoso que una vacuna.

[Obamot]

Entonces ABC
si encontramos un solo estudio basado en hechos relevantes y bien hecho sobre HCQ +, ¡es suficiente ...!

Noto ... noto ...,


(¡Oh, la gran mentira ...!)

[GuyGadeboisTheBack]

Lo devolví porque está ahogado en toda TU estéril mierda que me está empezando a hinchar seriamente:
sante-contaminación-prevención / atraco-vs-la-fabrique-du-mensonge-t16786-100.html # p442218

[ABC2019]

Entonces ABC
si encontramos un solo estudio basado en hechos relevantes y bien hecho sobre HCQ +, ¡es suficiente ...!

Obviamente sí, un estudio bien hecho que muestre que HCQ reduce la mortalidad sería suficiente.

Pero vamos un poco con eso, incluso Raoult ha dejado de vender HCQ, lo ha abandonado libremente por la ivermectina.

[Obamot]

Obviamente no, ya que aquí es donde la observación más larga que podemos tener en este forum....

Entonces eso es lo que te decía, tu valoración es de geometría variable, dependiendo de la idea que te hayas formado y no en relación a estudios que todos habéis cuestionado (no comentado cuando fueron), ni ponderados) estamos de acuerdo

¡Gracias de nuevo por sugerirlo!

[ABC2019]

Entonces eso es lo que te decía, tu valoración es de geometría variable, dependiendo de la idea que te hayas formado y no en relación a estudios que todos habéis cuestionado (no comentado cuando fueron), ni ponderados) estamos de acuerdo

Los cuestioné simplemente porque no cumplían con los criterios conocidos de confiabilidad (doble ciego y muestra grande). Las vacunas probadas en el mismo tipo de muestra no habrían sido más convincentes, no puedo diferenciar. Así que no hay "geometría variable", al contrario.

[Obamot]

Entonces eso es lo que te decía, tu valoración es de geometría variable, dependiendo de la idea que te hayas formado y no en relación a estudios que todos habéis cuestionado (no comentado cuando fueron), ni ponderados) estamos de acuerdo

Los cuestioné simplemente porque no cumplían con los criterios conocidos de confiabilidad (doble ciego y muestra grande).

Ah de todos modos ... Por otro lado, bastaría con que Pfizer se metiera en los helados para que usted se convirtiera en heladero, ¿está bien?